2.1. Recolección de los datos

Con el fin de que los colaboradores del estudio pudieran producir emisiones de habla más espontáneas, primero se les pidió que narraran una experiencia de vida, luego que describieran una imagen -que les mostraba el entrevistador - con el mayor detalle posible y, finalmente, que argumentaran sobre la situación política del país.

La recolección del corpus, que fue registrada con una grabadora Tascam DR-100, se llevó a cabo en un período de un año y medio en 8 ciudades del país. Estas localidades fueron escogidas por el grupo responsable del Proyecto Fondecyt en cuestión, considerando las zonas lingüísticas de Chile propuestas por ^{Wagner (1998}, 2004). Así, para la Zona Norte -que va desde Arica hasta Choapa- se seleccionaron hablantes de las ciudades de Iquique y La Serena; en la Zona Centro -que se considera desde Petorca hasta Cauquenes-, se entrevistaron personas de las ciudades de Santiago y Valparaíso; en la Zona Sur -que contempla desde el Ñuble hasta Cautín-, se consideraron hablantes de las ciudades de Concepción y Temuco; y por último, en la Zona Sur Austral -que comprende desde Valdivia hasta Tierra del Fuego-, se optó por hablantes de las ciudades de Coyhaique y Punta Arenas.

2.2. Perfil de los informantes

En este trabajo, se ha considerado la idea de que la formación educacional constituye el principal motor de movilidad social y crecimiento cultural (^{Delors, 1996}; ^{Tedesco, 1998}), por lo cual, se ha asumido que los hablantes de esta investigación, dado que son profesionales con al menos 16 años de estudio, representan el nivel sociocultural medio-alto.

De 250 sujetos del proyecto original, se seleccionaron 40 informantes (5 por cada ciudad), cuyo perfil profesional considera estudios de educación superior en carreras de al menos 10 semestres. Se tuvo la precaución, también, de que las personas seleccionadas hubiesen nacido y permanecido en cada ciudad elegida.

Además, en este trabajo, no fue considerada la edad de los informantes como una variante que se quisiera observar en cuanto su incidencia en la realización de los sonidos alofónicos de /r/; sin embargo, es importante destacar que ninguno de los 40 informantes tenía menos de 30 años ni más de 50, y el promedio de edad del grupo alcanzó 39,5 años. Eso sí, se tuvo en consideración un equilibrio en cuanto al número de sujetos según su género, con el fin de realizar un análisis del comportamiento de /r/ de acuerdo con esta variable. Los datos de la Tabla 1 muestran un resumen de las características de los informantes. Para más detalles sobre los colaboradores, se sugiere la revisión de la información que aparece en el apartado ‘Anexo’.

Tabla 1 Distribución de los informantes según su procedencia geográfica y su género 

Es importante señalar que se tuvo especial cuidado de abarcar una gama amplia de diferentes profesiones y no solo aquellas en que se utiliza la voz en el ejercicio profesional, como ocurre con profesores, periodistas, abogados, psicólogos, etc.

2.3. Selección de los informantes observados

Los informantes de esta investigación fueron los mismos que se seleccionaron para el estudio en que se observó la variación alofónica del fonema /r/ en lectura en voz alta (^{Retamal y Soto-Barba, 2017}), es decir, 40 hablantes de las 4 zonas propuestas por ^{Wagner (1998}, ²⁰⁰⁴). Estos informantes habían sido elegidos de los 250 hablantes originales del Proyecto Fondecyt Nº 1161466, para lo cual se tuvo en cuenta que hubiesen obtenido una calificación sobre 5,5 en un test de percepción subjetiva diseñado para evaluar la pronunciación del total de los sujetos entrevistados (^{Soto-Barba et al., 2015}). Para la construcción del test, se editaron las grabaciones y se seleccionó un fragmento de 30 segundos de cada entrevista realizada. Estos fragmentos fueron escuchados por un grupo de jueces a través de una encuesta on line. Los jueces fueron estudiantes universitarios de cursos superiores y profesionales en ejercicio de diversas áreas de las ciudades de Santiago, Concepción y Temuco, a quienes se les pidió que evaluaran de manera holística cómo consideraban la pronunciación de las personas que escuchaban, teniendo en cuenta que en la lectura en voz alta, tal como se indicó en la introducción del trabajo, es una actividad culturalmente relevante y que la comunidad adopta un juicio muy crítico ante esta manifestación oral (cf.^{Valdivieso et al., 2007}).

2.4. Procedimiento de análisis de datos

Primeramente, los audios pesquisados fueron segmentados con el programa Audacity, para luego ser analizados en Praat (^{Boersma y Weenink, 2021}).

Luego, el análisis propiamente tal de los datos contempló dos fases: en la primera, los tres autores de esta investigación escucharon cada una de las secuencias que contenían las variantes alofónicas del fonema estudiado y, posteriormente, transcribieron con el sistema de notación AFI (^{International Phonetic Association, 1999}) las 800⁷ reproducciones escuchadas de /r/. En la segunda parte, los mismos autores revisaron espectrográficamente aquellos segmentos que de manera auditiva no pudieron ser clasificados o sobre los cuales hubo dudas en quienes escucharon las grabaciones.

Técnicamente, la frecuencia de muestreo de todas las grabaciones fue de 44 kHz. Para la determinación de las principales características acústicas de los segmentos analizados, el programa Praat se ajustó a 5.000 Hz.

Teniendo en cuenta los posibles fonos que podrían manifestarse en el grupo de hablantes, las emisiones propiamente tales y la revisión bibliográfica sobre los sonidos que pueden realizar /r/ en el español chileno, se decidió considerar las siguientes tres variantes.

Tabla 2 Tabla con las variantes alofónicas de /r/ consideradas 

A continuación, se presentan a modo de ejemplo una espectrografía para cada uno de los casos, obtenida a partir de las grabaciones de este estudio.

Figura 1 Representación espectrográfica del fono [r] en la palabra ‘resto’ 

En la espectrografía de la Figura 1, dentro del rectángulo de color rojo, se pueden observar por lo menos dos breves oclusiones, propias del fono vibrante múltiple (cf.^{Martínez-Celdrán, 1998}), generado por el contacto entre el ápice de la lengua y los alveolos del paladar, interrumpiendo el paso continuo del aire, por lo que se considera como un sonido momentáneo (cf.^{Navarro Tomás, 2004}).

Figura 2 Representación espectrográfica del fono [ɹ] en la palabra ‘carrera’ 

Dentro del rectángulo de color rojo de la espectrografía de la Figura 2, se puede constatar la presencia de formantes, característico del sonido aproximante (cf.^{Martínez, Celdrán, 1998}). Esto se debe al acercamiento de dos órganos articularios, de manera tal que no se produzca ni obstrucción ni estricción del aire, ni tampoco que llegue a producirse fricción.

Figura 3 Representación espectrográfica del fono [ɹ̝] en la palabra ‘responsable’ 

En la espectrografía de la Figura 3, marcado con un rectángulo de color rojo, se puede observar el ruido inarmónico (cf.^{Martínez Celdrán, 1998}) que se genera por el paso del aire por un espacio muy estrecho entre dos órganos articulatorios, propio de los fonos fricativos.

Así, “En la r fricativa el movimiento de la lengua es más lento y suave, […] la punta de lengua se aproxima a los alvéolos, sin llegar a formar con ellos un contacto completo” (^{Navarro Tomás 118}). Además, a diferencia de lo momentáneo que puede ser el sonido vibrante, el fonema [ɹ̝] se muestra continuo y prolongado.

Considerando que se contaba con un corpus adecuado, aquellas realizaciones que correspondieron a otros fonos -como por ejemplo “pero” o “pelo” por “perro”- o producciones marginales, que no estaba dentro de estas tres variantes, quedaron fuera del análisis de los resultados.

Cabe señalar, que para el análisis se tuvieron en cuenta aquellos contextos fónicos que propiciaran el segmento analizado, es decir, que estuvieran en posición inicial absoluta, luego de una nasal, posterior a una fricativa /s/, seguida de una lateral y entre vocales. Si bien en este trabajo no se estableció la observación de la incidencia del contexto de producción en la variante del sonido, sí se tuvo cuidado que este fuese efectivo dentro de la cadena hablada. En otras palabras, si para el análisis se quería caracterizar el fono producido después de [s], el hablante debía realizar efectivamente este sonido y no una aspiración o elisión del mismo, ni tampoco secuencias del tipo <color rojo>.

3.1. Resultados generales (nivel nacional)

Figura 4 Gráfico con los resultados generales (nivel nacional). 

El gráfico de la Figura 4 muestra que la variante del fonema /r/ que presenta una mayor cantidad de realizaciones fonéticas es el fono aproximante [ɹ̝], con un 74% de las ocurrencias (594 realizaciones); le sigue la vibrante múltiple con un 25% del total de las producciones (197 realizaciones) y, con un mínimo 1%, el alófono fricativo (9 realizaciones).

3.2. Resultados generales considerando la variable ‘género’

Figura 5 Gráfico y tabla de la variación de /r/ según el género de los informantes 

De acuerdo con los resultados presentados en el gráfico y la tabla de la Figura 5, se observa que el comportamiento del fonema /r/ en relación con la variable género, prácticamente es el mismo. En efecto, tal como fue la tendencia de los resultados generales (véase § 3.1.), un cuarto de los hablantes, sean masculinos o femeninos, producen el fono vibrante múltiple; tres cuartos producen el fono aproximante y un porcentaje muy menor el fono fricativo.

3.2.1. Análisis estadístico considerando la variable ‘género’

La siguiente tabla muestra el resultado de la prueba estadística de Chi-cuadrado aplicada para medir la incidencia de la variable género en la realización de los sonidos producidos por los hablantes.

Tabla 3 Prueba de Chi-cuadrado 

Para este análisis estadístico, en el cual se utilizó el programa SPSS, solo fueron considerados los datos relacionados con los sonidos vibrante múltiple ([r]) y aproximante ([ɹ]), desechándose los valores del sonido fricativo ([ɹ̝]) por su escasa o nula frecuencia de producción. Como se indicó anteriormente, se aplicó la prueba estadística de Chi-cuadrado (ver Tabla 3) que dio como resultado X² 0,711^a, p= 0,399 (p > 0,05). Como el valor de p es mayor que 0,05, la prueba estadística reporta que no existe asociación entre la variable ‘género’ y la variable ‘realización alofónica’.

3.3. Resultados según la zona geográfica a la que pertenecen los informantes

3.3.1. Zona Norte

Figura 6 Gráfico con los resultados de la Zona Norte (Iquique y La Serena). 

La Figura 6 muestra que, en las ciudades de Iquique y La Serena, dos tercios de las ocurrencias (66%; 131 realizaciones) se producen con el fono aproximante, mientras que un tercio (33%; 67 realizaciones) corresponde al sonido vibrante múltiple. El fono fricativo prácticamente no se produce, alcanzando apenas un 1% (2 realizaciones), de modo similar a lo ocurrido con los resultados generales observados anteriormente.

3.3.2. Zona Centro

Figura 7 Gráfico con los resultados en la Zona Centro (Valparaíso y Santiago). 

El gráfico de la Figura 7 muestra un aumento del fono aproximante, alcanzando ahora un 75% (149 realizaciones), es decir, un cuarto de la muestra total; a su vez la variante fonética vibrante múltiple alcanza un 25% (51 realizaciones) de la muestra total y la variante fonética fricativa no se manifiesta. Los resultados de la Zona Centro, que coinciden con contener la mayor cantidad de habitantes del país, se comportan de manera prácticamente idéntica a lo observado en los resultados generales de esta investigación.

3.3.3. Zona Sur

Figura 8 Gráfico con los resultados en la Zona Sur (Concepción y Temuco). 

El gráfico de la Figura 8 muestra un aumento de la variante fonética aproximante, alcanzando en esta zona -que comprende las ciudades de Concepción y Temuco- un 81% del total de ocurrencias analizadas (161 realizaciones), mientras que el fono vibrante múltiple presenta un 18% de las realizaciones analizadas (37 ocurrencias) y el alófono fricativo apenas un 1% (2 ocurrencias). En esta zona geográfica, se observa un aumento del fono aproximante en desmedro del fono vibrante múltiple, en tanto que el fono fricativo mantiene la tendencia general, ya observada en las zonas geográficas anteriores. Se aprecia, por último, la tendencia de que mientras más hacia el sur se ubica la zona geográfica más aumenta también la variante aproximante.

3.3.4. Zona Sur Austral

Figura 9 Gráfico con los resultados en la Zona Sur Austral (Coyhaique y Punta Arenas). 

En la última zona geográfica analizada, de acuerdo con los datos mostrados en el gráfico y la tabla de la Figura 9, se aprecia que el fono aproximante presenta un 76% de las realizaciones observadas (153 ocurrencias), en tanto que el alófono vibrante múltiple alcanza un 21% (42 ocurrencias). Por primera vez, la variante fonética fricativa, alcanza su porcentaje más alto, correspondiente al 3% de todas las ocurrencias analizadas (solo 5 realizaciones). La observación de estos datos indica que la tendencia señalada anteriormente en la que de Norte a Sur el fono aproximante aumentaba mientras el vibrante múltiple disminuía, en este caso, se rompe, y los valores muestran que esta zona se comporta de modo similar a lo observado en la Zona Centro.

3.4. Análisis estadístico considerando la variable ‘zona geográfica’

Para observar si existe asociación entre las variables ‘zona geográfica’ y ‘alófono’, se aplicó la prueba de Chi-cuadrado y posteriormente, su grado de significancia a través de la V de Cramer, mediante el programa SPSS, tal como se muestra en las dos siguientes tablas.

Tabla 4 Tabla de resultados de Chi-cuadrado 

Tabla 5 Tabla de resultados de V de Cramer 

La aplicación de la prueba estadística de Chi-cuadrado (ver Tabla 4) reveló que existe una asociación estadística significativa entre las variables mencionadas, con un valor de X² 13,762^a, p= 0,003 (p< 0,05). Este resultado estadístico confirma que las variables se encuentran relacionadas; sin embargo, como la prueba X² por sí sola no nos indica qué tan importante es la relación de asociación entre las variables mencionadas, se decidió complementar los datos y observar el tamaño de efecto con que se produce la relación entre tales variables. Ello se realizó con la prueba de coeficiente V de Cramer (^{Cohen, 1988}) que reportó un efecto pequeño, con un valor de 0,132 (tomando como referencia que mientras más cerca de 1 esté el valor de la V de Cramer, existe mayor grado de asociación) y un valor de significancia de 0,003 (ver Tabla 5). Esto quiere decir que, si bien la zona geográfica y las realizaciones muestran una relación estadísticamente significativa, el tamaño de efecto apuntaría más bien a que, independiente de la zona de procedencia de los hablantes, el sonido aproximante se impone ampliamente sobre el sonido vibrante múltiple, es decir, para estos efectos, la zona no influye en la realización de las variantes mencionadas.

3.5. Comparación de los alófonos del fono vibrante múltiple según la zona geográfica de procedencia de los informantes

Figura 10 Gráficos y tabla comparativa de los porcentajes de ocurrencia de las tres variantes de /r/ según la procedencia geográfica de los informantes 

Si se observan los resultados según las zonas geográficas de procedencia de los colaboradores en detalle (ver Figura 10), se puede constatar que de norte a sur la cantidad de realizaciones aproximantes aumenta, mientras los fonos vibrantes múltiples tienden a la baja, quebrándose levemente la tendencia en la Zona Sur Austral (Coyhaique y Punta Arenas), a costa del aumento de la variante fricativa en ese sector. A su vez, la Zona Norte (Iquique y La Serena) es el lugar en donde se realiza la menor cantidad de [ɹ] (66%) y la mayor de [r] (33%), en tanto que en la Zona Sur (Concepción y Temuco) es el lugar con una mayor cantidad de aproximantes (81%) y una menor cantidad de vibrantes múltiples (18%). Finalmente, cabe señalar que la variante [ɹ̝] casi no se manifiesta, aunque la Zona Sur Austral es la localidad con mayor cantidad de sonidos fricativos (3%).

3.6. Comparación de resultados de los alófonos de /r/ en lectura en voz alta y entrevista semiespontánea

Tal como se indicó en la introducción, sobre el final de la presentación de resultados de este trabajo se comparan los resultados obtenidos por ^{Retamal y Soto-Barba (2017}) y los de este estudio, a fin de observar si la modalidad discursiva ‘entrevista semiespontánea’ permite aumentar o no la variante aproximante de /r/ respecto de la modalidad discursiva ‘lectura en voz alta’.

Figura 11 Gráficos de los resultados nacionales obtenidos en las investigaciones de ^{Retamal y Soto-Barba (2017}) y esta investigación. 

Los gráficos de la Figura 11 muestran que el comportamiento del fonema /r/ en este estudio se mantuvo casi idéntico a los resultados presentados en el trabajo de lectura en voz alta (^{Retamal y Soto-Barba, 2017}), es decir, en ambos estudios, se observa alrededor de tres cuartos para la variante aproximante (73% = 233 realizaciones vs 74% = 594 realizaciones) un cuarto para la variante vibrante múltiple (25% = 81 realizaciones vs 25% = 197 realizaciones) y casi inexistencia de la variante fricativa (2% = 6 realizaciones vs 1% = 9 realizaciones). Esta tendencia se manifestó a pesar de que la muestra de habla analizada fue mayor en esta investigación, por lo que hubiese sido esperable que el sonido aproximante [ɹ] aumentara en una pronunciación más relajada.