SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.43 número1Efecto de diferentes intensidades de luz sobre la expresión de cromatóforos, crecimiento y supervivencia en juveniles de Macrobrachium tenellumComportamiento de nado diferencial y altamente direccional en una hembra adulta del tiburón blanco, Carcharodon carcharias (Chondrichthyes: Lamnidae) de Isla Guadalupe, México índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Latin american journal of aquatic research

versión On-line ISSN 0718-560X

Lat. Am. J. Aquat. Res. vol.43 no.1 Valparaíso mar. 2015

http://dx.doi.org/10.3856/vol43-issue1-fulltext-23 

Short Communication

 

Descripción del estado de megalopa de Emerita analoga (Stimpson, 1857) (Decapoda, Anomura, Hippidae)

Description of Emerita analoga megalopa stage (Stimpson, 1857) (Decapoda, Anomura, Hippidae)

 

Armando Mujica1, Maria Luisa Nava1 & Eduardo Flores1

1 Departamento de Acuicultura, Universidad Católica del Norte, P.O. Box 117, Coquimbo, Chile
Corresponding author: Armando Mujica (amujica@ucn.cl)
Corresponding editor: Ingo Wehrtmann


RESUMEN. Se describe el estado de megalopas sobre la base de larvas de Emerita analoga, capturadas en la costa central de Chile (Coquimbo), como complemento al conocimiento de la morfología del desarrollo larval de esta especie, considerando que no ha sido descrita en estudios previos. La morfología general de la megalopa y la estructura de sus apéndices tienen gran similitud con los juveniles, lo que permite su identificación específica. Caracteres morfológicos, como el número de segmentos de los apéndices y su setación, proporcionan caracteres consistentes en su identificación y permiten diferenciarlas de las megalopas de otras especies del género, a pesar de su similitud con ellas.

Palabras clave: Emerita analoga, megalopa, descripción, costa central de Chile.


ABSTRACT. Megalopae of Emerita analoga captured on the central coast of Chile (Coquimbo), are described as complement of the knowledgment of the morphology of the larval development of the species, which have not considered this stage in previous descriptions. The general morphology and structure of megalopa appendices are very similar to that of juveniles of the species, which allow specific identification. Morphological characters, number of segments and setation appendices provide consistent characters for their identification and allow separating them from other megalopae of the genus, despite the great similarity among them.

Keywords: megalopa, Emerita analoga, description, central coast of Chile.


 

Emerita analoga (Stimpson, 1857) es la única especie de la Familia Hippidae presente frente a la costa continental de Chile (Retamal, 2000). En la bibliografía se ha hecho referencia a otras dos especies del género, E. emerita (Linnaeus, 1767) y E. rathbunae (Schmitt, 1935), aunque Retamal (1981, 2000) no las cita para el litoral chileno. Efford (1976) y Tam et al. (1996), discuten la zoogeografía e identificación de las especies del género Emerita. Ambos trabajos citan a E. analoga para las costa de Chile y a E. rathbunae sólo al norte de Antofagasta.

E. analoga se distribuye desde Alaska (58°N), hasta el extremo sur de Chile (55°S), excepto en regiones tropicales con temperaturas sobre 20°C (Contreras et al., 1999; Jaramillo et al., 2000). Habita en playas de arena muy fina a fina (Berríos & Olivares, 1996; Dugan et al., 2000), en un rango batimétrico comprendido entre 0 y 3 m (Retamal, 2000).

Las hembras portan los huevos, que eclosionan y liberan larvas zoeas. De ellas se han descrito cinco estadios (Johnson & Lewis, 1942), para luego mudar a un estado megalopa, que ha sido reportado (Barnes & Wenner, 1968; Sorte et al., 2001; Flores & Mujica, 2009), pero nunca descrito.

En el presente trabajo se describe la megalopa de E. analoga, sobre la base de ejemplares encontrados en muestras zooplanctónicas diurnas (octubre 2005 y 2011), obtenidas en la zona costera de Coquimbo, una megalopa frente a playa Choros (29°20'S, 71°24'W), y siete megalopas en la Bahía de Coquimbo (29°55'S, 71°18'W) (Fig. 1). Las muestras de zooplancton se obtuvieron mediante redes Bongo (59 cm de diámetro y malla de 300 μ) y redes MultiNet (0,25 m2 de boca y malla de 200 μ), que se arrastraron en forma oblicua desde 50 m de profundidad hasta la superficie y desde 150 m hasta la superficie, respectivamente.

 

Figura 1. Ubicación de las estaciones con presencia de megalopas de Emerita analoga.

 

Descripción

Cefalotórax (Figs. 2, 3a): ovalado, levemente más ancho en la sección posterior, con rostro pequeño y redondeado. Los bordes laterales, aproximadamente, a un tercio del margen anterior, con una leve escotadura que se proyecta en una depresión superficial sinuosa, que une los bordes de ambos lados. La longitud del cefalotórax, medido en microscopio estereoscópico fue de 3,4 a 4,0 mm.

 

Figura 2. Megalopa de Emerita analoga capturada frente de la costa central de Chile.
a) Vista dorsal de cefalotórax, b) vista dorsal de segmentos abdominales y telson.

 

Figura 3. Descripción de la megalopa de Emerita analoga. a) Vista dorsal de cefalotórax,
b) anténula, c) antena, d) mandíbula, e) maxílula, f) maxila, g-h-i: primer, segundo y
tercer maxilípedo, respectivamente, j) telson y urópodos.

 

Anténulas (Fig. 3b): pedúnculo basal con tres segmentos y once en el flagelo. Segundo y tercer segmento basal con proceso ventral. Cinco setas plumosas en el proceso del segundo segmento basal y el del tercero es más largo y segmentado, con una seta plumosa en la parte distal externa de cada segmento y dos apicales en el último. En los primeros segmentos del flagelo una seta dorsal y setas ventrales plumosas en todos los segmentos del flagelo.

Antenas (Fig. 3 c): endito con tres segmentos y un largo flagelo compuesto por 35 a 37 segmentos provistos de setas cortas simples, entre largas setas plumosas curvadas distalmente.

Mandíbula (Fig. 3d): con tres segmentos. Endito sin setas, segmento medio provisto de cinco setas en el margen lateral y distal con once setas.

Maxílula (Fig. 3e): endito coxal provisto de seis setas en el borde distal y dos más largas y curvadas en el extremo ventral. Endito basal más largo que el coxal, redondeado en el extremo distal. Borde interno y distal con 23 setas cortas y dos largas y plumosas en el ápice. Basipodito desprovisto de setas y espinas. Maxila (Fig. 3f): endito coxal bilobulado con 20 y 2 setas, respectivamente. Endito basal de base angosta, extremo redondeado y provisto de setas cortas desde el borde interior al extremo distal. Endopodito sin setas y con una prolongación apical aguzada. Escafognatito amplio, delgado y provisto de setas plumosas en todo su contorno.

Primer maxilípedo (Fig. 3g): basipodito con numerosas setas en borde externo, tres apicales, dos de ellas más largas y plumosas. Endopodito insegmentado, delgado y desprovisto de setas. Exopodito bisegmentado, con setas cortas en el margen externo del primer segmento. Segmento distal espatulado, con setas en el margen interno y externo. Las del ápice más largas y plumosas.

Segundo maxilípedo (Fig. 3h): basipodito sin setas. Endopodito más largo que el exopodito, con cuatro segmentos. El proximal y distal más largos que los medios y con setas largas en ambos bordes. Exopodito bisegmentado, con setas en el borde externo de ambos segmentos.

Tercer maxilípedo (Fig. 3i): endopodito con tres segmentos. Proximal ancho, aplanado y provisto de setas plumosas en el borde externo e interno. Segundo segmento con trece setas plumosas en borde externo. Segmento distal largo, delgado y con setas plumosas en toda su superficie, las del ápice más largas y curvadas distalmente.

Abdomen (Fig. 2b): con seis segmentos. En el sexto, urópodos trisegmentados, con setas en el borde interno y externo de los segmentos medio y distal. Las del ápice del segmento distal más largas.

Telson (Fig. 3j): triangular, espatulado, con setas largas en ambos bordes, en la parte distal pequeñas espinas.

En general, las megalopas de Emerita analoga, son morfológicamente similares a las otras especies descritas del género. El cefalotórax de E. analoga, que es levemente más ancho en la parte posterior, difiere de E. talpoida que es relativamente rectangular (Rees, 1959) y de E. rathbunae, E. emeritus y E. holthuisi, cuyos cefalotórax son ovalados (Knight, 1967; Israel et al., 2006; Siddiqi & Ghory, 2006, respectivamente). De igual forma, las escotaduras laterales del rostro de la megalopa de E. analoga (Fig. 2a), son notoriamente más pronunciadas que las de las otras especies antes señaladas.

Además de las diferencias morfológicas del cefalotórax, el número de segmentos y tamaño de los diferentes apéndices, así como la setación de ellos, permiten establecer diferencias entre las megalopas de las especies descritas para el género, que Siddiqi & Ghory (2006) indican en una tabla comparativa, y que en esta oportunidad ha sido modificada, incluyendo los caracteres encontrados en Emerita analoga (Tabla 1). Entre ellos, destaca el número de segmentos de las antenas, anténulas y morfología y setación de la segunda maxila. Estas características al ser contrastadas con las de la tabla comparativa de Siddiqi & Ghory (2006), en la que confrotan la estructura de los apéndices de E. holthuisi, con las descritas para E. talpoida y E. rathbunae, permiten discriminar estas megalopas con la descrita en esta oportunidad.

 

Tabla 1. Comparación de apéndices cefalotoráxicos de megalopas de Emerita holthuisi,
E. talpoida, E. rathbunae
y E. analoga. Modificada de Siddiqi & Ghory (2006).

 

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen a la tripulación e investigadores del B/I Abate Molina y L/O Stella Maris, que obtuvieron las muestras que han dado origen a esta contribución científica. Al Sr. Felipe Mujica, quien diagramó las figuras de la megalopa descrita.

 

REFERENCIAS

Barnes, N. & A. Wenner. 1968. Seasonal variation in the sand crab Emerita analoga (Decapoda, Hippidae) in the Santa Barbara area of California. Limnol. Oceanogr., 13: 465-475.         [ Links ]

Berríos, M. & J. Olivares. 1996. Caracterización granulométrica y contenido de carbono orgánico de los sedimentos marinos superficiales, en el sistema de bahías de la IV Región. Coquimbo. Cienc. Tecnol. Mar, 19: 37-45.         [ Links ]

Contreras, H., O. Defeo & E. Jaramillo. 1999. Life history of Emerita analoga (Stimpson) (Anomura, Hippidae) in a sandy beach of south central Chile. Estuar. Coast. Shelf Sci., 48: 101-112.         [ Links ]

Dugan, J., D. Hubbarda & M. Lastra. 2000. Burrowing abilities and swash behavior of three crabs, Emerita analoga Stimpson, Blepharipoda occidentalis Randall, and Lepidopa californica Efford (Anomura, Hippoidea), of exposed sandy beaches. Exp. Mar. Biol. Ecol., 255: 229-245.         [ Links ]

Efford, I. 1976. Distribution of the sand crabs in the genus Emerita (Decapoda, Hippidae). Crustaceana, 30(2): 169-183.         [ Links ]

Flores, E. & A. Mujica. 2009. Distribución y abundancia de larvas de Emerita analoga (Stimpson 1857) (Decapoda, Anomura) en la zona de Coquimbo y Caldera, Chile. Gayana, 73(2): 52-62.         [ Links ]

Israel, S., T. Senthil Murugan, V.P. Venugopalan, T. Subramoniam, N. Munuswamy & G. Van der Velde. 2006. Larval development in the sand crab, Emerita emeritus (L., 1767) (Anomura, Hippoidea) reared in the laboratory. Crustaceana, 79(4): 441-458.         [ Links ]

Jaramillo, E., J. Dugan & H. Contreras. 2000. Abundance, tidal movement, population structure and burrowing rate of Emerita analoga (Anomura, Hippidae) at a dissipative and reflective sandy beach in south central Chile. Mar. Ecol., 21: 113-127.         [ Links ]

Johnson, M. & W. Lewis. 1942. Pelagic larval stages of the sand crabs Emerita analoga (Stimpson), Blepharipoda occidentalis Randall, and Lepidopa myops Stimpson. Biol. Bull., 83: 67-87.         [ Links ]

Knight, M. 1967. The larval development of the sand crab Emerita rathbunae Schmitt (Decapoda, Hippidae). Pac. Sci., 21: 58-76.         [ Links ]

Rees, G. 1959. Larval development of the sand crab Emerita talpoida (Say) in the laboratory. Biol. Bull., 117(2): 356-370.         [ Links ]

Retamal, M. 1981. Catálogo ilustrado de los crustáceos decápodos de Chile. Gayana Zool., 44: 1-110.         [ Links ]

Retamal, M. 2000. Decápodos de Chile. 1995. World biodiversity database CD-ROM Series. ETI-Universidad de Concepción. Springer-Verlag, Berlin.         [ Links ]

Sankolli, K.N. 1967. Studies on larval development in Anomura (Crustacea, Decapoda). Proc. Symp. Crustacea. Mar. Biol. Assoc. India, 2: 744-776.         [ Links ]

Siddiqi, F. & F. Ghory. 2006. Complete larval development of Emerita holthuisi Sankolli, 1965 (Crustacea: Decapoda: Hippidae) reared in the laboratory. Turk. J. Zool., 30: 121-135.         [ Links ]

Sorte, C., W. Peterson, C. Morgan & R. Emmett. 2001. Larval dynamics of the sand crab, Emerita analoga, off the central Oregon coast during a strong El Niño period. J. Plankton Res., 23: 939-944.         [ Links ]

Tam, Y., I. Kornfield & F.P. Ojeda. 1996. Divergence and zoogeography of mole crabs, Emerita spp. (Decapoda: Hippidae), in the Americas. Mar. Biol., 125: 489-497.         [ Links ]

 


Received: 6 September 2013;
Accepted: 8 October 2014

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons