SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.34 número3Producción masiva forzada de árboles silvestres del desierto de Atacama, Copiapó (Chile) índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Idesia (Arica)

versão On-line ISSN 0718-3429

Idesia vol.34 no.3 Arica jun. 2016

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292016000300001 

EDITORIAL

IDESIA: ¿qué publica?

 

IDESIA: what does it publish?

Dr. German F. Sepúlveda Chavera
Departamento de Recursos Ambientales
Universidad de Tarapacá
Arica-Chile
gsepulve@uta.cl

 

Revista IDESIA es una publicación científica con más de 40 años de trayectoria, depositaria del conocimiento sistemático en ciencias agropecuarias, ambientales y afines de zonas áridas, inicialmente generada en el Centro de Investigación y Capacitación Agrícola -CICA- actual Facultad de Ciencias Agronómicas. En el primer número de agosto de 1970 publicó 10 trabajos inéditos y cinco notas científicas, distribuidas en 170 páginas. El 80% de este primer volumen se relacionó con manejo fitosanitario, incluyendo evaluación de insecticidas, acaricidas y la descripción de nuevas plagas. El segundo volumen de marzo de 1972 incorporó el resultado de nueve trabajos y cuatro notas científicas. Además, publicó trabajos pioneros en patología vegetal. Desde esos primeros números, la revista mostró su orientación, constituyéndose en una publicación seriada de connotación. Se incrementó la frecuencia de publicación y la dinámica de las investigaciones, permitió presentar resultados de investigaciones de otras instituciones nacionales e internacionales. De 2001 a 2005 se publicaron dos números por año, y desde 2006 a 2012 se agregó un nuevo número. Desde 2013, en un nuevo esfuerzo editorial, se publican cuatro números por año, con un promedio de 125 páginas por número. Desde 2010 a la fecha se publican 123,8 páginas promedio por número. Brasil es el país extranjero que reúne mayor número de trabajos publicados, evidenciando que IDESIA amplió el espectro de publicación, incorporando trabajos de otras zonas del planeta. Las normas de publicación de IDESIA son claras y apuntan a definir un nivel de calidad determinado por la rigurosidad científica, metodológica, semántica y gramatical. La información científica contenida en IDESIA se concentra en fitosanidad, con 36% de los artículos publicados, de los cuales 26,1% de los trabajos se refieren a entomología, 4,9% a patología vegetal, la misma proporción se refiere a nematología agrícola, 0,6% a malezas, 10,1% a hortalizas, 7,4% se refieren a fruticultura, y en los últimos años se incorporaron temas ambientales, los que representan el 8,6%. Otros temas publicados en la revista se refieren a riego, suelos, biotecnología y políticas agrarias y comercio. Estos trabajos científicos conforman un total de 770 artículos publicados que ocupan 6.806 páginas editadas desde 1970 hasta 2016.

La literatura científica abarca publicaciones que se basan en trabajos experimentales y teóricos originales en las diferentes disciplinas de las ciencias. IDESIA canaliza trabajos eminentemente experimentales, exploratorios y transeccionales. Ha evolucionado desde un enfoque profesional hacia una vertiente académica de acuerdo a la tipología propuesta por Mc Donald y Feather (1995), presentando resultados de investigaciones propias de agricultura de zonas áridas enfocadas hacia la comunidad científica y académica. En la actualidad, cada trabajo sometido a IDESIA pasa por una rigurosa revisión en donde se analizan aspectos formales, de contexto, hipótesis, objetivos, aspectos metodológicos y la coherencia en la presentación de novedades científico-técnicas. El trabajo de los revisores -árbitros o pares evaluadores- no es marginal, por el contrario, desde la imparcialidad y bajo los mejores estándares científicos a la luz del conocimiento actualizado, deben juzgar la validez científica y metodológica de la publicación. De esta manera, la calidad de una revista científica refleja la experiencia y rigurosidad de quienes ejercen funciones anónimas de arbitraje. La ecuanimidad y el valor de la información inédita a la que tienen acceso los árbitros se traducen en la rigurosa confidencialidad guardada por el equipo editorial. Si bien es cierto, existen formatos específicos de evaluación para los manuscritos, la evaluación debe reconocer los defectos y méritos del mismo observando estrategias para mejorar el manuscrito y presentar las críticas de manera objetiva e imparcial, sin juicios peyorativos. El revisor es un ente colaborativo, que considera siempre el rigor y excelencia de la revista con la cual trabaja. Una vez aceptado el trabajo, se cumple con uno de los requisitos del método científico: difusión de información inédita. Para IDESIA, los desafíos son crecientes, existen nuevos canales de información, redes profesionales dinámicas, en donde la información fluye y se debe responder a los criterios de calidad científica, basada en la rigurosidad del trabajo arbitral. IDESIA se encuentra abierta a la publicación de artículos científicos internacionales y tiene amplia presencia en diferentes bases de datos (CAB, SciELO, Dialnet, por citar algunas). De esta forma y a diferencia de lo que plantean Contreras y colaboradores (2015), los trabajos se proyectan fuera de las fronteras y se potencia, por tanto, la mayor circulación de la información, reduciendo la invisibilidad científica. Se postula, por ello, un nuevo nivel de trabajo, un nuevo eslabón de conocimiento, un nuevo enfoque. Nuestra revista toma de la historia la esencia de la agricultura de zonas áridas y se proyecta en áreas de creciente interés. IDESIA (del latin Idaea = Idea).

Literatura Citada

Ganga C., F.; Paredes B., L.; Pedraja-R., L. 2015. Importancia de las publicaciones académicas: algunos problemas y recomendaciones a tener en cuenta. IDESIA,33 (4): 111-119.         [ Links ]

Mc Donald, S., Feather, J.  1995. British library and information science journals: a  study of quality control. Jour. of Information Science, 21 (5): 359-369.         [ Links ]

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons