Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
-
Citado por SciELO
-
Accesos
Links relacionados
-
Citado por Google
Similares en SciELO
-
Similares en Google
Compartir
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería
versión On-line ISSN 0718-3305
Ingeniare. Rev. chil. ing. v.16 n.2 Arica sep. 2008
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052008000200004
Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 16 Nº 2, 2008, pp. 301-309 ARTICLES CUSTOMER SUBJECTIVE PERCEPTION AS A MAIN ISSUE IN CONCEPTUAL PRODUCT DESING. A METHODOLOGICAL PROPOSAL 1 Departamento de Ingeniería Industrial. Universidad de Sonora. Avenida Rosales y Bulevar Luis Encinas C.P. 83000. Hermosillo, México. Phone (+ 52) 6622592160, (+ 52) 6622112071. E-mail: jleond@industrial.uson.mx. URLs: www.uson.mx, http://www.uson.mx/u_academicas/diving.htm En este sentido, es notoria la falta de mecanismos sólidos y confiables para traducir las necesidades en características de diseño; no únicamente aquellas palpables, sino que también los atributos intangibles relacionados con la percepción del producto. Se presenta un mecanismo para la detección e interpretación de atributos de producto en la fase de diseño conceptual, de forma que no únicamente se identifican y categorizan las necesidades funcionales, sino que además se incluye un procedimiento para evaluar la percepción subjetiva del usuario. Partiendo de una diferenciación inicial del tipo de requerimientos, se establecen mecanismos particulares para la detección, interpretación y categorización de las necesidades del usuario en dos vertientes básicas. Estas cualidades, una vez identificadas, son incorporadas en una estructura de affordances. Esta distribución servirá de guía para el equipo creativo en el diseño de detalle, incorporándose aquellos aspectos que el usuario valora mayormente; en la propuesta se retoman, entre otros, al método Kano de detección de requerimientos, la técnica de diferenciales semánticos de Osgood, el análisis factorial y la lógica difusa (fuzzy logic). ABSTRACT Present economic scenarios compel organizations to introduce new strategies directed to increase their competitiveness. Industrial design is not detached from this tendency; commonly organizations declare that their products are the effect of " listening to the user" . Nevertheless, this process is identified by two basic characteristics: the associated linguistic nature to and the difficulty for interpreting, categorizing and incorporating the user's needs into product specifications. In this sense, the lack of solid and reliable mechanisms to integrate the user's perceived requirements into product characteristics is well known. A particular emphasis is made in the need to incorporate intangible attributes related to product perception by the user. A mechanism to detect and interpret product attributes in the conceptual or early desig and, a procedure to evaluate the user's subjective perception are incorporated. The methodology draws upon particular mechanisms for detection, interpretation and categorization of the requirements in two basic domains. These attributes, once identified, are incorporated in an affordances structure that shows sets of interactions in which the properties of the object are perceived by the user as action possibilities. This structure serves as a guide for the creative team in the detailed design phase, incorporating aspects that the user values the most, employing a combination of mechanisms that include the Kano method, Osgood's semantic differentials, factor analysis and fuzzy logic. The Mexican council of science and technology (Consejo Nacional de Ciencia y tecnologíaCONACYT-) and the Programa de Repatriación de exbecarios CONACYT 2006. REFERENCES [2] J.J. Gibson. "The theory of affordances". The ecological Approach to Visual Perception, Houghton Mifflin. Boston, MA, p. 332. 1979. [3] D. Norman. "La psicología de los objetos cotidianos". Editorial NEREA, S. A., 2nd edition. 300 pages. San Sebastián, España. 2000. [4] Dit-UPM, "Términos debatidos en spanglish" Grupo de Sistemas inteligentes. Universidad Politécnica de Madrid. WEB article. Consult date: October 15 2006. URLs: http://www.gsi.dit.upm.es/~gfer/spanglish/ [5] C.A. Escolari. "Cliquear: hacia una teoría semiótica de los dispositivos interactivos". WEB article. Date of consult: [6] W.W. Gaver. "Technology affordances". Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. New Orleans, Louisiana, pp. 79-84. 1991. [ Links ] [7] D. Norman. "Affordance, Conventions and Design (Part 2)". Originally published as Affordance, conventions and Design on the May 1999 issue of Interactions, pp. 38-43. WEB article. Date of consult: [8] G. Pahl and W. Beitz. "Engineering design, a systematic approach". 2nd edition. Springer cop. London, England, p. 544. 1999. [9] W. E. Hubka. "Engineering Design: General Procedural Model of Engineering Design". Heurista, Zurich, p. 133. 1993. [10] N. Kano. "Attractive Quality and Must-Be Quality". Japanese Society for Quality Control Journal. Vol. 14 Nº 2, pp. 147-156. 1984. [11] Center for Quality Management. Center for Quality Management Special Edition on the Kano Method. Vol. 2 Nº 4. Cambridge Ma. 1993. [12] D. Fong. "Using the Self-Stated Importance Questionnaire to interpret Kano Questionnaire results". Center for Quality Management Journal. Vol. 5 Nº 3, pp. 21-24. 1996. [13] T. L. Saaty. "The Analytic hierarchy process: planning, priority setting, resource allocation". Mc Graw-Hill, p. 287. 1980. [14] M. Nagamachi. "Kansei engineering: a new ergonomic consumer-oriented technology for product development". International Journal of industrial ergonomics. Vol. 15 Nº 1, pp. 3-11. 1995. [15] M. Santesmases Mestre. "Diseño y análisis de encuestas en investigación social y de mercados". 1ª edición. Ediciones Pirámide. S.A. Madrid, España. 1997. [16] E. B. Hayes. "Measuring Customer Satisfaction: Survey Design, Use, and Statistical Analysis Methods". 2nd edition. American society for Quality, Wisconsin, p. 285. 1998. [17] C.E. Osgood. "The measurement of meaning". University of Illinois Press. 2nd edition. E.U, p. 360. 1957. [18] M. Nagamachi. "Kansei engineering as a powerful consumer-oriented technology for product development". Applied ergonomics. Vol. 3 Nº 3, pp. 289-294. 2002. [19] M. Nagamachi. "Kansei engineering: the implication and applications to product development". Systems, man and cybernetics, Vol. 199 Nº 6, pp. 273-278. 1999. [20] L.A. Zadeh. "Fuzzy Sets". Information and Control. Vol. 8 Nº 3, pp. 338-353. 1965. [21] E. Yacuzzy y F. Martín. "Aplicación del método de Kano en el diseño de un producto farmacéutico". Fecha de consulta: 20 de julio 2007. URLs: http://www.cema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/224.pdf
|