SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.44 número1Variaciones espaciales y temporales de las comunidades de la meiofauna en la bahía de Cienfuegos, Cuba¿Qué tan sanos son los ostiones (Argopecten purpuratus) de cultivo en Chile?: Un catastro histopatológico índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

Compartir


Revista de biología marina y oceanografía

versión On-line ISSN 0718-1957

Rev. biol. mar. oceanogr. v.44 n.1 Valparaíso abr. 2009

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-19572009000100003 

Revista de Biología Marina y Oceanografía 44(1): 23-34, abril de 2009

ARTICULOS

Análisis osteológico de ejemplares delfín de Fraser (Lagenodelphis hosei Fraser, 1956) provenientes de la costa de la provincia de Buenos Aires, Argentina

Osteological analysis in specimens of Fraser's dolphin (Lagenodelphis hosei Fraser, 1956) from the coast of Buenos Aires, Argentina

 

Sergio O. Lucero1,2, Mónica R. Buono3, Hugo P. Castello4 y Marcela Junin4

1Fundación de Historia Natural "Félix de Azara". Departamento de Ciencias Naturales y Antropología. CEBBAD - Universidad Maimónides. Valentín Virasoro 732 (C1405BDB), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
2Instituto Fitotécnico de Santa Catalina. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Universidad Nacional de La Plata.Ruta 4 Km. 2. C.P. 1836. Llavallol, Provincia de Buenos Aires, Argentina.
3Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de La Plata. Calles 60 y 122. (1900), La Plata, Argentina.
4Laboratorio de Mamíferos Marinos del Museo Argentino de Ciencias Naturales `Bernardino Rivadavia', Av. Ángel Gallardo 470, (1405), Buenos Aires, Argentina.
serglucero@yahoo.com.ar


ABSTRACT

The presence of Lagenodelphis hosei in temperate waters of the Argentinian Sea is a rare event because of its preference for pelagic and tropical waters. With the aim to increment the available information on the Fraser´s dolphin in Soutwestern Atlantic waters, we made a morphological and morphometric analysis of skull and postcranial skeleton of five specimens stranded at the end of the 2000 year, in the La Plata River, between Punta Lara and Magdalena localities, at Buenos Aires Province, Argentina. The results were compared with data source from non-South American areas. We observed that specimens of the Southwestern Atlantic described in this study tend to have larger braincase size and the size relation of external nares between males and females is inverse to that seen in specimens of geographically distant areas.

Key words: Marine mammals, Delphinidae, Southwestern Atlantic, El Niño, osteology.


RESUMEN

La presencia de Lagenodelphis hosei en las aguas templadas del Mar Argentino es un hecho raro, debido a su preferencia por la aguas tropicales y pelágicas. Con motivo de aumentar la información disponible sobre el delfín de Fraser en aguas del Atlántico sudoccidental se realizó un análisis morfológico y morfométrico del cráneo y el esqueleto post-craneal sobre cinco ejemplares varados a fines del año 2000 en el Río de La Plata, entre las localidades de Punta Lara y Magdalena, provincia de Buenos Aires, Argentina. Los resultados obtenidos fueron comparados con datos provenientes de ejemplares de otras regiones geográficas. De esta comparación se observó que los ejemplares del Atlántico Sudoccidental descritos en el presente estudio presentan una caja craneana de mayor tamaño, y la relación en el ancho de las narinas, entre machos y hembras, es inversa a la observada en otros especímenes de áreas extra sudamericanas.

Palabras clave: Mamíferos marinos, Delphinidae, Atlántico sudoccidental, El Niño, osteología.



INTRODUCCION

El delfín de Fraser es un cetáceo odontoceto perteneciente a la familia Delphinidae, de tamaño mediano, que puede alcanzar los 2,7 m de largo. Posee aletas pectorales, dorsal y caudal pequeñas. Presenta una coloración dorsal grisácea, un vientre claro y dos bandas en los flancos: una blancuzca que se extiende desde la cabeza hasta la altura del ano y otra oscura que va desde el hocico hasta el ano (Perrin et al.1973, Bastida & Rodríguez 2003). El ejemplar tipo de esta especie fue descripto por F. C. Fraser en 1956, en base a un individuo hallado por Charles Hose en las costas de Sarawak, en la isla de Borneo en 1895 (Perrin et al. 1973). Los primeros datos certeros sobre la morfología externa de esta especie fueron aportados por Perrin et al. (1973).

Lagenodelphis hosei Fraser, 1956 es una forma pelágica con una distribución geográfica típicamente pantropical, entre los 30º N y los 30º S (Perrin et al. 1973, 1994, Jefferson & Leatherwood 1994, Bastida & Rodríguez 2003). Registros conocidos para esta especie provienen de los océanos Pacífico, Índico y Atlántico (Fraser 1959, Perrin et al. 1973, 1994, van Bree et al. 1986, Aguayo & Sánchez 1987, Leatherwood et al. 1993, Jefferson & Leatherwood 1994). El primer registro de L. hosei para el Atlántico sudoccidental corresponde a un varamiento múltiple ocurrido en la costa de Uruguay (Praderi et al. 1992). Posteriormente se sumaron nuevos registros para las costas de Brasil, Uruguay y Argentina (Lailson-Brito et al. 19981, Moreno et al. 19982, Alvarenga et al. 20003, Pinedo et al. 2001, Laporta et al. 20024).

La presencia del delfín de Fraser en aguas argentinas se debe considerar como un hecho ocasional y raro debido a que esta especie sólo habita en ambientes pelágicos, asociada a corrientes de aguas cálidas, conociéndose hasta la fecha sólo dos registros para las aguas templadas de Argentina: un varamiento ocurrido en diciembre de 1999, en la costa de Puerto Madryn, provincia de Chubut y, un varamiento múltiple ocurrido entre noviembre y diciembre de 2000, en la costa del Río de La Plata, provincia de Buenos Aires (Laporta et al. 2002). En este último varamiento, autoridades ambientales de la Provincia de Buenos Aires hallaron 14 individuos a lo largo de la costa del Río de la Plata, entre las localidades de Punta Lara y Magdalena.

El propósito del presente trabajo es realizar un análisis morfológico y morfométrico del cráneo y del esqueleto postcraneal de cinco ejemplares de L. hosei pertenecientes a este último varamiento.

MATERIAL Y METODOS

Los ejemplares estudiados están depositados en el Museo Argentino de Ciencias Naturales `Bernardino Rivadavia' (MACN) y el Museo de Ciencias Naturales de La Plata (MLP). El material osteológico consiste en tres esqueletos incompletos (MLP 2.IV.02.2; MLP 31.XII.02.30; MACN 21480) y dos cráneos (MLP 2.IV.02.1 y MACN 21481). (Figs. 1 y 2). El sexo de los mismos fue determinado en el campo en base a caracteres morfológicos externos, identificándose la presencia de tres hembras (MLP 2.IV.02.2; MLP31.XII.02.30, MACN 21480) y dos machos (MLP 2.IV.02.1; MACN 21481) (ver Tabla 1).

Figure 1. A-Vista dorsal y ventral del cráneo y de las mandíbulas del ejemplar adulto MLP 2.IV.02.1. de Lagenodelphis hosei B-Vista dorsal y ventral del cráneo y vista lateral de mandíbulas del ejemplar subadulto MLP 2.IV.02.2. C-Vista dorsal y ventral del cráneo y vista lateral de las mandíbula del ejemplar juvenil MLP 31.XII.02.30. Escala = 5 cm
Figura 1. A- Dorsal and ventral views of the cranium, and dorsal view of the mandibles of the adult specimen MLP 2.IV.02.1. of Lagenodelphis hosei B- Dorsal and ventral views of the cranium, and lateral view of the mandibles of subadult specimen MLP 2.IV.02.2. C- Dorsal and ventral views of the cranium, and lateral view of the mandibles of juvenile specimen MLP 31.XII.02.30. Scale bar = 5 cm

Figure 2. A-C: Columna vertebral de Lagenodelphis hosei (MACN 21480) en vista lateral. A: vértebras cervicales, torácicas y lumbares (1-20), B: vértebras lumbares (21-22) y caudales (1-25), C: vértebras caudales (26-35), D: Vista dorsal de las escápulas derecha e izquierda, E: elementos hioideos, F: esternón, G: miembro derecho e izquierdo. Escala = 5 cm
Figura 2. A-C: Vertebral column of Lagenodelphis hosei (MACN 21480) in lateral view. A: cervical, thoracic and lumbar vertebrates (1-20), B: lumbar (21-22) and caudal (1-25) vertebrates, C: caudal vertebrates (26-35), D: dorsal view of right and left scapulae, E: hyoids bones, F: sternum, G: left and right forefins. Scale bar = 5 cm

Tabla 1. Características de los ejemplares de Lagenodelphis hosei varados en la costa del Río de La Plata
Table 1. Characteristics of the Lagenodelphis hosei specimens stranded in the Río de La Plata

La determinación específica de los ejemplares fue basada en los siguientes caracteres: 1) cráneo robusto, con una LCB, dentro del rango conocido para la especie (401-456 mm); 2) fosa temporal pequeña, suboval y desviada en un ángulo de 40°; 3) fórmula dentaria de 34-44 dientes en la mandíbula y de 36-44 en el maxilar; 4) fórmula vertebral C7, T15-16, L 20-24, Ca34-39; 5) atlas y axis fusionados; 6) 15 costillas de las cuales las primeras 4-5 son bicípitas (Fraser 1956, Miyazaki & Wada 1978, Jefferson & Leatherwood 1994, Perrin et al. 1994).

Además se observaron las siguientes características generales: un par de surcos palatales (semejantes a los que se observan en Delphinus pero más profundos); los premaxilares están en contacto o muy próximos entre sí a lo largo de la línea media dorsal; los procesos preorbitales son más largos que la órbita, al igual que en Stenella coeruleoalba; largo del rostro correspondiente al 53-56% de la LCB y una sínfisis mandibular corta (menos del 11% del LCB). (Fraser 1956, Perrin et al. 1973, 1994, Jefferson & Leatherwood 1994).

Las medidas fueron tomadas de acuerdo a la metodología utilizada por Perrin (1975), y para la nomenclatura osteológica se utilizó la propuesta por Romer (1990). Las medidas fueron obtenidas con un calibre de precisión 0,1 mm.

Para la determinación de la madurez física, se siguieron los criterios propuestos por Perrin et al. (1994) e Ito & Miyazaki (1990), determinándose que un ejemplar es maduro físicamente cuando presenta fusión distal completa de premaxilar y maxilar. Los resultados obtenidos fueron comparados con los datos publicados para ejemplares varados en Uruguay y Brasil (Praderi et al. 1992, Pinedo et al. 2001, Moreno et al. 2003).

Abreviaturas institucionales: MLP, Museo de La Plata, La Plata, Argentina, MACN, Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Buenos Aires, Argentina. GEMARS, Grupo de Estudos de Mamíferos Acuáticos do Río Grande do Sul.

ESULTADOS

Descripción osteológica

Los datos obtenidos en el análisis morfométrico craneal se presentan en la Tabla 2. Los mismos se encuentran dentro del rango conocido para la especie, no arrojando diferencias significativas.

Tabla 2. Principales medidas craneales (en mm) y fórmulas dentarias de los ejemplares de Lagenodelphis hosei analizados. Se incluye la información proveniente de ejemplares subadultos y adultos de Uruguay y Brasil (Praderi et al. 1992, Pinedo et al. 2001 y Moreno et al. 2003) y el rango mundial de medidas obtenido por Perrin et al. (2003) para ejemplares adultos provenientes de Filipinas, Japón, Atlántico Norte, Australia y Sudáfrica para su comparación. Entre paréntesis figura el número de ejemplares analizados
Table 2. Principal craneal measurements (in mm) and dental formulas of the specimens of Lagenodelphis hosei analysed. Information of subadult and adult specimens from Uruguay and Brazil (Praderi et al. 1992, Pinedo et al. 2001 and Moreno et al. 2003) and the mundial range from Perrin et al. (2003) for adult specimens from Philippines, Japan, North Atlantic, Australia and South Africa included for comparison. The number of specimens analysed are between brackets


El análisis morfométrico postcraneal se efectúo sobre los ejemplares MLP 2.IV.02.2, MLP 31.XII.02.30 y MACN 21480 debido a la falta de material postcraneal de los otros ejemplares. La información obtenida de dicho análisis se presenta en la Tabla 3.

Tabla 3. Morfometría post-craneal (en mm) de los ejemplares de Lagenodelphis hosei analizados
Table 3. Postcranial morphometrics (in mm) of specimen of Lagenodelphis hosei analysed


La fórmula vertebral obtenida fue: C7, T15, L21, Ca18+ para el ejemplar MLP 2.IV.02.2, C7, T15, L22, Ca31+ para el ejemplar MLP 31.XII.02.30 y C7, T15, L22, Ca 35+ para el ejemplar MACN 21480. De los ejemplares mencionados sólo uno, MACN 21480, se encuentra dentro de la fórmula vertebral descrita por Perrin 1994 (FV=78-81), debido a la falta del total de vértebras caudales en los restantes ejemplares (Perrin et al. 1973, 1994, Jefferson & Leatherwood 1994).

La región cervical de los ejemplares analizados presenta el atlas y el axis fusionados por sus cuerpos vertebrales observándose también en el MLP 2.IV.02.2 y en MACN 21480 una incipiente fusión en sus espinas neurales. Las restantes vértebras cervicales se encuentran unidas al complejo atlas-axis a través de sus cuerpos vertebrales, a excepción del ejemplar MACN 21480. La primera vértebra torácica presenta el arco neural incompleto en MLP 2.IV.02.2 y en MLP 31.XII.02.30. A partir de la T4 (en el MLP 2.IV.02.2) y de la T5 (en el MLP 31.XII.02.30 y MACN 21480) las metapófisis son claramente distinguibles alcanzando su máximo desarrollo en las últimas vértebras torácicas, luego se reducen en la región lumbar para reaparecer en la zona caudal, reflejando los cambios de la musculatura dorsal (Pabst 1990). Los procesos transversos incrementan su longitud desde la región torácica alcanzando un máximo desarrollo en la L1 para reducirse y desaparecer en la región caudal (ver Tabla 3). Con respecto a la espina neural su tamaño se incrementa desde la región cervical hasta la región lumbar (L4 en el MACN 21480, L5 en MLP 2.IV.02.2 y L6 en MLP 31.XII.02.30), en donde alcanza su máximo desarrollo para luego disminuir hasta desaparecer en la región caudal.

El comienzo de la región caudal se determinó a partir de la primera vértebra que presenta facetas de articulación para la articulación con los chevrones (Romel 1990).

El recuento de costillas vertebrales en el MLP 2.IV.02.2 arrojó un total de 15 pares, de los cuales 4 pares son bicípitas. Sin embargo, los valores obtenidos en el MLP 31.XII.02.30 y MACN 21480 fueron de 14 pares, de los cuales 5 y 4 pares fueron bicípitas respectivamente.

Las medidas tomadas de la escápula, el húmero, el radio y la ulna se presentan en la Tabla 3.

En lo que respecta al esternón, el único ejemplar en el cual se conservó completo (manubrio y tres elementos mesoesternales) fue en MACN 21481, en los otros ejemplares analizados (MLP 2.IV.02.2 y MLP 31.XII.02.30) la preservación fue incompleta. Las medidas de los mismos se encuentran incluídas en la Tabla 3.

En referencia a los elementos hioideos, sólo se conservaron los tres elementos (basihial, tirohial, estilohial) en el MLP 2.IV.02.2.

El examen de madurez física se efectuó mediante el análisis del grado de fusión de los elementos craneales y post-craneales. Los resultados del mismo se presentan en la Tabla 4.

Tabla 4. Madurez craneal y postcraneal en Lagenodelphis hosei tomando los criterios de Ito & Miyazaki (1990) y Van Waerebeek (1993)
Table 4. Cranial and postcranial maturity in Lagenodelphis hosei following the criteria of Ito & Miyazaki (1990) and Van Waerebeek (1993)

De los ejemplares analizados, el MLP 2.IV.02.1 fue en el único donde se verificó una fusión completa distal de premaxilar-maxilar, así como también presentó un estado avanzado de fusión en otros elementos craneales considerados, lo cual permite concluir que se trataba de un ejemplar maduro físicamente. Los ejemplares MACN 21481 y MLP 2.IV.02.2 eran individuos físicamente inmaduros, de acuerdo al estado de fusión incompleta observado en los elementos analizados (ver Tabla 3). En lo que respecta al MACN 21480, se determinó que correspondía a un ejemplar subadulto que, si bien mostró un estado temprano de fusión en las suturas craneanas, presentaba un estado avanzado de fusión de las epífisis vertebrales en sentido cervical-lumbar y caudal-lumbar. Por último, en el MLP 31.XII.02.30 la ausencia de fusión en suturas craneales y en elementos postcraneales, así como también un CBL por debajo del rango de los adultos, confirma que se trataba de un individuo juvenil.

DISCUSION Y CONCLUSIONES

En los ejemplares subadultos analizados se observó que casi el 86% de las medidas craneales obtenidas se encuentran dentro del rango establecido para los adultos (Perrin et al. 2003), hecho que también ha sido registrado para ejemplares de Uruguay y Brasil. Perrin (1975), a través de un exhaustivo estudio del género Stenella, determinó la existencia de seis estadios de desarrollo: tres correspondientes a cría y juveniles, uno a subadultos, y dos a adultos, sobre la base del número de capas de dentina, LCB, grado de fusión de epífisis vertebrales y patrones de coloración externa. Podría contemplarse que el patrón observado en las medidas obtenidas de los ejemplares subadultos del Atlántico sudoccidental esté indicando la probable existencia en Lagenodelphis hosei de varios estadios de desarrollo como los definidos por Perrin (1975) para el género Stenella. Estudios posteriores, que contemplen un mayor número de ejemplares de varios estadios de edad, podrían constatar la existencia o no de estadios de edades en delfines de Fraser, o si, estas variaciones obedecen a algún tipo de variación geográfica.

Por otra parte, los estudios realizados de dimorfismo sexual craneal en L. hosei en poblaciones extra-sudamericanas, permitieron diferenciar al ejemplar macho de la hembra por presentar un mayor tamaño de la caja craneana, un menor ancho de las narinas externas, y una fosa temporal más pequeña (Perrin et al. 2003). Al analizar esta serie de medidas con los datos conocidos para ejemplares adultos del Atlántico sudoccidental se observaron diferencias en cuanto al tamaño de la caja craneana: tanto en el ancho parietal como en el alto de la caja craneana, si bien se mantiene la relación de un mayor tamaño en machos que en hembras, los rangos obtenidos para dichas medidas superan el conocido para otras poblaciones del Hemisferio Sur (Australia, Sudáfrica) e incluso el rango mundial propuesto por Perrin et al. (2003). En el estudio efectuado por Moreno et al. (2003), el ejemplar hembra GEMARS 0463 presentó valores de largo y ancho de la fosa temporal que se encuentran por debajo del rango mundial conocido (ver Tabla 1). Los datos aquí expuestos pueden considerarse como punto de partida para el desarrollo de futuros estudios que incluyan un mayor número de ejemplares y que permitan evaluar las características de la población de L. hosei en el Atlántico sudoccidental.

Comentarios sobre la presencia de Lagenodelphis hosei en el Atlántico sudoccidental

La presencia de Lagenodelphis hosei en aguas templadas, no es un fenómeno exclusivo del Atlántico sudoccidental, ya que también ha sido registrada en las aguas templadas del Atlántico norte y el Pacífico sur (Tobayama et al. 1973, Van Bree et al. 1986, Bones et al. 1998, Anónimo 1999). La presencia de esta especie en aguas del Atlántico sudoccidental es relativamente un suceso reciente (véase Praderi et al. 1992). Los autores que han tratado el tema han relacionado su presencia a los efectos de variaciones oceanográficas en las masas de aguas del Atlántico sudoccidental relacionadas a fenómenos como el Niño (e.g. Praderi et al. 1992, Moreno et al. 2003). El Niño es un fenómeno de interacción entre la atmósfera y el Oceáno Pacífico tropical y consiste en un aumento de la temperatura de la superficie del mar (entre 1 y 6°C), durante al menos cuatro meses (Schnack 2000). Los efectos de este fenómeno meteorológico sobre las masas de agua y la fauna marina fueron ampliamente estudiados para el Pacífico Este, revelando una clara incidencia sobre distintos parámetros oceanográficos, como aumentos en la temperatura superficial del mar, descenso en la profundidad de la termoclina y de la capa de mezcla. Estos cambios provocan una disminución en la cantidad de nutrientes transportados, hacia la superficie desde el fondo marino, motivando un descenso en la productividad primaria del ecosistema marino lo cual repercute en niveles más altos, ocasionando una disminución en el crecimiento y reproducción de las distintas poblaciones de peces, aves marinas y mamíferos marinos de la zona de estudio (Barber & Chavez 1983). En otro estudio, llevado a cabo por Benson et al. (2002), se documentó el impacto del El Niño 1997-98 y La Niña-1999 sobre la presencia y diversidad de cetáceos en la de Bahía Monterey, California (Estados Unidos de América). En dicho estudio se registró una disminución en la densidad de misticetos (principalmente rorcuales), debida a una reducción en la biomasa de zooplancton. Por su parte, la diversidad de los odontocetos avistados presentó un aumento, a causa de una mayor afluencia de especies de aguas cálidas (e.g. Delphinus spp.), atribuida por los autores, a un cambio en la distribución de las presas. Por su parte, Tershy et al. (1991) reportan un aumento en la diversidad de cetáceos y de aves acuáticas avistados en el Canal de Ballenas (Golfo central de California, Estados Unidos de América) en el cual los eventos de productividad no son afectados por el ENSO y es utilizada por ballenas y aves marinas como zona de alimentación durante los eventos de El Niño.

En el Pacífico sur, se ha reportado la presencia de Kogia simus y Kogia breviceps, especies típicas de aguas tropicales y templadas, en las costas de Perú y Chile. Esto estaría relacionado con disturbios, producidos por El Niño 1997-98, en la circulación de la corriente de aguas templado-frías de Humboldt y a la intrusión de aguas más cálidas, provenientes del Pacífico ecuatorial (Reyes & Waerebeek 19925, Huckstadt & Antezana 20006).

Los resultados de estas investigaciones nos plantean ejemplos de una correlación entre las alteraciones producidas en los patrones de distribución de distintas especies y el ENSO, si bien son observaciones locales que no permiten hacer una interpretación de las consecuencias que este fenómeno puede tener a nivel global.

Por el contrario, en el Atlántico sudoccidental no hay estudios exhaustivos sobre los efectos que El Niño pudo o puede tener en las masas de agua, en los niveles de productividad, y en consecuencia en los restantes niveles tróficos. Hucke-Gaete (2000)7 reportó una alta correlación entre la disminución de la tasa de crecimiento en la población de Arctocephalus gazella de las Islas Shetland del Sur, Antártida, durante la década del ´90 y los eventos de El Niño 1997-1998, relacionándola con una disminución en la disponibilidad de alimento. En lo que respecta a los cetáceos, los registros de especies típicas de aguas cálidas y tropicales que podemos mencionar para las costas argentinas, corresponden al cachalote pígmeo (Kogia breviceps), el cachalote enano (Kogia sima), el delfín listado (Stenella coeruleoalba), el delfín moteado (Stenella attenuata) y la presencia del delfín nariz de botella (Tursiops truncatus) en las aguas de Tierra del Fuego (Goodall et al. 20048), no pudiéndose determinar si corresponde a ejemplares erráticos que exceden los limites de distribución o si están asociados con algún tipo de anomalía oceanográfica.

En el caso de los varamientos de Lagenodelphis hosei los mismos no pueden considerarse de tipo errático ya que se ha registrado la presencia de manadas numerosas de esta especie a lo largo de la costa de Brasil, Uruguay y Argentina entre el período 1997-2001 (Laporta et al. 2002, Moreno et al. 2003). La presencia del delfín de Fraser en aguas del Atlántico sudoccidental fue unos de los sucesos más relacionados con el evento de El Niño, y si bien no hay datos concluyentes sobre este tema, Praderi et al. (1992) reportaron aumentos en la salinidad y en la temperatura de la superficie del mar durante el período febrero-marzo de 1991 cuando se produce el primer varamiento de L. hosei en el Atlántico sudoccidental; en ningún caso pudo establecerse las causas de muerte de los individuos (e.g. inanición, enfermedades, presencia de contaminantes o de condiciones meteorológicas adversas que pudieron arrastrar al grupo a la costa). Falta aún establecer el por qué de la presencia de una gran manada de delfines de Fraser en el Atlántico sudoccidental, en especial tratar de comprender si la presencia de la misma está relacionada con cambios oceanográficos en las masas de agua de tipo estacionales, o si está asociado a eventos climáticos como El Niño que podrían favorecer el ingreso de las aguas cálidas de la corriente de Brasil desplazando la zona de convergencia subtropical y permitiendo el ingreso de estas manadas en zonas que exceden su rango de distribución habitual, y más que todo, por qué las muertes de estos delfines ocurren a lo largo de extensas playas pero no en grandes cantidades como ocurre con las mortandades y varamientos masivos de cachalotes, delfines piloto y falsas orcas.

Se necesitarán nuevos estudios para determinar las probables razones de la presencia de delfines de Fraser en aguas templadas del Océano Atlántico sudoccidental y su relación con distintas anomalías oceanográficas, como El Niño y La Niña.

En resumen, se brindan por primera vez datos morfométricos de hioides, esternón, escápula y miembros así como también información sobre la morfología vertebral del delfín de Fraser en el Atlántico sudoccidental. Además, se analiza la presencia del delfín de Fraser, en las aguas del Atlántico sudoccidental y su probable relación con El Niño.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen a dos revisores anónimos por sus comentarios pertinentes y constructivos; a la Dra. Julia Desojo por su enorme aporte en las etapas iniciales del trabajo, al Dr. Mariano Merino y Dr. Diego Verzi, de la Sección de Mastozoología del Museo de La Plata, a Olga Vaccaro y Esperanza Varela, de la División de Mastozoología del MACN por permitirnos acceder al material depositado en dichas colecciones y por la ayuda recibida durante la preparación de este trabajo. También agradecemos a William F. Perrin por la información suministrada y a Melina Velasco por tomar las fotografías.

NOTAS

1Lailson-Brito JJr, AF Azevedo, ABL Fragoso, HA Cunha & S Siciliano. 1998. O golfinho de Fraser, Lagenodelphis hosei (Fraser, 1956) no estado do Rio de Janeiro, Brasil. Resumos, 8th Reunião de Trabalho de Especialistas em Mamiferos Aquáticos da America do Sul. Olinda, Pernambuco, Brasil, 25-29 octubre, p. 104.
2Moreno IB, DS Danilewicz, PH Ott, G Caon, MB Martins, LR Oliveira & L Messias. 1998. Presenta do golfinho de Fraser (Lagenodelphis hosei) na costa sul do Brasil. Resumos, 8th Reunião de Trabalho de Especialistas em Mamiferos Aquáticos da America do Sul. Olinda, Pernambuco, Brasil, 25-29 octubre, p. 134.
3Alvarenga FS, AFC Vicente, E Zampirolli & MC de O Santos. 2000. Nota sobre o primeiro registro do golfinho-de-Fraser, Lagenodelphis hosei Fraser, 1956 (Cetacea - Delphinidae) no Estado de São Paulo, Brasil. IX Reunión de Trabajo de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur y III Congreso de la Sociedad Latinoamericana de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur, Buenos Aires, Argentina, 30 octubre-3 noviembre, p. 4.
4Laporta P, R Pradera, A Le Bas & EA Crespo. 2002. Presencia del delfín de Fraser Lagenodelphis hosei en costas del Atlántico Suroccidental. X Reunión de Trabajo de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur y IV Congreso de la Sociedad Latinoamericana de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur, Valdivia, Chile, 14-19 octubre, p. 97.
5Reyes JC & K Waerebeek. 1992. Nuevos registros del género Kogia en Perú. Anales III Reunión de Trabajo de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur. Montevideo, Uruguay, 25-30 julio, pp. 54-61.
6Huckstadt L & T Antezana. 2000. Varamientos de Kogia breviceps en Chile Central. IX Reunión de Trabajo de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur y III Congreso de la Sociedad Latinoamericana de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur. Buenos Aires, Argentina, 30 octubre-3 noviembre, p. 60.
7Hucke-Gaete R. 2000. Dinámica poblacional del lobo fino antártico en cabo Shirreff e Islotes San Telmo, Islas Shetland del Sur, Antártica: 1957-2000. IX Reunión de Trabajo de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur y III Congreso de la Sociedad Latinoamericana de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur. Buenos Aires, Argentina, 30 octubre-3 noviembre, p. 59.
8Goodall RNP, CC Boy, L Pimper & SM Macnie. 2004. Range extensions and exceptional records of cetaceans for Tierra del Fuego. XI Reunión de Trabajo de Especialistas en Mamíferos Acuáticos de América del Sur y V Congreso de la Sociedad Latinoamericana de Especialistas en Mamíferos Acuáticos. Quito, Ecuador, 11-17 de septiembre, p. 158.

LITERATURA CITADA

Barbez RT & FP Chavez. 1983. Biological consequences of El Niño. Science 222: 1203-1210.         [ Links ]

Bastida R & D Rodríguez. 2003. Mamíferos marinos de Patagonia y Antártica, 208 pp. Vásquez Manzini Editores, Buenos Aires.         [ Links ]

Benson SR, DA Croll, BB Marinovic, FP Chavez & JT Harvey. 2002. Changes in the cetacean assemblage of a coastal upwelling ecosystem during El Niño 1997-98 and La Niña 1999. Progress in Oceanography 54: 279-291.         [ Links ]

Bones M, B Neill & B Reid. 1998. Fraser´s dolphin (Lagenodelphis hosei) stranded in South Uist: first record in U. K. waters. Journal of Zoology 246: 460-461.         [ Links ]

Bryden MM & DH Barry. 1980. First record of Fraser´s dolphin, Lagenodelphis hosei (Cetacea: Delphinidae) in Queensland. Proceedings of the Royal Society of Queensland 91: 104.         [ Links ]

Caldwell DK, MC Caldwell & RV Walker. 1976. First records for Fraser´s dolphin (Lagenodelphis hosei) in the Atlantic and the melon-headed whale (Peponocephala electra) in the western Atlantic. Cetology 25: 1-4.         [ Links ]

Dólar MLL, WA Walker, GL Kooyman & WF Perrin. 2003. Comparative feeding ecology of spinner dolphin (Stenella longirostris) and Fraser´s dolphin (Lagenodelphis hosei) in the Sulu Sea. Marine Mammal Science 19(1): 1-19.         [ Links ]

Fraser FC. 1956. A new Sarawak dolphin. Sarawak Museum Journal 7: 478-503.         [ Links ]

Hersh SL & DK Odell. 1986. Mass stranding of Fraser´s dolphin, Lagenodelphis hosei, in the western North Atlantic. Marine Mammal Science 2: 73-76.         [ Links ]

Ito H & N Miyazaki. 1990. Skeletal development of the striped dolphin (Stenella coeruleoalba) in Japanese waters. Journal of Mammalogy Society of Japan 14(2): 79-96.         [ Links ]

Jefferson TA & S Leatherwood. 1994. Lagenodelphis hosei. Mammalian Species 470: 1-5.         [ Links ]

Leatherwood S, TA Jefferson, JC Norris, WE Stevens, LJ Hansen & KD Mullin. 1993. Occurrence and sounds of Fraser´s dolphins (Lagenodelphis hosei) in the Gulf of Mexico. The Texas Journal of Science 45(4): 349-354.         [ Links ]

Miyazaki N & S Wada. 1978. Fraser´s dolphin Lagenodelphis hosei, in the western North Pacific. Scientific Reports of the Whales Research Institute 30: 231-244.         [ Links ]

Moreno IB, D Danilewicz, M Borges-Martins, PH Ott, G Caon & LR Oliveira. 2003. Fraser´s dolphin (Lagenodelphis hosei Fraser, 1956) in Southern Brazil. Latin American Journal of Aquatic Mammals 2(1): 39-46.         [ Links ]

Pabst A. 1990. Axial muscles and connective tissues of the bottlenose dolphin. En: Leatherwood S & RR Reeves (eds). The bottlenose dolphin, pp. 51-67. Academic Press, San Diego.         [ Links ]

Perrin WF. 1975. Variation in spotted and spinner porpoise (genus Stenella) in the eastern Pacific and Hawaii. Bulletin of the Scripps Institution of Oceanography 21: 1-206.         [ Links ]

Perrin WF, S Leatherwood & A Collet. 1994. Fraser's dolphin Lagenodelphis hosei Fraser, 1956. En: Ridgway SH & SR Harrison (eds). Handbook of marine mammals Vol. 5: The first book of dolphins, pp. 225-240. Academic Press, London.         [ Links ]

Perrin WF, ML Dolar, M Amano & A Mayano. 2003. Sexual dimorphism and geographic variation in Fraser dolphin, Lagenodelphis hosei. Marine Mammal Science 19(3): 484-501.         [ Links ]

Perrin WF, PB Best, WH Dawbin, KC Balcomb, R Gambell & GJB Ross. 1973. Rediscovery of Fraser´s dolphin Lagenodelphis hosei. Nature 241: 345-350.         [ Links ]

Pinedo MC, MP Lammardo & AS Barreto. 2001. Review of Ziphius cavirostris, Mesoplodon grayi and Lagenodelphis hosei, (Cetacea: Ziphidae and Delphinidae) in Brazilian waters, with new records from Southern Brazil. Atlántica, Rio Grande 23: 67-76.         [ Links ]

Praderi R, G Praderi & R García. 1992. First record of Fraser´s dolphin, Lagenodelphis hosei, in the South Atlantic ocean (Mammalia: Cetacea: Delphinidae). Comunicaciones Zoológicas del Museo de Historia Natural de Montevideo 12(178): 1-6.         [ Links ]

Romel S. 1990. Osteology of the bottlenose dolphin. En: Leatherwood S & RR Reeves (eds). The bottlenose dolphin, pp. 29-49. Academic Press, San Diego.         [ Links ]

Ross GJB. 1984. The smaller cetaceans of the south east coast of southern Africa. Annals of the Cape Province Museum (Natural History) 15: 173-410.         [ Links ]

Schnack EJ. 2000. El Niño en el Plata. Revista Museo de La Plata 3(14): 71-76.         [ Links ]

Tobayama T, M Nishiwaki & HC Yang. 1973. Records of the Fraser´s Sarawak dolphin (Lagenodelphis hosei) in the western North Pacific. Scientific Reports of the Whales Research Institute 25: 251-263.         [ Links ]

Van Bree PJH, A Collet, G Desportes, E Hussenot & JA Raga. 1986. Le dauphin de Fraser, Lagenodelphis hosei (Cetacea, Odontoceti), espècie nouvelle pour la faune d'Europe. Mammalia 50(1): 57-86.         [ Links ]

Van Waerebeek K. 1993. Geographic variation and sexual dimorphism in the skull of the dusky dolphin, Lagenorhynchus obscurus (Gray, 1828). Fishery Bulletin 91: 754-774.         [ Links ]

Vonk R & VM Martel. 1990. Fraser´s dolphin Lagenodelphis hosei Fraser, 1956: first record on the Canary Islands. European Research on Cetaceans 4: 70-72.         [ Links ]

Watkins WA, MA Daher, K Fristrup & N Di Sciara. 1994. Fishing and acousting behaviour of Fraser´s dolphin (Lagenodelphis hosei) near Dominica, southeast Caribbean. Caribbean Journal of Science 30: 76-82.         [ Links ]


Recibido el 4 de julio de 2008 y aceptado el 8 de octubre de 2008.

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons