INTRODUCCION
Colombia es un país que se caracteriza por tener una posición geográfica privilegiada, cerca de la línea del Ecuador, que lo hace potencialmente rico en fauna y flora1. Por lo mismo, presenta un clima favorable que permite que las regiones que lo conforman sean parte del crecimiento y del desarrollo rural del país debido a la calidad de los productos agrícolas que producen2.
El plátano es una planta herbácea monocotiledónea, de la familia Musaceae, originaria del sudeste asiático y traída a nuestro país por los españoles en el siglo XVI3. Es considerado el cuarto cultivo más importante del mundo, por tratarse de un producto básico y de exportación, fuente de empleo e ingresos en numerosos países del trópico y subtrópico. Las variedades de plátano cultivadas en Colombia son: dominico-hartón, dominico, hartón, pelipita, morado, cachaco, popocho, pompo, maqueño, guineo y trucho4.
En Colombia la batata y plátano variedad pelipita se cultivan únicamente en huertas y se consume a nivel casero. También, son utilizadas en algunos casos para alimentación animal. Esto ocurre porque no se conocen los aportes nutricionales al ser humano, ni las ventajas de propagación vegetativa y el alto rendimiento agronómico que posee5. Además, la batata es una materia prima fundamental para el desarrollo de productos industriales innovadores, gracias a sus características sensoriales como sabor, color y tamaño6,7. En Colombia, la batata y el plátano variedad pelipita se pueden adquirir con módicos valores, sin embargo, para que estos alimentos sean consumidos habitualmente deben estar en una matriz con cualidades organolépticas aptas y de fácil consumo. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo de investigación fue caracterizar bromatológicamente las harinas plátano pelipita (Musa ABB) y de batata (Ipomea batatas) y desarrollar una galleta, como una alternativa nueva alimentaria para la población regional y nacional.
MATERIALES Y MÉTODOS
El plátano pelipita (Musa ABB) se compró en el municipio del Carmen de Bolívar, ubicado en el departamento de Bolívar (9°43’06’’N 75°07’21’’O) y la batata (Ipomea batatas) en el municipio de Corozal, ubicado en el departamento de Sucre (9°19’01’’N 75°17’36’’O). Las especies vegetales fueron recolectadas en madurez de consumo, y fueron seleccionados frescos, enteros y sin ningún tipo de deterioro mecánico ni microbiológico (Figura 1).
Obtención harinas de plátano variedad pelipita (Musa ABB) y de batata (Ipomea batatas)
Inicialmente, se escogió el material fresco previamente seleccionado y se le realizó el proceso de limpieza con agua corriente para retirar polvo, tierra y suciedad en general, posteriormente se desinfectó con Citrosan al 2.5%. Luego se procedió al descortezado, seguidamente fueron cortada en rodajas con espesor de 2 mm y llevadas a un proceso de secado por flujo de aire caliente, a 40 °C por 6 h con velocidad de aire de 5 m/s, hasta alcanzar un contenido constante de humedad entre 10 a 12%. Una vez secadas, fueron pasadas por un molino de martillos y un proceso de tamizaje con tamices 80 – 100 durante 5 min8,9.
Caracterización bromatológica de las harinas obtenidas especies vegetales
Se llevó a cabo la caracterización química de las harinas, a la cual se le determinó el contenido de nutrientes y micronutrientes mediante las pruebas descritas a continuación: proteína; se utilizó el método de Kjeldahl según AOAC 955.04; cenizas; mediante el método de directo según AOAC 924.05; humedad; por medio del método de secado a 100+2 °C según AOAC 925.0910; fibra11; por el método enzimático gravimétrico; carbohidratos8; grasa; por el método de Soxhlet según AOAC 936.1512, minerales mediante la técnica instrumental de espectrofotometría de absorción atómica13,14.
Elaboración de galletas
La fórmula para la elaboración de las galletas se tomó de la Norma Técnica Colombiana (NTC-1241) para la elaboración de galletas. El procedimiento de elaboración de la galleta a base de harinas de plátano pelipita (HP) y batata (HB), consistió en someter a los ingredientes seleccionados a un proceso de mezclado, filtrado, secado a una temperatura de 180 °C, laminado y enrollado de la masa seca, posteriormente se procedió a cortado, enfriamiento y empaque, como ingredientes primarios se utilizaron harinas compuestas a partir de una mezcla de las harinas de plátano y de batata en una relación de HP:HB de 70:30%.
Mediciones instrumentales
Para determinar el color de las galletas se realizaron cuatro mediciones con un colorímetro triestímulo Hunter Lab, registrándose los valores L* [luminosidad, de 0 (oscuro) a 100 (claro)], a* [de - 60 (verde) a + 60 (rojo)], b* [de - 60 (azul) a + 60 (amarillo)]. La textura de las galletas se determinó en un Texturómetro universal. Registrando la fuerza máxima de corte en Newtons6.
Análisis sensorial
Para evaluar el grado de aceptación y los atributos sensoriales de la formulación se utilizó la escala Hedónica de 6 puntos: aceptabilidad, donde 1 (me disgusta mucho), 2 (me disgusta), 3 (ni me gusta ni me disgusta), 4 (me gusta ligeramente), 5 (me gusta), 6 (me gusta mucho) por un panel de expertos conformado por 50 panelistas. Los panelistas registraron el grado de gusto o disgusto en términos que mejor describen su percepción sobre el producto13.
Análisis estadístico
Los ensayos se realizaron por triplicado con el fin de garantizar resultados analíticos confiables mediante el programa de GraphPad Prism 5. La distribución normal y la igualdad entre la varianza se verificaron mediante las pruebas de Kolmogorov-Smirnov y Bartlett, respectivamente. Los resultados se expresaron en media ± EEM (error estándar de la media). Las diferencias significativas se determinaron mediante análisis de t de Student con valores de p<0,05 como diferencias significativas.
RESULTADOS
En la tabla 1 se reportan los valores de la composición proximal de las harinas. Se identificó que las harinas de batata y plátano variedad pelipita poseen un mayor aporte de minerales como calcio, fósforo y hierro, encontrándose diferencias significativas (p<0,050) en los valores.
Tabla 1. Resultados de la composición proximal de las harinas.
Parámetros | Harina de trigo (control) | Harina de batata | Harina de plátano |
---|---|---|---|
Actividad de agua (aW) | 0,95±0,02* | 0,82±0,03* | 0,79±0,02* |
Humedad (%) | 9,57±0,40* | 7,21±0,19* | 12,8±0,76* |
Ceniza (%) | 0,930±0,04* | 3,92±0,03* | 2,96±0,16* |
Proteína (%) | 8,87±0,15* | 10,0±0,05* | 5,17±0,29* |
Grasas (%) | 0,870±0,03* | 0,850±0,05* | 0,350±0,02* |
Carbohidratos (%) | 79,8±0,62* | 77,5±0,31* | 78,7±0,85* |
Fibra dietaría (%) | 2,33±0,12* | 4,47±0,15* | 3,03±0,06* |
Azucares reductores | 0,500±0,05* | 0,630±0,03* | 0,610±0,02* |
P (mg) | 91,3±3,21* | 103±2,08* | 107±2,61* |
Ca (mg) | 29,7±2,52* | 147±2,58* | 31,17±0,76* |
Fe (mg) | 4,67±0,29* | 6,20±0,20* | 4,37±0,20* |
*Diferencias significativas comparado con la harina de trigo 100%, p<0.05.
En la tabla 2 se presentan los resultados de la composición proximal de las galletas de harina de trigo (control) y de harina de batata y plátano en proporciones (30:70). Es importante señalar que se evidencian diferencias significativas (p> 0,050) en diferentes parámetros proximales de las galletas de (HP: HB de 70:30%) con respecto al control.
Tabla 2. Resultados de la composición proximal de las galletas.
Parámetros | Galleta PyB | Galleta de trigo (100%) |
---|---|---|
Actividad de agua (aW) | 0,410±0,01* | 0,430±0,02 |
Humedad (%) | 3,35±0,05* | 3,83±0,15 |
Ceniza (%) | 2,10±0,05* | 0,620±0,04 |
Proteína (%) | 5,25±0,22* | 3,93±0,12 |
Grasas (%) | 0,510±0,04* | 1,20±0,26 |
Carbohidratos (%) | 88,8±0,31* | 91,4±0,27 |
Fibra dietaría (%) | 5,23±0,23* | 4,08±0,10 |
Azucares totales | 22,1±0,32* | 24,1±0,32 |
Azucares reductores | 3,03±0,06* | 2,30±0,26 |
P (mg) | 74,0±3,61* | 2,87±0,12 |
Ca (mg) | 19,7±1,15* | 0,360±0,01 |
Fe (mg) | 3,05±0,05* | 2,67±0,15 |
L* | 49,0±0,84* | 51,6±0,55 |
a* | 4,79±0,02* | 5,82±0,025 |
b* | 19,3±0,25* | 21,3±0,25 |
Calorías (Kilocalorías/100g) | 385±0,35* | 388±1,65 |
Textura (N) | 68,83±1,04* | 54,2±0,76 |
Galleta PyB: Galleta con harina de plátano y batata (70:30).
L: valores promedio de Luminosidad, a: valores promedio del matiz (+ rojo, - verde), b: valores promedio de la tonalidad (+ amarillo, - azul).
*Diferencias significativas comparado con la galleta de trigo 100%, p<0.05.
Al medir instrumentalmente el color de las galletas se encontraron variaciones entre las formulaciones.
En la tabla 2 se muestran los resultados de los parámetros medidos (a*, b* y L). Se encontraron diferencias significativas (p<0,050) en los valores de a*, b* y L para la formulación (HP:HB de 70:30%).
Se evidencia en los resultados correspondiente al análisis sensorial de las diferentes de galletas, que existe un alto porcentaje de aceptación de los atributos sensoriales de la formulación (HP:HB de 70:30%) con un (72 ± 0,55%) en comparación con las galletas de trigo que presentaron un resultado del (28 ± 0,25%). Identificando la formulación (HP:HB de 70:30%) como producto de calidad, la cual posee sabores persistentes acordes con una galleta con fibra, crujientes y dulces.
DISCUSIÓN
En general, las galletas son productos elaborados básicamente con harinas de trigo, avena o centeno, azúcar y grasa vegetal, cuyo contenido proteico mínimo debe ser de cinco a ocho %6. Los valores proteicos (5,25±0,22) de las galletas HP:HB de 70:30% cumplen dicha especificación química y son menores que los resultados obtenidos en galletas con distintos tipos de harinas. Román & Valencia15 reportaron un contenido proteico de 8,1% para galletas elaboradas con fibras de cereales, Granito et al.16 reportaron 10,1% de proteínas en galletas elaboradas con 30% de frijol; Escobar et al.17 reportaron 10,7–13,3% de proteínas en galletas hechas con harina de cotiledón de algarrobo; Ceron et al.9 reportaron un valor de proteínas comprendido entre 9,6–12,6% para galletas a base de harina de papa de la variedad Parda Pastusa (Solanum tuberosum L.); Delgado-Vidal et al.6 indicaron los valores proteicos (8,8–13,9%) de las galletas enriquecidas con carne de barrilete. Aunque, la galleta elaborada contiene valores proteicos inferiores a los reportes mencionados, es importante destacar la calidad del aporte proteico de la harina de Ipomea batatas, el cual es muy valioso dado que contiene aminoácidos esenciales; tales como: leucina (0,092 g/100g), isoleucina (0,055 g/100g), lisina (0,066 g/100g), metionina (0,029 g/100g), fenilalanina (0,089 g/100g), treonina (0,083 g/100g), triptófano (0,031 g/100g), valina (0,086 g/100g) e histidina (0,031g /100g)18.
La aω es una de las propiedades más importantes de los alimentos deshidratados ya que determina en gran medida los cambios químicos, bioquímicos, microbiológicos y físicos que se pueden presentar durante su almacenamiento y que alteran su vida útil6. En este sentido, los valores bajos de aω (0,410±0,010) para las galletas formuladas en esta investigación, se deben a que típicamente los azúcares enlazan el agua en el sistema alimentario6.
El color característico de las formulaciones está asociado al efecto de la temperatura y tiempo de horneado sobre el contenido de azúcar, lípidos, proteínas y almidón, los cuales al parecer originaron una coloración típica de las reacciones de Maillard. En un producto cuanto mayor sea la cantidad de azúcares presentes, incluyendo los no reductores se desarrollará un color marrón más oscuro en su superficie6.
La fibra es un componente presente en el plátano variedad pelipita la cual es difícilmente degradable debido a sus componentes como la lignina, celulosa y hemicelulosa3. Lo cual se evidencia con valores (5,23±0,25) de las galletas HP:HB de 70:30% y en el análisis sensorial fueron evaluadas como producto de calidad alta-media; tienen sabores persistentes acordes con una galleta con fibra, especialmente a harina, dulce y salvado15.
CONCLUSIONES
Se puede concluir que la mezcla de un 70% de harina de plátano pelipita y 30% de batata en la elaboración de galletas aumenta su contenido de proteínas, respecto a trigo, así como aumenta el contenido de fibra dietética, sin afectar sus características físicas ni la aceptabilidad sensorial evaluada para el producto.