nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Articulo en XML
Traducción automática
Citado por SciELO 
Citado por Google 
Similares en
SciELO 
Similares en Google 
Permalink
Introducción
Staphylococcus aureus es un patógeno oportunista causante de un amplio espectro de infecciones humanas, tanto en la comunidad como hospitalarias1,2. Una de sus características es que forma parte habitual de la microbiota humana y de animales, con una prevalencia de portación nasal en la población de 20 a 30%3-5. La portación es considerada un factor de riesgo para desarrollar infecciones por esta bacteria y constituye un importante reservorio para la transmisión horizontal de este patógeno por contacto indirecto, principalmente a través de las manos o por objetos contaminados6-8. Un estudio de la población general de Santiago de Chile en el año 2010 reportó que 22,7% de la población presentaba colonización nasal por S. aureus5; sin embargo, otras publicaciones indican que la portación puede ser variable en subgrupos de la población o entre países3,4,7-9. Las cifras de prevalencia de portación nasal de S. aureus reportadas en estudiantes de diferentes partes del mundo oscilan entre 17 y 30% en estudiantes de Enfermería y entre 20 y 60% en estudiantes de Medicina7,10-13. En Chile, hace más de 20 años atrás se determinó una portación nasal de S. aureus de 37% en estudiantes de Medicina14; sin embargo, no hay información actualizada al respecto.
La portación nasal, tanto de S. aureus sensible a meticilina (SASM) como de S. aureus resistente a meticilina (SARM), incrementa el riesgo de adquirir infecciones en la piel y tejidos blandos, siendo capaz de generar también cuadros graves como patologías osteoarticulares, cardiovasculares, neumonía y sepsis. Las cepas SARM representan una mayor amenaza nosocomial y comunitaria debido a su habitual multirresistencia antimicrobiana y al cúmulo de factores de virulencia15-17.
Los trabajadores del sector sanitario están en contacto con los pacientes y pueden transmitir este patógeno, pudiendo ser incluso el caso índice en brotes de SARM en pacientes hospitalizados9,15. En este sentido, los estudiantes de Medicina y de Enfermería del Campus San Felipe, Universidad de Valparaíso, realizan tutorías y prácticas clínicas rotando en diferentes centros hospitalarios: Hospital San Juan de Dios de Los Andes, Hospital San Camilo de San Felipe, de Putaendo están el Hospital Psiquiátrico Dr. Philippe Pinel y Hospital San Antonio. Los dos primeros son de alta complejidad, los otros dos de mediana y baja complejidad, respectivamente. Los estudiantes también concurren a trece centros de atención primaria del Servicio de Salud Aconcagua, uno de los 29 servicios que conforman el Sistema Nacional de Salud a lo largo del territorio chileno. En las prácticas y en el contacto con pacientes, los estudiantes portadores pueden ser parte de la cadena de transmisión de este patógeno oportunista.
El objetivo de este estudio fue determinar la prevalencia de la portación nasal de S. aureus y de SARM en estudiantes de Enfermería y Medicina. Además, caracterizar las cepas aisladas, determinando su fenotipo de resistencia antimicrobiana, la relación clonal por las técnicas de electroforesis en gel de campo pulsado (EGCP) y tipificación multilocus de secuencias (MLST).
Métodos
Bioética, criterios de inclusión y exclusión
Participaron en la investigación estudiantes de todos los cursos académicos de Enfermería (primero a quinto año) y Medicina (primero a séptimo año), que estaban asistiendo normalmente a sus actividades académicas en la Facultad de Medicina, Campus San Felipe, en el período desde mayo a noviembre 2017. Diez a once estudiantes de cada año académico fueron seleccionados al azar accediendo a la toma de muestra luego de conocer y firmar el consentimiento informado. Se excluyeron a estudiantes que en el momento de la toma de muestra tenían infección respiratoria, y a los que habían estado hospitalizados o tratados con antimicrobianos en el último mes. El estudio fue aprobado por el Comité Ético Científico del Servicio de Salud Aconcagua, Valparaíso, Chile, con el expediente, CEC 42/2016.
Toma de muestras nasales
Se tomaron muestras nasales, a todos por igual, usando hisopos Trans System Stuart (Copan, Italia) y el procedimiento según Platzer y cols., 20105. En total se incluyeron 110 estudiantes de Enfermería y 115 estudiantes de Medicina, con un rango de edad entre 18 y 30 años.
Identificación de S. aureus
Las muestras fueron inmediatamente sembradas en placas de agar Manitol Salt (BD, USA) y se incubaron entre 24 y 48 horas a 35-37°C. Las colonias sospechosas se identificaron como S. aureus según las pruebas de tinción de Gram, catalasa, coagulasa, test de identificación STAPHYTECT PLUS (Oxoid, UK) y confirmadas por Maldi-TOF (Bruker Daltonik MALDI Biotyper).
Evaluación de susceptibilidad antimicrobiana
Se determinó por técnica de difusión en agar con sensidiscos de clindamicina (20 μg), eritromicina (15 μg), penicilina G (10 IU), cloranfenicol (30 μg), gentamicina (10 μg), sulfametoxazol/trimetoprim (cotrimoxazol) (23,75/1,25 μg), rifampicina (5 μg), levofloxacina (5 μg), minociclina (30 μg), oxaciclina (1 μg) y cefoxi-tina (30 μg) (Oxoid Ltd, UK). La técnica se realizó e interpretó según CLSI, 202018 y como control se usó la cepa S. aureus ATCC 25923. Para detectar la resistencia inducible a clindamicina en S. aureus se utilizó el D-test según Montoya y cols., 200919. La detección de SARM se realizó con un sensidisco de cefoxitina 30 μg según CLSI, 202018 y confirmándose con la presencia del gen mecA por reacción de polimerasa en cadena (RPC) según Okolie y cols., 201520. A las cepas SARM se les midió la concentración inhibitoria mínima (CIM) para vancomicina por macrodilución en tubo según CLSI, 201521.
Electroforesis en gel de campo pulsado (EGCP)
A las cepas identificadas como S. aureus se les deter-minó su variabilidad genética mediante EGCP, utilizando la enzima de restricción SmaI según protocolo de Medina y cols., 201317. Posteriormente, el agrupamiento en pulsotipos se realizó con el programa Phoretix 5.0.
Cassette estafilocócico de resistencia a meticilina (SCCmec) y gen pvl
Para caracterizar genéticamente las cepas de SARM se les determinó el tipo de cassette SCCmec según lo descrito por Boye y cols., 200722 y se detectó el gen pvl de la leucocidina de Panton-Valentine según Okolie y cols., 201520.
Secuenciotipo por tipificación multilocus de secuencias (MLST)
Se seleccionó una cepa por pulsotipo para el MLST, técnica que se realizó según indicaciones en https://pubmlst.org/saureus/info/primers.shtml. Los productos de RPC de cada gen estudiado se purificaron utilizando Illustra ™ ExoProStar™(GE, UK) y posteriormente se secuenciaron en secuenciador automático ABI PRISM 377. Se obtuvo el secuenciotipo de cada cepa usando el algoritmo disponible en https://pubmlst.org/saureus/.
Resultados
Portación nasal de S. aureus
Se detectó portación nasal de S. aureus en 61 de los 225 estudiantes muestreados (27,1%; IC95%: 21,4-33,4%), identificándose solo dos aislados SARM (0,9%; IC95%: 0,1-3,1%). Separadamente, en estudiantes de Enfermería la portación de S. aureus fue 21,8% (IC95%: 14,5-30,7%) y en los estudiantes de Medicina de 32,2% (IC95%: 23,7-41,5%), no habiendo diferencia significativa entre los resultados. La prevalencia de la portación de SARM fue la misma para ambos grupos, cercana a 0,9% (IC95%: 0,02-4,9%), pues se detectó una cepa SARM en cada grupo.
Susceptibilidad antimicrobiana
Las cepas de S. aureus aisladas en los estudiantes mostraron 75,4% de resistencia a penicilina y baja resistencia a otros antimicrobianos como eritromicina (14,8%), clindamicina (10%), cloranfenicol (1,6%) y 3,3% para levofloxacina, oxacilina y cefoxitina. Seis cepas mostraron resistencia a clindamicina y de éstas cuatro mostraron resistencia inducible (Tabla 1). El 96,7% (IC95%, 92,3-100%) de las cepas identificadas como S.aureus fueron sensibles a meticilina (SASM), sólo dos cepas fueron positivas para el gen mecA, coincidiendo con su fenotipo resistente a penicilina, cefoxitina y oxacilina por lo que se designaron como SARM (Tabla 1). Todos los aislados mostraron susceptibilidad a gentamicina, cotrimoxazol, minociclina y rifampicina. El 24,6% de los aislados fue sensible a todos los antimicrobianos probados, se obtuvieron cuatro antibiotipos de resistencia en las cepas de SASM y en los dos aislados de SARM se detectó multirrresistencia a fluoroquinolonas, macrólidos, lincosamidas y cloranfenicol (una cepa). Además, en una de estas cepas la resistencia a clindamicina fue inducible, lo que se observó también en cepas de SASM (Tabla 1). Ambas cepas de SARM fueron sensibles a vancomicina con una CIM igual a 1,56 μg/mL (SA170) y 0,78 μg/mL (SA189).
Tabla 1 Distribución de los antibiotipos determinados en S. aureus aislados de estudiantes de Medicina y Enfermería, Campus San Felipe, Universidad de Valparaíso (n = 61)
| Antibiotipo | Fenotipo de resistencia | N° cepas (%) |
|---|---|---|
| 0 | Sensiblea | 15 (24,6%) |
| 1 | Pen | 37 (60,6%) |
| 2 | Pen-Eri | 3 (5%) |
| 3 | Eri-Daind | 1 (1,6%) |
| 4 | Pen-Eri-Da | 3 (5%) |
| 5b | Pen-Oxa-Fox-Eri-Daind-Lev | 1 (1,6%) |
| 6c | Pen-Oxa-Fox-Eri-Da-Lev-Clo | 1 (1,6%) |
Pen: penicilina G; Oxa: oxacilina; Eri: eritromicina; Lev: levofloxacina; Clo: cloranfenicol; Fox: cefoxitina; Da: clindamicina; Daind: resistencia inducible a clindamicina.
aSensible a todos los antimicrobianos probados.
bAntibiotipo 5, corresponde a una cepa de SARM (SA189).
cAntibiotipo 6, corresponde a una cepa de SARM (SA170).
Genotipificación por campo pulsado y MLST
Las cepas de SASM mostraron una gran diversidad genética por EGCP distribuyéndose en diecinueve clústeres designados como diferentes pulsotipos (PTs): 10 PTs fueron mayoritarios (I-VIII, X y XI) incluyeron uno y hasta 13 aislados con cerca de 80% de cepas de SASM y una SARM. El otro 20% de cepas de SASM se agrupó en 8 PTs, cada uno de ellos incluyó uno o dos aislados (Figura 1). De 18 aislados representativos de cada pulsotipo fueron asignados 14 STs diferentes que se correspondieron con los complejos clonales (CCs): CC30, CC22, CC5, CC15, CC97, CC8, CC10 y CC1 (Tabla 2). Los secuenciotipos ST15, ST5 y 97 se repitieron en dos de los aislados seleccionados. Un aislado no se asignó a ST alguno, por presentar una combinación de alelos no descritas previamente y cinco de ellos, no se asociaron a complejo clonal alguno (Tabla 2). El PTI incluyó a 22% (13/59) de cepas SASM y todas fueron resistentes a penicilina (Pen), detectando en estas el CC30 y CC22. Otro clúster mayoritario fue PTXI con 11,8% (7/59) del total de SASM; de ellas, dos fueron sensibles a todos los antimicrobianos y las otras mostraron diferentes fenotipos de resistencia: Pen (3 cepas), Pen-Eri (2 cepas) y Pen-EriDa (una cepa); en este grupo se reconocieron el CC1 y el ST101. El PTX agrupó a 10% (6/59) de cepas de SASM: cuatro fueron resistentes a penicilina, una con fenotipo Pen-Eri y otra sensible a todos los antimicrobianos (resultados no se muestran) y la cepa seleccionada de este cluster fue ST8 (CC8) (Figura 1, Tabla 2). Otros PTs con menos aislados VII y VIII incluyen dos cepas del ST97 (CC97) y en los PTs restantes se reconocieron los STs: 20, 121, 12, 101 y 10, este último del CC10. En PTs menos representativos (PT7 y PT8) se detectaron el ST15 y 496, ambos del CC15 y en el PT2 el ST944 que no se asocia a complejo clonal alguno (Figura 1, Tabla 2). Las dos cepas de SARM mostraron diferentes pulsotipos, pero ambas pertenecen al CC5; de éstas, la cepa SA170 fue multirresistente (Tabla 2), presentó el cassette SCCmec I y fue negativa para el gen pvl (resultados no se muestran) y correspondió al PTVII junto a otras tres cepas de SASM (Figura 1). La otra cepa de SARM (SA189) fue la única del PTIX (Figura 1), conteniendo el cassette SCCmec II, positiva para pvl (resultados no se muestran) y mostró similar antibiotipo a la otra cepa de SARM, pero fue sensible a cloranfenicol y mostró resistencia inducible a clindamicina (Tabla 2).
Figura 1 Dendrograma de EGCP de cepas de S. aureus estudiadas (n = 61). Muestra el agrupamiento de las cepas por pulsotipos asignados (PTs) usando un coeficiente de similitud Dice de 0,7. Se indica con el signo de llave algebraica cada pulsotipo (PT) asignado y el ST de la cepa representativa del mismo (encerradas en círculo las cepas analizadas por MLST). Los PTs más comunes que relacionan a más de dos cepas fueron asignados desde I al XI (parte central y abajo del dendrograma) y los pulsotipos minoritarios que agrupan a una o dos cepas se muestran en la parte superior del dendrograma (PT1 al PT8). Abajo en el dendrograma el clúster separado del resto de los aislados de S. aureus corresponde a cepas de S. epidermidis aisladas de los estudiantes.
Tabla 2 Características de cepas de S. aureus representativas de los diferentes pulsotipos. Se indican el pulsotipo en que se agrupó por EGCP, secuenciotipo (ST), complejo clonal (CC) y fenotipo de resistencia antimicrobiana (n = 18)
| Cepa | Pulsotipo | ST/CC | Fenotipo de resistencia |
|---|---|---|---|
| SA192 | I | ST2102/CC22 | Pen |
| SA20 | I | ST30/CC30 | Pen |
| SA35 | II | ST20 | Pen |
| SA15 | III | ST15/CC15 | Sensible |
| SA07 | IV | ST121 | Pen |
| SA95 | V | ST10/CC10 | Pen intermediab |
| SA176 | VI | ST12 | Pen |
| SA181 | VII | ST97/CC97 | Pen |
| SA170c | VII | ST5/CC5 | Pen-Oxa-Fox-Eri-Daind-Lev-Clo |
| SA193 | VIII | ST97/CC97 | Pen |
| SA189c | IX | ST5/CC5 | Pen-Oxa-Fox-Eri-Da-Lev |
| SA163 | X | ST8/CC8 | Pen |
| SA63 | XI | ST109/CC1 | Pen-Eri-Daind |
| SA158 | XI | ST101 | Pen |
| SA127 | PT2 | ST944 | Pen |
| SA84 | PT6 | no descrito | Sensible |
| SA26 | PT7 | ST15/CC15 | Pen-Eri-Da |
| SA85 | PT8 | ST469/CC15 | Pen |
Pen: penicilina G; Oxa: oxacilina; Eri: eritromicina; Lev: levofloxacina; Clo: cloranfenicol; Fox, cefoxitina; Da: clindamicina y Daind: clindamicina resistencia inducible.
aFenotipo susceptible a todos los antimicrobianos probados.
bFenotipo con rango intermedio de sensibilidad a penicilina.
cCepas identificadas como SARM.
Discusión
Diversos trabajos coinciden en que la portación nasal de S. aureus y de SARM supone un importante reservorio que contribuye a su transmisión y es un factor de riesgo en las infecciones por este patógeno oportunista2,6,7,16. La prevalencia de la portación nasal de S. aureus y de SARM en estudiantes de Enfermería y Medicina de la Facultad de Medicina en el Campus San Felipe, resultó similar a la publicada en estudios de la población general en Chile5 y en Europa3. Además, en estudiantes de Medicina coincidió con otro estudio nacional de tipo caso control en estudiantes de Medicina reportado hace más de 20 años14, aunque la prevalencia de SARM en este último fue significativamente mayor que la que se obtuvo en nuestro estudio y en la población general. Esta diferencia pudiera relacionarse, en parte, con el mayor consumo de antimicrobianos en el momento de la toma de muestras, pues en Chile el uso de antimicrobianos fue restringido por prescripción médica desde septiembre 1999, lo que inmediatamente tuvo como efecto una disminución del uso de éstos por autoprescripción23.
Nuestros resultados fueron comparables a los obtenidos en estudiantes de Medicina de la Clínica de la Universidad de Navarra, España, donde se analizaron cohortes de estudiantes, con y sin entrenamiento clínico24 y también, a de estudiantes de Medicina de tercero y sexto año (Hospital de Cali, Colombia); sin embargo, en ese último hubo mayor prevalencia de SARM11. Otras mediciones en estudiantes de Medicina muestran menor prevalencia de la portación nasal de S. aureus con relación a nuestros resultados, por ejemplo, en estudiantes de pre-clínica en la Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú, aunque similar prevalencia de SARM25, y en estudiantes de todos los años académicos de la Universidad de las Américas (Ecuador), aunque la prevalencia de la portación de S. aureus fue similar al incluir muestras faríngeas26. Estos antecedentes indican que la prevalencia de la portación de S. aureus y SARM puede variar en grupos humanos con características similares como son los estudiantes de Medicina, según su ubicación geográfica. Así también, hay reportes de una mayor portación nasal de S. aureus que la determinada en nuestro estudio en estudiantes de Medicina de primer año en Hong Kong y en Tailandia en un estudio de seguimiento, aunque igual y menor, respectivamente, si se trata de SARM12,13.
La portación nasal de SASM y SARM en estudiantes de Enfermería no fue significativamente diferente a la de los estudiantes de Medicina del Campus San Felipe y su prevalencia coincidió con un estudio longitudinal en estudiantes de Enfermería en Estados Unidos de América (E.U.A.)10; sin embargo, otro estudio de seguimiento por cuatro años a estudiantes de Enfermería en Portugal mostró que al momento de comenzar su formación e ingresar al estudio, la prevalencia de S. aureus era similar a la población general y sin portación de SARM, pero en los siguientes años se evidenció aumento, tanto en la portación de cepas sensibles como resistentes a meticilina, detectándose portación nasal al menos una vez en 83% de los participantes en el transcurso del estudio, pudiendo diferenciar a portadores persistentes de transitorios7.
Investigaciones prospectivas de la incidencia de portación de SASM y SARM en estudiantes de Medicina y Enfermería indicarían que la práctica clínica es un factor de riesgo para la colonización por S. aureus7,13,27; no obstante, algunos estudios caso-control no muestran diferencias en la prevalencia entre grupos expuestos a las rotaciones clínicas de los no expuestos10,11,14,24,26,28.
Si bien, se ha establecido que un aumento de la exposición o frecuencia de visitas a un hospital es un factor de riesgo para la colonización por este patógeno7,13,26,27, la portación también se asocia a factores propios del hospedero, lo que pareciera determinar el estado de portador permanente, transitorio o de no portador de S. aureus29. También, hay evidencia que la portación de SASM y/o SARM varía según grupo étnico, edad, ocupación, sexo, y algunas condiciones como diabetes mellitus, infección por VIH, obesidad y hemodiálisis que predisponen a la colonización4,30-32. Otros, reconocidos factores protectores de la colonización bacteriana evidenciados en estudiantes de Medicina y Enfermería fueron el uso de antimicrobianos, frecuencia del lavado de manos, el conocimiento y conciencia del control de enfermedades infecciosas10,11,13.
Los aislados de SASM provenientes de los estudiantes del Campus San Felipe, mostraron alta susceptibilidad a la mayoría de los antimicrobianos, a excepción de penicilina. La resistencia a penicilina se atribuye a penicilinasas codificadas en plásmidos y se observa en forma habitual en cepas de S. aureus a lo largo del mundo, desde hace más de 60 años 16. Comparativamente con nuestro estudio, cepas de SASM de estudiantes de Medicina de Ecuador mostraron mayor resistencia a penicilina, eritromicina, clindamicina, oxacilina y similarmente, mostraron total susceptibilidad a gentamicina y cotrimoxazol26. Los aislados de SASM en estudiantes de Medicina de Colombia mostraron altos porcentajes de multirresistencia, identificándose también SARM con características típicas de clones hospitalarios y comunitarios11. Y cepas de SASM aisladas de estudiantes en Perú mostraron resistencia a penicilina y clindamicina en porcentaje similar a nuestro estudio; no obstante, y distintamente, las cepas SARM fueron resistentes a vancomicina25. En este sentido, la CIM de vancomicina de las dos cepas de SARM de nuestro estudio estuvieron en el rango de susceptible; sin embargo, antecedentes respaldarían que valores de CIM entre 1-2 μg/ml en SARM pueden contener subpoblaciones bacterianas (1 de 105-6 bacterias) que se multiplican en 2 μg/ml de vancomicina generando fracaso terapéutico21. Cepas de S. aureus con susceptibilidad disminuida o hetero-resistencia (SAIVh) tendrían un mecanismo de resistencia atribuido a la presencia de una pared bacteriana de mayor grosor impidiendo el acceso del antimicrobiano, lo que sería independiente de la presencia del gen vanA. Cepas de SARM con estos valores de CIM se detectan con frecuencia en los hospitales de Chile y se diferencian de las cepas con susceptibilidad intermedia –SAIV– pues éstas muestran CIMs entre 4-8 μg/ml de vancomicina33,34. Sin embargo, en nuestro estudio no verificamos si real-mente se trataba de una cepa SAIVh.
En Portugal, 20% de cepas de S. aureus aisladas de estudiantes de Enfermería mostraron resistencia conjunta a quinolonas y eritromicina7, a diferencia con nuestro estudio donde las cepas SASM mostraron resistencia a eritromicina, pero total susceptibilidad a quinolonas. En este aspecto, la bibliografía más reciente de la portación de SASM y SARM en estudiantes de Enfermería y de Medicina de diferentes lugares da cuenta que la resistencia antimicrobiana es variable y evoluciona independientemente según región geográfica, comunidad, institución o centros de salud; de allí la importancia de su vigilancia3,7,11-13,16,17.
El análisis genotípico mostró una alta diversidad en las cepas de SASM de los estudiantes del Campus, lo que coincide con otros estudios de portación en individuos sanos3,4,7,11,25,32,35. Los secuenciotipos (STs) de SASM determinados en nuestro estudio han sido descritos en portadores persistentes y transitorios de los Países Bajos (ST30, ST8 y ST20)5, en estudiantes de Enfermería de Portugal (ST30, ST15, ST97, ST22, ST8 y ST10)7 y el ST97 que fue de los más frecuentes junto al ST5 en estudiantes de Malasia36. Así, las cepas de SASM de los estudiantes del Campus San Felipe pertenecen a los principales complejos clonales descritos en portadores de diferentes partes del mundo: CC30, CC15, CC5, CC22, CC97, CC8 y CC116,32,35 aunque el CC5 (ST5) sólo se asoció a SARM. Debe tenerse presente que las evidencias apuntan a una portación nasal dinámica y en algunos portadores persistentes es posible aislar, al cabo de tres meses, cepas de S. aureus con un secuenciotipo diferente al anterior5,7.
En nuestro estudio, el CC30 fue reconocido en un aislado SASM representativo del pulsotipo PTI mayoritario. Las características de este aislado coinciden con una cepa pandémica resistente a penicilina descrita en Europa y Norteamérica desde los años 50s. Cepas SASM pertenecientes al CC30 sería de los más frecuentes (> 20%), colonizando a personas sanas, con capacidad de adquirir resistencia a meticilina por lo que pueden evolucionar a SARM causando infecciones en hospitales y en la comunidad16,30,32,33.
Entre los aislados de SASM de los estudiantes del Campus se detectó el CC22, el que se aísla con frecuencia en portadores y puede o no presentar resistencia a penicilina7,16. Sin embargo, el CC45, otro complejo clonal frecuente en cepas de SASM de portadores en Europa, Norteamérica y Australia16,32,35, no se detectó en nuestro estudio, posiblemente, porque no se analizó por MLST a la totalidad de las cepas de SASM aisladas o bien que este complejo clonal no es tan representativo del grupo etario o de la región geográfica. Se han determinado diferentes tipos y distribución de CCs en humanos según edad, ocupación y localización geográfica4,32. En China, por ejemplo, los complejos clonales de SASM más frecuentes (> 75%) en trabajadores de Guangdong fueron CC7, CC6, CC118 y CC59, los que difieren de los descritos en la población general de Europa y E.U.A. Sin embargo, el CC9 se incluye entre los más frecuentes al estudiar a trabajadores de Guangdong, esta vez, con profesiones asociadas al contacto con animales de ganadería y granjas. Actualmente, los cerdos se reconocen como un importante reservorio para este CC4. Aunque no está del todo claro qué determina que ciertos CCs predominen en algunos grupos humanos, hay estudios que relacionan algunos CCs con ciertos patrones de genes de virulencia incluidos en el genoma variable y elementos genéticos móviles de S. aureus32,35. Los CC1, CC97 y CC398 se asocian a animales de ganadería y pueden adquirir resistencia a meticilina denominándose en inglés livestock-associated methicillin-resistant S. aureus (LA-MRSA)4, en nuestro estudio se detectaron CC1 y CC97 en cepas de SASM; en estos clones, los marcadores de una historia reciente de S. aureus en animales serían la resistencia a tetraciclina y ausencia de genes del complejo de evasión de inmunidad (CEI); contrariamente, la susceptibilidad a tetraciclina y la codificación de CEI, indicarían adaptación a largo plazo del microorganismo en humanos35. Al menos todas las cepas de SASM obtenidas de los estudiantes con dichos CCs, fueron susceptibles a minociclina; sin embargo carecemos del análisis de genes de virulencia. Este tipo de análisis sería importante de abordar en futuros estudios nacionales para establecer mejor las características de virulencia y la dinámica ecológica de la transmisión de Staphylococcus aureus.
El estudio de las relaciones clonales de S. aureus obtenidos de los estudiantes de Medicina y Enfermería de San Felipe, da cuenta de cuáles son los CCs que circulan en este grupo y sería el primer trabajo publicado en Chile que analiza los complejos clonales de SASM en portadores, aunque hay estudios de linajes de SARM en cepas hospitalarias y de la comunidad17,33,37.
En los estudiantes del Campus San Felipe, se aislaron dos cepas de SARM pertenecientes al CC5, que tuvieron en común presencia de penicilinasas, gen mecA positivas y resistencia a eritromicina, levofloxacina y clindamicina. Por otra parte, el análisis de pulsotipo, cassette y pvl mostró que son diferentes; la cepa SA170-SARM-ST5/CC5 codifica el cassette SCCmec I (mec clase B) y fue negativo para pvl, lo que coincide con cepas de SARM hospitalarias descritas en el sur de Chile17. Estas características y su susceptibilidad antimicrobiana coinciden con el clon chileno/cordobés, linaje predominante entre los aislados de SARM clínicos de pacientes hospitalizados en nuestro país y ampliamente diseminado en Sudamé-rica38. La otra cepa: SA189-SARM-ST5/CC5 subtipo SCCmec II (mec clase A), resistente a levofloxacina, eritromicina y clindamicina, tiene características coincidentes con el clon USA100 NY/Japan (USA100); este clon es causante de infecciones invasoras asociadas con atención en salud y también en infecciones en pacientes ambulatorios, descrito en Australia, Canadá, Europa, Japón, Sudamérica, Corea del Sur, E.U.A, y también en Chile7,16,39.
El clon USA100 puede estar en la microbiota nasal de individuos sanos y no relacionados a servicios de cuidados de salud y esta característica podría ser un factor determinante de clones epidémicos exitosos39,40. Al mismo tiempo, la cepa aislada desde los estudiantes fue pvl+, gen infrecuente en este tipo de clon y que de ser funcional aumentaría su patogenicidad1,16,40. No obstante, la presencia de pvl en el clon USA100 se podría explicar por la variabilidad genética descrita en cepas SARM-ST5. Estudios de polimorfismo de un nucleótido (single nucleotide polymorphism, SNP), indicarían que este alotipo se diseminó por eventos de inserción del cassette SCCmec en diferentes cepas de SASM provenientes de diversas regiones del mundo y no por una diseminación global de una cepa de SARM-ST5 sobre una extensa región geográfica7,41. Así mismo, está la posibilidad que cepas de SARM puedan adquirir por transferencia genética horizontal los genes pvl a través del profago Φ SA242.
Como conclusión, la prevalencia de la portación nasal de S. aureus en los estudiantes de Medicina y Enfermería del Campus San Felipe en el año 2017, fue similar a la población general –entre 20 a 30%– así como la baja portación de SARM.
Las cepas de SASM presentes como portación nasal en los estudiantes coinciden con complejos clonales presentes en países occidentales y que circulan en el mundo desde hace por lo menos medio siglo, fueron mayoritariamente resistentes a penicilina, pero con baja resistencia a antimicrobianos usados contra S. aureus como son eritromicina, clindamicina y levofloxacina, y al mismo tiempo sensibles a antimicrobianos de la familia de las sulfamidas, tetraciclinas, rifamicinas y a los β-lactámicos: oxacilina y cefoxitina.
Las dos cepas de SARM aisladas de los estudiantes coinciden con clones hospitalarios, el chileno/cordobés y el clon USA100/(NY/J), este último, también reportado en portadores no asociados a instituciones de salud.
Estos resultados, muestran la relevancia de realizar estudios locales sobre las bacterias patógenas prevalentes y su caracterización fenotípica y genotípica en grupos que están en el límite de la comunidad y ambiente hospitalario y que pueden, según sus prácticas, influenciar la transmisión y epidemiología de S. aureus. Por ello, consideramos de importancia que los estudiantes de la salud conozcan y apliquen a cabalidad las medidas de precaución de la transmisión de agentes infecciosos en la práctica clínica.
