SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número37Entre la nostalgia y el sueño de la igualdad: Crítica y propuesta a los supuestos fundacionalistas de la comunidad pentecostal en Lalive d´EpinayDemocracia, activismo y modernidad radicalizada en América Latina índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Polis (Santiago)

versión On-line ISSN 0718-6568

Resumen

MASSICOT, Loreto; PARRA, Gonzalo  y  NAVARRETE, Bernardo. Estrategia y racionalidad de los candidatos presidenciales en las elecciones peruanas del 2011: por qué cuatro son menos que uno. Polis [online]. 2014, vol.13, n.37, pp.431-455. ISSN 0718-6568.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682014000100023.

Un sistema de partidos escasamente institucionalizado y una gran volatilidad del electorado es el marco en el que se han desarrollado las elecciones peruanas hace varias décadas. A partir de un estudio de caso que analiza las estrategias y racionalidad política de los candidatos, demostramos que el triunfo de Ollanta Humala se explica sobre la base de la no cooperación entre sí de los contendores  de derecha en la primera vuelta, el aprendizaje del hoy presidente que lo llevó a moderar su discurso y al fracaso de la estrategia del fujimorismo  de encantar al centro político.

Palabras clave : Elecciones; Sistema de Partidos; Racionalidad Política; Teoría de Juegos; Estrategias Políticas.

        · resumen en Inglés | Portugués     · texto en Español     · Español ( pdf )