SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.11 número2LA PRETENSIÓN DE OBJETIVIDAD COMO UNA ESTRATEGIA PARA OBLIGAR: LA CONSTRUCCIÓN DE CIERTA CULTURA DE HERMENÉUTICA CONSTITUCIONAL HACIA FINES DEL SIGLO XXCONSIDERACIONES JURÍDICAS SOBRE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE TRATADOS INTERNACIONALES Y DERECHOS ESENCIALES CONTENIDOS EN TRATADOS INTERNACIONALES, DESPUÉS DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 2005 índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

Compartilhar


Estudios constitucionales

versão On-line ISSN 0718-5200

Resumo

PEREDO ROJAS, Marcela. EL MARGEN DE APRECIACIÓN DEL LEGISLADOR Y EL CONTROL DEL ERROR MANIFIESTO: ALGUNAS CONSIDERACIONES A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO CONSTITUCIONAL FRANCÉS Y DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ALEMÁN. Estudios constitucionales [online]. 2013, vol.11, n.2, pp.47-96. ISSN 0718-5200.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002013000200003.

El artículo analiza el margen de apreciación del legislador y el control judicial del error manifiesto como técnica que modula la intensidad del control de constitucionalidad de la ley. Se considera el origen de la técnica y sus fundamentos constitucionales. Asimismo, se revisa su aplicación en la jurisprudencia constitucional francesa y alemana.

Palavras-chave : Margen de Apreciación; Control Judicial; Error Manifiesto.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons