SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.46 número3LA COSA JUZGADA MATERIAL SECUNDUM EVENTUM PROBATIONIS EN LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE PROTECCIÓNREPENSANDO EL TESTIMONIO: LA DISTINCIÓN ENTRE AGENTE Y PRODUCTO índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista chilena de derecho

versión On-line ISSN 0718-3437

Resumen

VILLALONGA TORRIJO, Cristián. ANALIZANDO EL MODELO DE JUEZ RACIONAL. REFLEXIONES SOBRE LA TEORÍA DE LA JURISDICCIÓN EN EL NEOCONSTITUCIONALISMO. Rev. chil. derecho [online]. 2019, vol.46, n.3, pp.765-789. ISSN 0718-3437.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372019000300765.

El presente artículo plantea que el neoconstitucionalismo, tanto en sus bases teóricas más sofisticadas como en su desarrollo en España, Italia y Latinoamérica, se encuentra en gran medida construido en base a una ficción sobre el rol del juez. En una analogía con la conocida descripción sobre el legislador racional escrita por Carlos Santiago Nino, el trabajo revisa los principales atributos de este nuevo arquetipo judicial, cuya función sería legitimar un rol más activo de los tribunales en la esfera pública.

Palabras clave : Jueces; neoconstitucionalismo; ficciones jurídicas..

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )