SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.45 número1HACIA UN NUEVO CONSENSO EN LA REGULACIÓN DE LOS CEMENTERIOS: LA EVOLUCIÓN DE LAS NORMAS CIVILES Y CANÓNICAS A LO LARGO DEL S. XXEL CONTROL JUDICIAL DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN CONSTITUCIONAL: LA SUPREMACÍA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista chilena de derecho

versión On-line ISSN 0718-3437

Resumen

CANDIA FALCON, Gonzalo. CAUSALES DE INADMISIBILIDAD DE OPINIONES CONSULTIVAS: REFORZANDO EL CARÁCTER SUBSIDIARIO DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. Rev. chil. derecho [online]. 2018, vol.45, n.1, pp.57-80. ISSN 0718-3437.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372018000100057.

El autor propone que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por medio del establecimiento de causales para declarar inadmisibles solicitudes de opinión consultiva, ha buscado proteger el carácter subsidiario del sistema regional de protección de derechos. Sin embargo, el artículo también demuestra que la Corte, recientemente, no ha sido completamente coherente con su propia doctrina en esta materia.

Palabras clave : Corte Interamericana de Derechos Humanos; función consultiva; principio de subsidiariedad; causales de inadmisibilidad; control de convencionalidad.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )