Resumen

SEVERIN FUSTER, Gonzalo. SOBRE EL CARÁCTER SECUNDARIO Y DISCRECIONAL DEL REMEDIO DEL CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO EN EL COMMON LAW: PERSPECTIVA HISTÓRICA Y APROXIMACIÓN ACTUAL. Rev. chil. derecho [online]. 2016, vol.43, n.1, pp.7-37. ISSN 0718-3437.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372016000100002.

El objeto de este trabajo es dar cuenta de la aproximación del Common Law al remedio del cumplimiento específico del contrato, a fin de determinar hasta qué punto puede tenerse por efectiva la idea generalizada de que, frente al incumplimiento contractual, el acreedor no tiene derecho al cumplimiento específico, y que el remedio primario o preferente es la indemnización de daños. Después de mostrar que esta afirmación de entrada parece tener suficiente respaldo, y tras delimitar su alcance desde una perspectiva terminológica, el resto del trabajo ahonda sobre esa preferencia por el remedio indemnizatorio: cuál es su explicación histórica y cuál es su significación en la actualidad

Palabras clave : Incumplimiento contractual; Remedios; Cumplimiento específico; Indemnización de daños; Common Law.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )