SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.40 número3Evaluación de fungicidas y agentes biocontroladores como protectores de heridas contra la cancrosis del tallo (Neofusicoccum parvum) del arándanoFuentes nitrogenadas de fertilización y actividad insecticida del extracto acuoso de semilla de Carica papaya contra Spodoptera frugiperda en maíz índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

Compartir


Ciencia e investigación agraria

versión On-line ISSN 0718-1620

Resumen

BAGINSKY, Cecilia et al. Control de nemátodos fitoparásitos mediante el uso de cultivos de cobertera en parronales de uva de mesa en Chile. Cienc. Inv. Agr. [online]. 2013, vol.40, n.3, pp.567-577. ISSN 0718-1620.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-16202013000300008.

C. Baginsky, A. Contreras, J.I. Covarrubias, O. Seguel y E. Aballay. 2013. Control de nemátodos fitoparásitos mediante el uso de cultivos de cobertera en parronales de uva de mesa en Chile. Cien. Inv. Agr. 40(3): 547-557. Se realizó un estudio destinado a evaluar el efecto de cultivos de cobertura en rotación durante tres años, sobre el control de nematodos fitoparásitos en dos plantaciones de uva de mesa en una región semiárida del norte de Chile. La primera plantación correspondió a un patronal en Copiapó (ensayo I), donde los cultivos utilizados en rotación o en monocultivo fueron haba (Vicia faba) cv. Aguadulce; raps (Brassica napus var. napus) cv L-456; rábano forrajero (B. rapa var. rapa) cv. Barkant; cebada (Hordeum vulgare) cv. Aurora; avena (Avena sativa) cv. Urano-INIA y mostacilla (Brassica júncea). El segundo parronal utilizado para el estudio está ubicado en la localidad de Huasco (ensayo II), donde se utilizaron los mismos cultivos y variedades, en un sistema de rotación, incorporándose además una mezcla de cultivos sembrados sobre guano de cabra y guano de cabra solo, en dosis de 10 Mg ha-1. En ambos estudios se incluyó un control absoluto y un control químico, ethoprop, en una dosis de 7 kg ha-1. Bajo las condiciones de este estudio, los resultados indican que en el ensayo I, no hubo diferencias significativas en los tratamientos basados en los cultivos de cobertura en rotación y el control de poblaciones de Xiphinema index así como en el resto de los fitoparásitos. En el ensayo II, solo se observan diferencias entre los tratamientos en base solo a guano y guano y rotaciones con el tratamiento químico, siendo este último el menos efectivo de todos los tratamientos. En el resto de los fitoparásitos, no hay diferencias después de tres años de evaluaciones.

Palabras clave : Nematicidas botánicos; plantas nematicidas; protección de cultivos; Vitis vinífera.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons