SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.33 número2Los actos unilaterales de los Estados como fuente formal del derecho internacional públicoLa problemática de adicciones en pueblos indígenas de Colombia y la convención sobre los derechos de las personas con discapacidad índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista de derecho (Valdivia)

versión On-line ISSN 0718-0950

Resumen

HARRIS MOYA, Pedro. El antagonismo de la doctrina de la nulidad y de la responsabilidad administrativa: ¿mito o realidad?. Rev. derecho (Valdivia) [online]. 2020, vol.33, n.2, pp.189-204. ISSN 0718-0950.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502020000200189.

Si la divergencia de la doctrina es un fenómeno común a otros ámbitos jurídicos, en el contencioso administrativo ella impone dificultades particulares, al afectar a la garantía de la legalidad y de la seguridad jurídica, componentes esenciales de un Estado de Derecho. La división de la doctrina administrativa, sin embargo, puede reconciliarse en ciertos contenciosos administrativos mediante una relectura de las posiciones tradicionalmente confrontadas, así como de la apreciación de su influencia recíproca. En el marco de las acciones jurisdiccionales generales, las teorías de la nulidad administrativa y de la responsabilidad de la Administración así lo demuestran.

Palabras clave : Doctrina; fuentes del derecho; derecho administrativo.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )