SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.33 número1Abriendo los Partidos Políticos: acceso a la información tras la Reforma a la Ley Orgánica Constitucional de Partidos PolíticosRechazo in limine de recurso de casación (art. 782 inc. 2° CPC) y normas decisoria litis índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Revista de derecho (Valdivia)

versão On-line ISSN 0718-0950

Resumo

LARROUCAU TORRES, Jorge. La prohibición de ir contra acto propio en la justicia civil chilena. Rev. derecho (Valdivia) [online]. 2020, vol.33, n.1, pp.273-296. ISSN 0718-0950.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502020000100273.

La prohibición de ir contra acto propio es un escenario típico de infracción a la buena fe procesal, cuyo contenido y límites la ley chilena no ha definido. Este artículo analiza las dos interpretaciones -una amplia y otra restringida- que cobija la jurisprudencia civil respecto de este deber de coherencia y la manera en que ellas inciden en el derecho de defensa de las partes. El texto distingue entre una aplicación secundaria (obiter dicta) y una aplicación residual de este deber, siendo esta última un control judicial de la argumentación jurídica del litigante ante situaciones de abuso, engaño y actuaciones manifiestamente dilatorias. El efecto procesal de infringir este deber es la inadmisibilidad del acto incoherente. Este efecto es compatible con otras medidas específicas, como el pago de las costas y la indemnización de los daños causados.

Palavras-chave : Acto propio; buena fe procesal; derecho de defensa.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )