SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.30 issue3Anatomical Peculiarities of the Superior Semicircular Canals and its Possible Clinical ImplicationAnthropometric Measurements in Toothed and Toothless Maxillaries and its Consequences in Human Alveolar Bone Resorption author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


International Journal of Morphology

On-line version ISSN 0717-9502

Abstract

OLATE, Sergio et al. Morfometría Craneofacial para Implante Craneofacial. Int. J. Morphol. [online]. 2012, vol.30, n.3, pp.1166-1172. ISSN 0717-9502.  http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022012000300063.

Los implantes craneofaciales están siendo cada vez más utilizado para tratar a pacientes con secuelas de resecciones oncológicas, traumatismos, y deficiencias congénitas, entre otras. El objetivo de esta investigación fue establecer las dimensiones óseas mínimas y máximas presentes en los lugares más utilizados para la inserción de implantes craneofaciales. Se diseño un estudio descriptivo que analizó 40 cráneos humanos utilizando cono Tomografía computarizada Cone-Beam; en la reconstrucción volumétrica fueron seleccionados los puntos más utilizados en las investigaciones clínicas para la inserción de implantes, que representan la orbital, hueso perinasal, hueso cigomático y regiones periauriculares. La medición de la distancia entre los huesos corticales en los planos sagital, axial y coronal, y las comparaciones entre el sexo y otras investigaciones con el mismo objetivo fueron realizadas. En el área supraorbital, se encontraron valores de 7,92 ± 1,82 mm y en las áreas laterales de 7,54 ± 0,98 mm, lo que permite la colocación de implantes de 5 o 6 mm de longitud. En el área del hueso cigomático se obtuvieron,dimensiones de 10,4 ± 2,35 mm, permitiendo la colocación de los implantes de 8 mm de longitud. En la región periauricular se obtuvieron valores de 2,93 ± 0,55 mm en la región superior y 3,1 ± 0,7 mm en la región inferior, mientras que en lo zona perinasal se puede colocar implantes de 4 mm de longitud. Llegamos a la conclusión de que la estructura de los huesos craneomaxilofaciales presenta anchos aceptables para la instalación de implantes; la región periauricular presenta menores dimensiones, con la posibilidad de comunicación intracraneal en zonas sobre el meato auditivo externo.

Keywords : Implantes craneofaciales; Morfometría ósea; Implante extra-oral.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License