SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.77 número4La diferenciación geográfica de la población humana arcaica de la costa norte de Chile (5000-3000 AP) a partir del análisis estadístico de rasgos métricos y no métricos del cráneo¿Por qué importa la dimensión en modelos ecológicos? índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

Compartilhar


Revista chilena de historia natural

versão impressa ISSN 0716-078X

Resumo

ROIG-JUNENT, Sergio  e  DEBANDI, Guillermo. Prioridades de conservación aplicando información filogenética y endemicidad: un ejemplo basado en Carabidae (Coleoptera) de América del Sur austral. Rev. chil. hist. nat. [online]. 2004, vol.77, n.4, pp.695-709. ISSN 0716-078X.  http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2004000400011.

Sobre la base de la información distribucional de las especies de Carabidae (Coleoptera) de América del Sur austral, se reconocieron 17 áreas de endemismo. Para cada una de ellas se estimó la diversidad gamma, el porcentaje de endemismo, el valor filogenético y la complementariedad, exceptuando Juan Fernández del cual no se pudo obtener ningún valor filogenético. El cálculo del valor filogenético se realizó a través del uso de cuatro índices, el valor filogenético sin ninguna modificación (W), considerando la endemicidad (We), y sus respectivas estandarizaciones (Ws y Wes). Los resultados muestran que la estandarización del valor filogenético (Ws) produce un sesgo cuando los cladogramas difieren en tamaño y que el complemento entre áreas es una herramienta secundaria de gran utilidad. Sin embargo, los resultados muestran que para determinar la importancia de las áreas, el complemento debe ser usado en conjunto con la diversidad específica y la endemicidad. Las comparaciones de los resultados obtenidos usando W, We y análisis de complementariedad estrictos y modificados muestran que el valor filogenético que admite endemicidad (We) puede ser aplicado como único valor para determinar la importancia de cada área. Aplicando We, las seis primeras áreas seleccionadas acumulan el 72 % del valor filogenético y el 74 % de la diversidad gamma de los carábidos de América del Sur austral, mientras que ninguno de los otros parámetros usados acumula el 70 % de las especies antes de sumar la séptima área. Las seis áreas seleccionadas son la Selva valdiviana, las Sierras pampeanas, Coquimbo, Patagonia occidental, Chile central y La Araucanía. Es de hacer notar que las Sierras pampeanas y la Patagonia occidental son ambientes de pastizales, Coquimbo y Chile central son ambientes áridos y semiáridos, y solo la Selva valdiviana y Araucanía son típicos bosques australes

Palavras-chave : índices de valor filogenéticos; endemicidad; complementariedad; Carabidae; América del Sur.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons