En los primeros días de enfermedad, el dengue se presenta como un síndrome febril agudo (SFA) inespecífico, que en la mayoría de los casos evoluciona sin complicaciones y se conoce como dengue clásico (DC). Sin embargo, una proporción variable de pacientes desarrolla DH, síndrome que se caracteriza por sangrado espontáneo, trombocitopenia y extravasación del plasma, asociado a una mayor frecuencia de complicaciones y mortalidad². Ello hace esencial identificar el dengue en la primera consulta, a fin de ofrecer una atención oportuna al paciente y así disminuir su morbimortalidad⁷.

La evaluación de pacientes con SFA compatible con dengue sugiere que la incidencia real de esta enfermedad oscila entre 35-90% en áreas endémicas^8-11. Sin embargo, en un estudio realizado en Venezuela, se sugiere que el valor predictivo positivo del diagnóstico clínico podría llegar a ser de 100%¹².

Aunque la correlación entre la presunción diagnóstica de dengue y el estado real de infección podría afectar el manejo, los estudios donde se comparan el diagnóstico presuntivo con el confirmado no han evaluado la influencia del diagnóstico clínico inicial del SFA inespecífico sobre las decisiones médicas, tales como la solicitud de un hemograma (prueba que incluye los valores de hemoglobina, hematocrito, recuentos de plaquetas y de leucocitos), y la administración de medicamentos parenterales y líquidos intravenosos^7-11.

En el presente trabajo se determina la concordancia entre el diagnóstico clínico de dengue en un servicio de urgencias y el diagnóstico confirmado por laboratorio, y se estima el impacto del diagnóstico clínico de dengue sobre la evaluación y el manejo médico inicial. Asimismo, se evalúa la relación entre los síntomas tempranos y los diagnósticos señalados.

Se incluyeron individuos mayores de cinco años de edad con SFA (referido por el paciente como fiebre alta de instalación reciente o alguna temperatura axilar mayor de 38°C) sin etiología evidente al examen físico, que consultaron en las primeras 72 h de enfermedad. Además de la fiebre, los pacientes debían tener dos o más de las siguientes manifestaciones: cefalea, dolor retroorbitario, mialgia, artralgia, erupción cutánea, manifestaciones hemorrágicas y leucopenia¹³. Los pacientes o los padres, en los menores de edad, aceptaron la inclusión en el estudio mediante la firma de un consentimiento informado.

Se excluyeron los pacientes que al momento del ingreso hubieran presentado alguna de las siguientes condiciones: 1. Evidencia o sospecha clínica, obtenida mediante anamnesis o examen físico, de otro proceso infeccioso (faringitis, otitis, apendicitis, colecistitis, infecciones urinarias, etc) que explique de forma parcial o total la enfermedad actual. 2. Diagnóstico de diabetes, SIDA, cirrosis, enfermedades reumatológicas o tumorales, insuficiencia cardiaca o renal, o historia de ingesta aguda o crónica de corticoides. 3. Residencia en zona rural o de difícil acceso para el seguimiento.

Captación, evaluación y seguimiento. Diariamente se revisaron las historias clínicas de los pacientes que consultaron el día anterior por síndrome febril y se recolectaron los datos de teléfono, edad y dirección de vivienda. También se registraron los diagnósticos y conductas (realización de hemograma completo automatizado, manejo con analgésicos parenterales o infusión de líquidos intravenosos) adoptadas en la consulta inicial de urgencias por los médicos de la institución, quienes desconocían que el paciente sería incluido en el estudio.

En un primer tamizaje basado en esta información, se descartaron los individuos menores de cinco años o quienes tenían alguno de los criterios de exclusión. Los investigadores contactaron telefónicamente a los pacientes restantes y a aquellos individuos susceptibles de seguimiento, se les solicitó autorización para visitarlos.

A quienes aceptaron, se les realizó una evaluación médica en su domicilio, que incluyó la anamnesis y un examen físico completo. Los pacientes con alguna evidencia al examen físico de un foco infeccioso que explicara el SFA, fueron excluidos en este punto.
Posteriormente, entre las 48 y 96 primeras horas de enfermedad se tomó una muestra de sangre en tubos al vacío y mediante centrifugación (durante 10 min) se obtuvo suero (agudo) para medición de anticuerpos IgM. Después del séptimo día de enfermedad, se obtuvo suero (convaleciente) para realizar una segunda prueba de IgM.

Pruebas diagnósticas. Para este estudio serológico se empleó un sistema de ensayo de captura (MAC-ELISA) adaptado en el laboratorio de virología (Centro de Investigaciones en Enfermedades Tropicales-UIS)⁸, la modificación incluida fue descrita anteriormente por Innis y cols¹⁴. Se sensibilizaron por 18 h a 4°C, microplacas de 96 pozos con 100 µl de anticuerpo anti-IgM humana (Sigma St. Louis, MO). Después de lavar 3 veces con tampón fosfato (PBS pH 7.4), se adicionaron 50 µl del suero (diluido hasta una relación 1:40) a cada pozo y las placas se incubaron por 2 h a 37°C. Después de 5 lavados se agregaron 50 µl de antígeno tetravalente de dengue (CDC, Puerto Rico) y se mantuvo por 18 h a 4°C, luego de lo cual se lavaron nuevamente y se adicionó 50 µl de anticuerpo antidengue conjugado con peroxidasa (6B6C; CDC, Dengue Branch, Puerto Rico). Las placas se incubaron por una hora a 37°C, se lavaron y luego se adicionó 100 µl del sustrato (TMB; Sigma St. Louis, MO). La lectura se realizó a 450 nm en un lector de ELISA (Sensident Scan Merck) y el valor del punto de corte se calculó como el promedio de los valores de densidad óptica de los sueros controles negativos más 2 desviaciones estándar.

Adicionalmente, se intentó aislamiento viral en pacientes con IgM positiva en la convalecencia y en todos aquellos en los que no se pudo obtener la segunda muestra. Para el cultivo se emplearon las muestras de fase aguda que permanecieron almacenadas a -70°C hasta el momento de la prueba. Con estos sueros, se infectaron células de mosquito Aedes albopictus (clon C6/36) mantenidas en medio Leibozt's (L-15. GIBCO, BRL) suplementado con suero bovino fetal (10%), triptosa fosfato (10%) y antibióticos (penicilina 100 UI/ml; estreptomicina 100 µg/ml) (1%). Se adicionaron 100 µl de suero a monocapas celulares crecidas en tubos de vidrio y luego los cultivos se centrifugaron a 2.000 rpm por 30 min y a temperatura ambiente. Después se adicionó 1 mililitro del medio de cultivo suplementado con 2% de suero bovino fetal y los cultivos se incubaron a 32°C por 8 días. La presencia del virus se determinó por inmunofluorescencia directa usando un anticuerpo policlonal anti-dengue marcado con fluoresceína y luego el serotipo se identificó por inmunofluorescencia indirecta con anticuerpos monoclonales específicos. Los anticuerpos fueron gentilmente donados por el CDC, Dengue Branch Puerto Rico.

Definiciones de caso. La infección aguda por dengue se consideró confirmada, según la recomendación de la OMS¹³, cuando se evidenció seroconversión (IgM de suero agudo negativa e IgM de suero convaleciente positiva), cuadriplicación de los títulos de IgM contra dengue o aislamiento viral positivo. Se definió SFA de otra etiología (no dengue) cuando la prueba de IgM específica contra dengue en la muestra convaleciente fue negativa.

Se consideraron como casos indeterminados y no fueron incluidos en el análisis, aquellos con IgM positiva en ambos sueros sin aumento de los títulos de anticuerpos y los pacientes sin muestra de la convalecencia cuyo aislamiento viral fue negativo.

Almacenamiento y análisis. La información obtenida se registró en un formato estándar, se realizó doble digitación y se compararon las bases con el programa Epi Info. Se estimó el porcentaje de concordancia y el índice Kappa, comparando el diagnóstico realizado por el médico de urgencias y el real, definido por las pruebas serológicas o virológicas. Con la prueba de Chi cuadrado se determinaron las variables asociadas al diagnóstico clínico inicial y al diagnóstico confirmado de dengue.

Para estimar la correlación entre el diagnóstico clínico inicial y la conducta del médico tratante, se consideraron como variables dependientes la solicitud de hemogramas y la administración parenteral de medicamentos o líquidos. En el análisis se empleó el programa estadístico STATA, versión 5.0 (Stata. Corp.).

Resultados

Durante el año 2004, la institución registró 10.933 consultas, con los diagnósticos de dengue (n=665), enfermedad viral no especificada (n =6.932) y síndrome febril no especificado (n =3.336). Los investigadores obtuvieron información de 3.755 pacientes, incluyendo 3.499 con las impresiones diagnósticas mencionadas y 256 con otros diagnósticos diferentes pero con SFA (Tabla 1). La diferencia entre el número de consultas y el número de pacientes se debe a que un mismo paciente podía haber consultado varias veces durante la misma enfermedad y a que la captación de pacientes se desarrollaba 5 días a la semana y sólo se revisaban las historias de los pacientes que asistían el día inmediatamente anterior.

Al evaluar el manejo médico, la solicitud de un hemograma fue más frecuente cuando el diagnóstico clínico inicial fue dengue (p =0,01). El uso de líquidos intravenosos (LIV) como terapia inicial, también se asoció a esta impresión diagnóstica (p =0,02). No se hallaron diferencias en el uso de otros medicamentos por vía intramuscular (IM) e intravenosa (IV), tampoco en la prescripción de acetaminofen (Tabla 4).

Discusión

El espectro clínico del dengue es muy amplio, frecuentemente se presenta con cefalea, dolor retro-ocular, osteomialgias, náuseas, odinofagia, vómito, debilidad y exantema^1,7,8,13. En algunas ocasiones, este cuadro clínico también se acompaña de diarrea y síntomas respiratorios^1,13. Esto hace difícil diferenciar clínicamente el dengue de otras entidades que se presentan tempranamente como un SFA inespecífico, tales como, influenza, rubéola, gastroenteritis, fiebre tifoidea, letospirosis, entre otras^1,12,15-17.

El hemograma es un recurso muy importante en la evaluación inicial y en el seguimiento del dengue porque permite evaluar el recuento plaque tario y el hematocrito, ambos parámetros de severidad de la enfermedad¹. Por otra parte, el principio fundamental en el tratamiento del dengue es la hidratación, ya sea por vía oral o intravenosa^3,18. En este estudio se observó que la impresión clínica de dengue se asoció tanto a la solicitud de hemogramas como a la utilización de líquidos intravenosos. Lo anterior soporta la necesidad de una adecuada correlación entre la sospecha clínica y el estado real de enfermedad, para optimizar los recursos asistenciales.