Revista chilena de derecho

SOBRE LA EVALUACIÓN DE PARES

ALTRUISMO Y SOLIDARIDAD EN EL DERECHO DE CONTRATOS

RESUMEN: De manera tradicional, se considera que el derecho de contratos está uniformemente fundamentado en el individualismo. Este sustento normativo afirma la diferencia entre los intereses propios y ajenos, abogando por el predominio del autointerés. Sin embargo, los recientes eventos que han incidido en la contratación invitan a evaluar críticamente si solo hay un fundamento normativo común. Al respecto, la solidaridad y el altruismo desafían los postulados del individualismo y pueden esgrimirse como candidatos para la fundamentación del derecho contractual. Este trabajo explora tal posibilidad y busca posicionar la solidaridad y el altruismo en ese ámbito. Finalmente, se muestra en qué sentido el altruismo tiene mayor pertinencia que la solidaridad para fundamentar el derecho de contratos y hacer frente al prisma individualista.

ABSTRACT: Traditionally, contract law is considered uniformly based on individualism. This normative support asserts the difference between one’s interests and those of others, advocating the predominance of self-interest. Nevertheless, recent events that have affected the contractual relationships, beckon a critical appraisal of whether there is only one common normative foundation. In this regard, solidarity and altruism challenge the postulates of individualism and can be used as candidates for the grounds of contract law. This work explores such possibilities and seeks to position solidarity and altruism in this field. Finally, it is shown in what sense altruism has more relevance than solidarity to ground contract law and to face the individualistic prism.

ENFOQUES REGULATORIOS PARA LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)

RESUMEN: La inteligencia artificial (IA) representa un fenómeno complejo cuyas dimensiones son difíciles de entender en el campo jurídico. La principal tesis desarrollada en este artículo es conocer las modalidades regulatorias para crear un bloque normativo sólido de regulación multinivel, donde se combinen diversos instrumentos regulatorios. El objetivo general es crear una propuesta taxonómica de los tipos de reglas y regulaciones en las normas vinculantes e indicativas, y el objetivo particular es analizar novísimos mecanismos alternativos a la regulación tradicional como la certificación, auditorías, transparencia, entornos de prueba regulatorios, seguros y evaluaciones de impacto algorítmicas, que ayudarán a tomar mejores decisiones en las formas de regular la IA.

ABSTRACT: Artificial intelligence (AI) represents a complex phenomenon whose dimensions are difficult to understand in the legal field. The main thesis developed in this article is to know the regulatory modalities to create a solid normative block of multilevel regulation, where diverse regulatory instruments are combined. The general objective is to create a taxonomic proposal of the types of rules and regulations in binding and non-binding standards, and the particular objective is to analyze new alternative mechanisms to traditional regulation such as certification, audits, transparency, regulatory test environments, insurance, and algorithmic impact assessments, which will help make better decisions on ways to regulate AI.

GÉNESIS DE LA GARANTÍA DE LIBERTAD DE CÁTEDRA EN EL CONTEXTO ACADÉMICO Y JURÍDICO NORTEAMERICANO

RESUMEN: El presente trabajo tiene por objeto presentar los argumentos históricos que dieron forma a la garantía de libertad de cátedra en el contexto norteamericano. Se estudiarán los primeros casos de libertad de cátedra, cuya principal característica es que no fueron judicializados, sino que dieron lugar a debates en los círculos académicos. Dichos debates versaron sobre el propio contenido del concepto de libertad de cátedra, así como el papel que desempeñan las universidades y los miembros de las comunidades académicas en la sociedad. Por esta razón, se incluyen las opiniones vertidas por aquellos actores que estuvieron directamente involucrados en los casos de mayor exposición mediática. El trabajo termina analizando aquellos casos que fueron llevados ante los tribunales de justicia, donde el razonamiento de las cortes siguió de cerca los argumentos desarrollados en los debates académicos.

ABSTRACT: This paper presents the historical arguments that shaped the concept of academic freedom in the American context. The first cases on academic freedom are studied, whose main characteristic is that they were not presented before a court, but rather, they promoted academic debates. These arguments addressed the very notion of academic freedom, as well as the role played by universities and academic communities in the society. Because of this, this paper includes the opinions of actors directly involved in the most famous cases. Finally, this paper analyzes judicial cases, in which courts closely followed the arguments developed in academic debates.

VACUNAS, CERTIFICADOS COVID Y CONTROL DE FRONTERAS: REFLEXIONES EN TORNO AL CASO DJOKOVIC

RESUMEN: Tomando como referencia el caso Djokovic, el texto cuestiona la legitimidad de la vacunación contra la COVID-19 como medida de control de fronteras. Las circunstancias que justificarían la obligatoriedad de una vacuna solo se dan parcialmente aquí, de ahí que deba primar el derecho humano a no recibir un tratamiento médico involuntario. Mientras se prolongue la pandemia es razonable que los Gobiernos pidan certificados para acceder a ciertos lugares o servicios, o que nieguen temporalmente la entrada en sus países a quienes no acrediten estar inmunizados. No lo es, en cambio, que se remitan solo a la vacunación. El caso Djokovic resulta un abuso en ese sentido, e ilustra el enaltecimiento de la seguridad frente a la libertad que parece imponerse desde hace un tiempo en nuestras sociedades.

ABSTRACT: Taking the Djokovic case as a reference, the text questions the legitimacy of vaccination against COVID-19 as a legal measure for border control. As the circumstances that would justify the mandatory nature of a vaccine are only partially given here, the human right not to receive involuntary medical treatment should prevail. While the pandemic continues it is reasonable for governments to require certificates to access certain places or services, or to temporarily deny entry into their countries to those who do not prove to be immunized. It is not reasonable, however, that they stick to a vaccination-only policy. The Djokovic case is an abuse in this respect and illustrates well the exaltation of security over freedom that seems to be imposing lately in our societies.

INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DE LAS EXENCIONES TRIBUTARIAS: UNA PROPUESTA DE ANÁLISIS

ABSRACT: The article proposes a theoretical analysis of the way of understanding the interpretation of tax exemptions aimed at clarifying the jurisprudential and doctrinal vacillations on the matter. In the first place, we discuss what tax experts usually understand by restrictive interpretation and tax exemptions. In the second place, we offer a concept of tax exemption that is sustain from the theory of norms. The conclusion is that considering the notion that is offered, both the identification of tax exemptions and the thesis of their restrictive interpretation are product of evaluative decisions.

RESUMEN: El artículo propone un análisis teórico de la forma de entender la interpretación de las exenciones tributarias dirigida a clarificar las vacilaciones jurisprudenciales y doctrinales en la materia. En primer lugar, se discute lo que los tributaristas suelen entender tanto por interpretación restrictiva como por exenciones tributarias. En segundo lugar, se ofrece una noción de excepción tributaria utilizando la teoría de las normas. Se concluye que tanto la identificación de las exenciones tributarias como la tesis de su interpretación restrictiva, son producto de haber tomado decisiones valorativas.

SOBRE EL ÁMBITO SUBJETIVO DE APLICACIÓN DEL CONTROL DE CONTENIDO DE CLÁUSULAS NO NEGOCIADAS: UNA PROPUESTA DE GENERALIZACIÓN CON BASE EN REGLAS Y PRINCIPIOS DE DERECHO CIVIL

RESUMEN: Teniendo a la vista diversos desarrollos dogmáticos comparados que justifican la generalización del control de contenido de cláusulas no negociadas, se examina el ámbito subjetivo de aplicación del referido control en el Derecho chileno, revisando tanto las disposiciones que se refieren expresamente a él como las reglas y principios de Derecho civil que permitirían su generalización. Se sostiene que las reglas que expresamente permiten alguna medida de control no son especiales, sino más bien concreciones de una regla general presente en el Derecho civil.

ABSTRACT: Taking into view various compared dogmatic developments that justify the generalization of the fairness control of non-negotiated terms, the subjective scope of application of the referred control in Chilean Law is examined, reviewing both the provisions that expressly refer to it as well as the rules and principles of civil law that would allow its generalization. It is argued that the rules that expressly allow some measure of control are not special, but rather concretions of a general rule present in civil law.

EL SEGURO DE DEPENDENCIA EN CHILE Y LOS MODELOS DE ATENCIÓN QUE INCORPORA LA LEY DE CUIDADOS PALIATIVOS

RESUMEN: La dependencia es un fenómeno cada día más común debido al aumento de la expectativa de vida y, por lo tanto, del grupo poblacional etario que comprende a las personas mayores. El riesgo de su ocurrencia es soportado por las comunidades en que se insertan las personas en situación de dependencia, lo que le otorga un carácter social. El seguro de dependencia, en este sentido, surge como una alternativa para garantizar la calidad de vida de las personas dependientes, entre las que se encuentran las personas en situación de requerir cuidados paliativos. El estudio realiza un análisis cualitativo de pólizas que comprenden aspectos del seguro de dependencia y uno cuantitativo de la Encuesta de Protección Social (EPS) de 2019-2020 realizada por el Ministerio Trabajo y Previsión Social, para revisar la pertinencia de un seguro de dependencia en vista a las prestaciones garantizadas en la Ley de Cuidados Paliativos.

ABSTRACT: Dependency is an increasingly common phenomenon due to the increase in life expectancy and, therefore, in the age population group that includes the elderly. The risk of its occurrence is borne by the communities in which people in a situation of dependency are inserted, which gives it a social character. Dependency insurance, in this sense, emerges as an alternative to guarantee the quality of life of dependent people, among whom are people in a situation of requiring palliative care. The study carries out a qualitative analysis of policies that include aspects of dependency insurance and a quantitative one of the 2019-2020 Social Protection Survey (EPS) carried out by the Ministry of Labor and Social Welfare, to review the relevance of dependency insurance in views of the benefits guaranteed in the Palliative Care Law

SOBRE LA VALORACIÓN JUDICIAL DE LAS NEUROIMÁGENES, A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL 814/2020*, DE 5 DE MAYO

RESUMEN:El Tribunal Supremo español, en su Sentencia 814/2020, de 5 de mayo se ocupa, por primera vez, de la valoración judicial de las neuroimágenes en el marco de un proceso penal. En dicha Sentencia, estas se adjetivan como “certeras” e “indiscutibles”, en lo concerniente a la determinación de la capacidad volitiva y cognitiva del reo. En este trabajo, se formula un análisis crítico de la referida valoración judicial, examinando (i) de dónde emerge la misma, (ii) su incompatibilidad con un sistema libre de valoración de la prueba y (iii) su falta de correspondencia con el estado actual de la neurociencia. Se concluye que la interpretación conferida a las neuroimágenes en esta Sentencia debe ser enmendada en el futuro, por cuanto no converge con la realidad científica ni jurídica.

ABSTRACT: The Spanish Supreme Court, in its Ruling 814/2020 of 5 May, deals, for the first time, with the judicial assessment of neuroimaging in the context of criminal proceedings. In this judgement, these are described as “accurate” and “indisputable”, regarding the determination of the volitional and cognitive capacity of the defendant. In this paper, a critical analysis of the judicial assessment is formulated, examining (i) where it emerges from, (ii) its incompatibility with the free evaluation of evidence and (iii) mismatch with the current state of neuroscience. It is concluded that the interpretation given to neuroimaging in this judgment must be amended in the future, as it does not converge with scientific or legal reality.

EL DAÑO SOCIAL PROVOCADO POR EL DECISIONISMO JUDICIAL: ARBITRARIEDAD EN LA INTERPRETACIÓN DE CONTRATOS INNOMINADOS EN UNA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

RESUMEN: Se comenta un fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que plantea importantes problemas para el tráfico jurídico. La Corte, extralimitando los alcances del recurso de queja, desfiguró el contrato de cierre de negocios y falló sin un razonamiento claro. Nos parece que este fallo es expresión del decisionismo judicial, y muestra como esta tendencia puede tener perniciosos efectos. Se plantea que, si bien los Tribunales deben resolver los casos no solamente conforme al tenor de la ley, ellos deben guardarse de caer en la arbitrariedad o en razonamientos imbricados.

ABSTRACT: A judgment of the Court of Appeals of Santiago that poses important problems for legal traffic is commented. The Court, exceeding the scope of the recurso de queja, disfigured the “business closing” contract and decided without clear reasoning. This ruling is an expression of judicial decisionism, which shows how this tendency can have pernicious effects. It is argued that, although the Courts must resolve cases not only according to the black letter law, they must also guard against falling into arbitrariness or overlapping reasoning.