SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.66LA FRASE DE HEIDEGGER "LA CIENCIA NO PIENSA", EN EL CONTEXTO DE SU MEDITACIÓN SOBRE LA ERA TÉCNICAAMÉRICA DESREALIZADA índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Revista de filosofía

versão On-line ISSN 0718-4360

Rev. filos. v.66  Santiago  2010

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602010000100002 

Revista de Filosofía Volumen 66, (2010) 25-44

ENSAYOS

EL UNIVERSAL DE PLURIVERSO

 

José Tomás Alvarado Marambio

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
jose.alvarado.m@ucv.cl


Resumen

Este trabajo presenta la idea de un único plunverso en vez de una pluralidad de mundos posibles como explicación de los hechos modales. Primero, se expone la idea y motivaciones de una oración de pluriverso en el contexto de una teoría lingüística de la modalidad. Luego se defiende una concepción de los hechos modales dependiente de universales, en la que los mundos posibles deben ser entendidos como universales estructurales máximos. Aquí, el universal de pluriverso es una única propiedad que determina la totalidad del espacio modal. Cada forma en que el mundo podría ser es representada en el universal de pluriverso como una cláusula disyuntiva en el universal. Finalmente, el trabajo presenta una dificultad fundamental para el universal de pluriverso como explicación metafísica de la modalidad, pues éste parece requerir un dominio previo de objetos actuales y meramente posibles.

Palabras clave: modalidad, metafísica de la modalidad, mundos posibles, pluriverso, universales.


Abstract

This work presents the idea of a unique pluriverse instead of a plurality of possible worlds as an explanation of modal facts. First we state the idea and motivations of a pluriverse sentence in the context of a linguistic theory of modality. Then we defend a conception of modal facts dependent on universals in which possible worlds should be understood as maximal structural universals. Here the pluriverse universal is one single property determining the totality of the modal space. Each way the world might be is represented in the pluriverse universal as a disjunct in the universal. Finally, we explain a main difficulty for the pluriverse universal as a metaphysical explanation of modality: it seems to require a previous domain of actual and merely possible objects.

Keywords: Modality, Metaphysics of Modality, Possible Worlds, Pluriverse, Universals.


 

 

Referencias bibliográficas

Adams, Robert M. (1979), "Primitive Thisness and Primitive Identity". The Journal of Philosophy. 76: 5-26.        [ Links ]

Alvarado, José Tomás (2007), "Esencias individuales e identidad primitiva". Analytica 11: 155-195.        [ Links ]

Armstrong, David M. (1978a), Universals and Scientific Realism, Volume I, Nominalism and Realism. Cambridge: Cambridge University Press.        [ Links ]

__________ (1978b), Universals and Scientific Realism. Volume II. A Theory of Universals. Cambridge: Cambridge University Press.        [ Links ]

__________(1986), "In Defence of Structural Universals". Australasian Journal of Philosophy. 64: 85-88.        [ Links ]

__________(1989), Universals. An Opinionated Introduction. Boulder: Westview.        [ Links ]

__________(1997), .4 World of States of Affairs. Cambridge: Cambridge University Press.        [ Links ]

Bennett, Jonathan (2003), A Philosophical Guide to Conditionals. Oxford: Clarendon Press.        [ Links ]

Bigelow, John (1986), "Towards Structural Universals". Australasian Journal of Philosophy. 64: 94-96.        [ Links ]

Bigelow, John y Robert Pargetter (1990), Science and Necessity. Cambridge: Cambridge University Press.        [ Links ]

Black, Max (1999), "The Identity of Indiscernibles", en J. Kim y E. Sosa, eds., Metaphysics. An Anthology. Oxford: Blackwell, pp. 66-71.        [ Links ]

Divers, John (2002), Possible Worlds. London: Routledge.        [ Links ]

Forrest, Peter (1986a), "Ways Worlds Could Be". Australasian Journal ofPhilosophy 64: 15-24.        [ Links ]

__________(1986b), "NeitherMagic Nor Mereology:AReply to Lewis". Australasian Journal of Philosophy. 64: 89-91.        [ Links ]

Lewis, David (1973), Counterfactuals. Oxford: Blackwell.        [ Links ]

__________(1983), "Counterpart Theory and Quantified Modal Logic", en Philosophical Papers. Volume I. Oxford: Oxford University Press, pp. 26-46.        [ Links ]

__________(1986a), On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell.        [ Links ]

__________ (1986b), "Against Structural Universals". Australasian Journal of Philosophy. 64: 25-46.        [ Links ]

__________(1986c), "Comment on Armstrong and Forrest". Australasian Journal of Philosophy. 64: 92-93.        [ Links ]

Melia, Joseph (2003), Modality. Chesham: Acumen.        [ Links ]

Plantinga, Alvin (1974), The Nature of Necessity. Oxford: Clarendon Press.        [ Links ]

Sider, Theodor (2002), "The Ersatz Pluriverse". The Journal ofPhilosophy. 99: 279-315.        [ Links ]

Stalnaker, Robert C. (2003), "Possible Worlds", en Ways a World Might Be, Oxford: Clarendon Press, pp. 25-39. Originalmente publicado en Noüs 10 (1976).        [ Links ]

Williamson, Timothy (2007), The Philosophy of Philosophy. Oxford: Blackwell.        [ Links ]