SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.68 número5TUMOR DE CELULAS DE SERTOLI Y LEYDIG DEL OVARIOROL DE LA MONITORIZACION ELECTRONICA FETAL INTRAPARTO EN EL DIAGNOSTICO DE SUFRIMIENTO FETAL AGUDO índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

Bookmark

  • |

Revista chilena de obstetricia y ginecología

versão On-line ISSN 0717-7526

Rev. chil. obstet. ginecol. v.68 n.5 Santiago  2003

doi: 10.4067/S0717-75262003000500009 

 

REV CHIL OBSTET GINECOL 2003; 68(5): 407-410

CASO CLÍNICO

 

COLITIS ULCEROSA ASOCIADA AL EMBARAZO*

Drs. Gregorio Evans M., Ronald Poulsen R. Int. Anthony Cataldo

Servicio de Obstetricia y Ginecología, Hospital Clínico Regional, "Dr. Leonardo Guzmán", Departamento de Ciencias Médicas, Universidad de Antofagasta


RESUMEN

En los últimos 15 años la enfermedad inflamatoria intestinal no ha sido reproducible a nivel de laboratorio, no existen nuevas luces sobre su patogénesis, y tampoco se ha facilitado el diagnóstico. Estudios en gemelos idénticos esclarecen que el desarrollo de la enfermedad depende de factores adicionales. La activación del sistema inmune central está eventualmente acompañado por la producción de una amplia variedad de mediadores no específicos de la inflamación. Estos mediadores mantienen el proceso inflamatorio y desencadenan la destrucción tisular, lo cual eventualmente se manifiesta clínicamente como enfermedad.

Existen pocos reportes acerca de la enfermedad inflamatoria intestinal, y la colitis ulcerosa en particular con respecto a su asociación con el embarazo. Basados en un caso de esta condición que fue manejado en nuestro servicio, analizamos y discutimos la literatura internacional.

PALABRAS CLAVES: Colitis ulcerosa, embarazo


SUMMARY

In the last 15 years the intestinal inflammatory disease has not been reproducible at laboratory level, new lights do not exist on their patogénesis, and the diagnosis has not been facilitated either. Studies in identical twins enclarecen that the development of the disease depends on additional factors. The activation of the system immune central this possibly accompanied by the production of an ample variety of nonspecific mediators of the inflammation. These mediators maintain the process inflammatory and trigger the tissue destruction, which is possibly pronunced clinically like disease. Few reports exist about the intestinal inflammatory disease, and the ulcerative colitis in individual with respect to their association with the pregnancy. Based on a case of this condition that was handled in our service, we analyzed and we discussed international literature.

KEY WORDS: Ulcerative colitis, pregnancy


 

INTRODUCCION

La enfermedad inflamatoria intestinal (Colitis ulcerosa, enfermedad de Cron se debe al resultado de una inapropiada activación del sistema inmune de la pared intestinal. No existen nuevas luces sobre su patogénesis, y tampoco se ha faci

litado el diagnóstico (1, 2, 3). Sin embargo, progresos sustanciales se han logrado con el uso del screening genómico. Estos últimos acumulan evidencia que la enfermedad inflamatoria intestinal también está ligada a otras regiones genómicas diferentes al complejo de histocompatibilidad como se creía hace unos años (4-7). Estudios en gemelos idénticos esclarecen que el desarrollo de la enfermedad depende de factores adicionales. Dentro de un sinnúmero de ellos el más consistente es el uso de antiinflamatorios no esteroidales, posiblemente a través de la alteración de barreras intestinales, y por otro lado una apendicectomía precoz, reduciría la incidencia de colitis ulcerosa (8, 9). El cigarro puede modificar el fenotipo, este protege contra la colitis ulcerosa pero aumenta el riesgo de enfermedad de Cron (10, 11).

La evidencia acumulativa sugiere que la flora luminal es un requisito, y quizás un factor central en el desarrollo de enfermedad inflamatoria intestinal (12, 13). La activación del sistema inmune central está eventualmente acompañado por la producción de una amplia variedad de mediadores no específicos de la inflamación. Estos incluyen muchas otras citoquinas, y factores de crecimiento así como metabolitos del ácido araquidónico, y metabolitos reactivos del oxígeno (14, 15). Estos mediadores mantienen el proceso inflamatorio y desencadenan la destrucción tisular, lo cual eventualmente se manifiesta clínicamente como enfermedad (16, 17).

El tratamiento se debe asociar a un adecuado diagnóstico. El diagnóstico de enfermedad inflamatoria intestinal depende de la historia clínica, hallazgos al examen físico, hechos endoscópicos, radiológicos e histológicos, así como el resultado de test de laboratorio de rutina (Tabla I). Típicamente, estos hechos permiten un diagnósticos certero de enfermedad inflamatoria intestinal y permite hacer la distinción entre colitis ulcerosa y enfermedad de Con (18-21).

Existen pocos reportes acerca de la enfermedad inflamatoria intestinal, y la colitis ulcerosa en particular con respecto a su asociación con el embarazo. Basados en un caso de esta condición que fue manejado en nuestro servicio, analizamos y discutimos la literatura internacional.

CASO CLINICO

Primera hospitalización 20/11/2002

Paciente de 26 años, cursando embarazo de 20+3 semanas por FUR y Eco concordantes y con diagnóstico de colitis ulcerosa diagnosticada el año 1999 (colonoscopia y biopsia confirmatoria), actualmente sin tratamiento, con hematoquezia desde hace 1 semana, color rojo rutilante, de moderada frecuencia y con una frecuencia aproximada de 10 veces/día, asociado a dolor abdominal cólico, además de baja de peso de 3 kilos en este tiempo, sin otra sintomatología. Ingresa por reactivación de cuadro de base. Hábitos: fumadora. Antecedentes gíneco-obstétricos: Menarquia: 12 años. Ritmo menstrual: V/30. FUR: 28/6/2002. MAC: no refiere. G2P1A1: (Aborto espontáneo 1996 aproximadamente 10 semanas. Parto vaginal 1998, peso RN: 3.350 g).

Paciente comenzó tratamiento con azulfidina 50 mg c/8, prednisona 30 mg/día y ácido fólico 2 mg/día.

Ecografía realizada mostró: feto único vivo, cefálico, LCF (+), LA normal, placenta anterior G1 y embarazo de 20+4 semanas por biometría fetal.

En los exámenes destaca glóbulos blancos 8.900, hb, 12,4, HTO 37%, PLT 193000, VHS 40, PCR 17.

Paciente evolucionó favorablemente a tratamiento médico, presentando deposiciones normales por lo que es dada de alta, a los 5 días de su ingreso.

Segunda hospitalización 21/2/2003

Ingresa paciente con embarazo de 34+4, debido a que ecografía mostró un feto creciendo bajo el percentil 10 con Doppler normal, se hospitaliza para ver vía de parto. En esta oportunidad con enfermedad de base inactiva.

Durante su hospitalización se realizaron 3 ecografías que mostraron un feto creciendo bajo el percentil 10, con Doppler de la arteria uterina y cerebral media normal, sin evidencia de otras alteraciones.

Exámenes de laboratorio generales dentro de parámetros normales.

El día 2/3/2003 presenta un RBNS no reactivo, con 2 episodios de bradicardia, además madre relata hipomotilidad fetal motivo por el cual se programa cesárea electiva (embarazo 35+5 semanas). En el parto se destaca: Placenta 280 gramos; Cordón 45 cm; LA con meconio espeso; Sexo masculino; Peso 1540 g; Talla 42 cm; CC 30 cm; Apgar 8-8; Edad por examen físico 36 semanas; RN se traslada a UCI neonatal.

DISCUSION

Un manejo agresivo farmacoterapéutico, y el uso de medidas quirúrgicas están frecuentemente contraindicadas en el tratamiento de la colitis ulcerosa en el embarazo. Sin embargo, en aquellas pacientes operadas, por ejemplo de colostomía parcial, no se ha observado una disminución o alteración de los resultados perinatal. Nuestra paciente había sido sometida a una colostomía parcial antes de este embarazo.

Los agentes derivados del 5 aminosalicilato se han mantenido como tratamiento eficaz en pacientes con colitis ulcerosa moderada desde el reconocimiento de la eficacia terapéutica del agente pretotípico sulfazalasina (22-28). Está determinado que la colitis ulcerosa no disminuye la fertilidad en las mujeres en las cuales ingieren Salazosulfapyridina. El embarazo debe ser planificado durante el período de remisión. Esta paciente se manejaba con sulfasalazina, pero lamentablemente presentó una exacerbación de su cuadro durante el embarazo. Los corticoides han sido comúnmente usados cuando estos compuestos son inadecuados o insuficientes. Ellos presumiblemente actúan a través de las mismas propiedades funcionales referentes a otros procesos inflamatorios, pero cual de ellos es especialmente importante en la enfermedad inflamatoria intestinal no ha sido determinado, de hecho en nuestra paciente se realizó un manejo combinado con sulfasalazina y corticoides con buenos resultados. Especialmente en el período de desarrollo embrional, el uso de antibióticos, drogas antiinflamatorias, quimioterápicos y ACTH es considerada cuestionable, nuestra paciente recibió estos fármacos al llegar a nuestro servicio. Un régimen terapéutico conservador, el cual ha sido usado exitosamente en más de 80 pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal, es una combinación de terapias que involucran la alimentación parenteral, comida que pueda ser absorbida por las paredes intestinales, y farmacoterapia adaptativa (29).

No existe evidencia que el aborto provocado posea un efecto benéfico en el curso de la colitis ulcerosa. Los embarazos sucesivos en la misma paciente con colitis ulcerosa coexistente deben ser analizados individualmente. La cesárea será realizada por indicaciones obstétricas solamente como fue el caso de nuestra paciente. Es importante vigilar la colitis ulcerosa durante el primer trimestre y el puerperio, así como una rigurosa supervisión ginecológica durante el tercer mes del embarazo (30).

El manejo multidiciplinario de esta paciente permitió tener un buen resultado perinatal, sin compromiso materno.

BIBLIOGRAFIA

1. Cariappa A, Sands B, Forcione D, Finkelstein D, Podolsky DK, Pillai S: Analysis of MHC class II DP, DQ and DR alleles in Crohn's disease. Gut 1998; 43: 210-5.         [ Links ]

2. Satsangi J, Welsh KI, Bunce M et al: Contribution of genes of the major histocompatibility complex to susceptibility and disease phenotype in inflammatory bowel disease. Lancet 1996; 347: 1212-7.         [ Links ]

3. Negoro K, Kinouchi Y, Hiwatashi N et al: Crohn's disease is associated with novel polymorphisms in the 5-flanking region of the tumor necrosis factor gene. Gastroenterology 1999; 117: 1062-8.         [ Links ]

4. Satsangi J, Parkes M, Louis E et al: Two stage genome-wide search in inflammatory bowel disease provides evidence for susceptibility loci on chromosomes 3, 7 and 12. Nat Genet 1996; 14: 199-202.         [ Links ]

5. Ma Y, Ohmen JD, Li Z et al: A genome-wide search identifies potential new susceptibility loci for Crohn's disease. Inflamm Bowel Dis 1999; 5: 271-8.         [ Links ]

6. Brant SR, Fu Y, Fields CT et al: American families with Crohn's disease have strong evidence for linkage to chromosome 16 but not chromosome 12. Gastroenterology 1998; 115: 1056-61.         [ Links ]

7. Rioux JD, Daly MJ, Green T et al: Absence of linkage between inflammatory bowel disease and selected loci on chromosomes 3, 7, 12, and 16. Gastroenterology 1998; 115: 1062-5.         [ Links ]

8. Andersson RE, Olaison G, Tysk C, Ekbom A: Appendectomy and protection against ulcerative colitis. N Engl J Med 2001; 344: 808-14.         [ Links ]

9. Evans JM, McMahon AD, Murray FE, McDevitt DG, MacDonald TM: Non-steroidal anti-inflammatory drugs are associated with emergency admission to hospital for colitis due to inflammatory bowel disease. Gut 1997; 40: 619-22.         [ Links ]

10. Cosnes J, Beaugerie L, Carbornnel F, Gendre JP: Smoking cessation and the course of Crohn's disease: an intervention study. Gastroenterology 2001; 120: 1093-9.         [ Links ]

11. Lindberg E, Tysk C, Andersson K, Jarnerot G: Smoking and inflammatory bowel disease: a case control study. Gut 1988; 29: 352-7.         [ Links ]

12. Rath HC, Schultz M, Freitag R et al: Different subsets of enteric bacteria induce and perpetuate experimental colitis in rats and mice. Infect Immun 2001; 69: 2277-85.         [ Links ]

13. Elson CO: Experimental models of intestinal inflammatory: new insights into mechanisms of mucosal homeostasis. In: Ogra PL, Mestecky J, Lamm ME, Strober W, Bienenstock J, McGhee JR (eds). Mucosal immunology. 2nd San Diego, California: Academic Press 1999; 1007-24.         [ Links ]

14. Swidsinski A, Ladhoff A, Pernthaler A et al: Mucosal flora in inflammatory bowel disease. Gastroenterology 2002; 122: 44-54.         [ Links ]

15. Fiocchi C: Inflammatory bowel disease: etiology and pathogenesis. Gastroenterology 1998; 115: 182-205.         [ Links ]

16. Sans M, Salas A, Soriano A et al: Differential role of selectins in experimental colitis. Gastroenterology 2001; 120: 1162-72.         [ Links ]

17. Koizumi M, King N, Lobb R, Benjamin C, Podolsky DK: Expression of vascular adhesion molecules in inflammatory bowel disease. Gastroenterology 1992; 103: 840-7.         [ Links ]

18. Saxon A, Shanahan F, Landers C, Ganz T, Targan S: A distinct subset of antineutophil cytoplasmic antibodies is associated with inflammatory bowel disease. J Allergy Clin Immunol 1990; 86: 202-10.         [ Links ]

19. Peeters M, Joossens S, Vermeire S, Vlietinck R, Bossuyt X, Rutgeerts P: Diagnostic value of anti-Saccharomyces cerevisiae and antineutrophil cytoplasmic autoantibodies in inflammatory bowel disease. Am J Gastroenterol 2001; 96: 730-4.         [ Links ]

20. Vermeire S, Joossens S, Peeters M et al: Comparative study of ASCA (anti-Saccharomyces cerevisiae antibody) assays in inflammatory bowel disease. Gastroenterology 2001; 120: 827-3.         [ Links ]

21. Rigaud D, Cosnes J, LeQuintrec Y, Rene E, Gendre JP, Mignon M: Controlled trial comparing two types of enteral nutrition in treatment of active Crohn's disease: elemental versus polymeric diet. Gut 1991; 32: 1492-7.         [ Links ]

22. Sutherland LR, Rothy DE, Beck PL: Alternatives to sulfasalazine: a meta-analysis of 5-ASA in the treatment of ulcerative colitis. Inflamm Bowel Dis 1997; 3: 65-8.         [ Links ]

23. Sutherland LR, Martin F, Greer S et al: 5-aminosalicylic acid enema in the treatment of distal ulcerative colitis, proctosigmoiditis, and proctitis. Gastroenterology 1987; 92: 1894-8.         [ Links ]24. Green JR, Lobo AJ, Holdsworth CD et al: Balsalazide is more effective and better tolerated than mesalamine in the treatment of acute ulcerative colitis. Gastroenterology 1998; 114: 15-22.         [ Links ]

25. Prantera C, Cottone M, Pallone F et al: Mesalamine in the treatment of mild to moderate active Crohn's ileitis: results of a randomized, multicenter trial. Gastroenterology 1999; 116: 521-6.         [ Links ]

26. Hannauer SB, Krawitt EL, Robinson M, Rick GG, Safdi MA, Long-term management of Crohn's disease with mesalamine capsules (Pentasa). Am J Gastroenterol 1993; 88: 1343-51.         [ Links ]

27. Hanauer SB, Robinson M, Pruitt R et al: Budesonide enema for the treatment of active, distal ulcerative colitis and proctitis: a dose-ranging study. Gastroenterology 1998; 115: 525-32.         [ Links ]

28. Mahmud N, Kamm MA, Dupas JL et al: Olsalazine is not superior to placebo in maintaining remission of inactive Crohn's colitis and ileocolitis: a double blind, parallel, randomised, multicentre study. Gut 2001; 49: 552:6.         [ Links ]

29. Lapinska J, Paradowski L, Woldan J, Sozanski L, Ujec M, Lubczynska Kowalska W: Ulceratve colitis and pregnancy. Wiad Lek 1994; 47(1-2): 53-8.         [ Links ]

30. Dame WR, Karoff JC, Wagner H: Treatment of colitis ulcerosa during pregnancy. Z Geburtshilfe Perinatol 1979; 183(4): 307-10.         [ Links ]

*Trabajo recibido en septiembre de 2003 y aceptado para publicación por el Comité Editor en noviembre de 2003.