Servicios Personalizados
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Links relacionados
Bookmark
Parasitología al día
versión impresa ISSN 0716-0720
Parasitol. día v.23 n.1-2 Santiago ene. 1999
doi: 10.4067/S0716-07201999000100013
COMUNICACION
DISTRIBUCION Y TENDENCIA DE LA TRICHINELLOSIS
HUMANA Y PORCINA EN CHILE (1989 - 1995).
MARIA ANGELICA MORALES*, JULIA VASQUEZ* y JUAN LUENGO*.
Departamento de Medicina Preventiva Animal, Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias, Universidad de Chile. Casilla 2 Correo 15, Santiago Chile.
Con el apoyo económico de la Dirección de Investigación y Desarrollo (DID), Universidad de Chile.
DISTRIBUTION AND TENDENCY OF HUMAN AND SWINE
THRICHINELLOSIS IN CHILE (1989-1995)
With data obtained from the Ministry of Health the prevalence of trichinellosis in human and porcine populations from 1989 to 1995 was calculated. The infection is present in swine from the V to the XII Region of the country. In both populations, the rates of trichinellosis are decreasing during the studied period. There was no association between human and swine frequency of trichinellosis according to regions or years.
Key words: trichinellosis, epidemiology, zoonosis, Chile.
INTRODUCCION
La trichinellosis es una enfermedad de los carnívoros silvestres y domésticos que se transmite al hombre por ingestión de carne o productos cárneos crudos o insuficientemente cocidos. El agente es la Trichinella spiralis, un pequeño nematodo filiforme, que al estado adulto vive por pocas semanas en el intestino delgado de una gran variedad de animales. Al estado larval se enquista en la musculatura de sus huéspedes,en donde permanece viable por largo tiempo 1,2. La enfermedad es endémica en Chile 3, y puede presentarse en casos aislados o bien como brotes epidémicos en diferentes localidades del país. 4-8
Tratándose de una enfermedad asociada al consumo de productos cárneos y básicamente de cerdos, se ha estimado conveniente analizar su presentación en la población humana y su relación con lo que sucede en esa especie animal.
MATERIAL Y METODOS
La información sobre los casos humanos de trichinellosis se obtuvo a partir de los Anuarios de Enfermedades de Denuncia Obligatoria del Ministerio de Salud y la de la población porcina se recolectó de los datos de decomisos que anualmente informan los Servicios Regionales de Salud al Departamento de Higiene Ambiental del Ministerio de Salud . La información recolectada corresponde a la existente entre los años 1989 y 1995. Se calculó para cada región, la relación existente entre la población humana enferma y el total de la poblacion existente y la relación entre el número de cerdos decomisados y el total de animales beneficiados. La tendencia se obtuvo mediante una ecuación de regresión utilizando las frecuencias absolutas de casos en los años estudiados y el ascenso o descenso porcentual con los casos de los años extremos. La correlación entre tasas se determinó utilizando el coeficiente de Spearman9.
RESULTADOS
El número de cerdos decomisados por trichinellosis y su tasa por 100 animales beneficiados para cada año y para cada región geopolítica del país se presenta en la Tabla 1.
| | ||||||||||||||||
| Región | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | Total | ||||||||
| n | % | n | % | n | % | n | % | n | % | n | % | n | % | n | % | |
| | ||||||||||||||||
| I | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 |
| II | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 |
| III | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 |
| IV | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 | 0 | 0,000 |
| V | 2 | 0,003 | 2 | 0,004 | 2 | 0,004 | 1 | 0,002 | 0 | 0,000 | 2 | 0,006 | 0 | 0,000 | 9 | 0,003 |
| R.M. | 14 | 0,002 | 11 | 0,001 | 22 | 0,003 | 10 | 0,001 | 15 | 0,002 | 11 | 0,001 | 4 | 0,185 | 87 | 0,001 |
| VI | 3 | 0,001 | 3 | 0,001 | 5 | 0,001 | 0 | 0,000 | 5 | 0,001 | 3 | 0,001 | 2 | 0,001 | 21 | 0,001 |
| VII | 25 | 0,069 | 25 | 0,069 | 56 | 0,110 | 41 | 0,057 | 31 | 0,061 | 17 | 0,034 | 28 | 0,060 | 223 | 0,065 |
| VIII | 75 | 0,090 | 75 | 0,180 | 103 | 0,103 | 45 | 0,048 | 66 | 0,072 | 38 | 0,041 | 23 | 0,026 | 425 | 0,067 |
| IX | 45 | 0,180 | 45 | 0,062 | 46 | 0,158 | 36 | 0,129 | 47 | 0,072 | 55 | 0,151 | 41 | 0,121 | 315 | 0,130 |
| X | 34 | 0,062 | 34 | 0,780 | 33 | 0,052 | 26 | 0,043 | 28 | 0,039 | 32 | 0,044 | 18 | 0,023 | 205 | 0,045 |
| XI | 14 | 0,780 | 14 | 0,176 | 8 | 0,595 | 1 | 0,093 | 6 | 0,387 | 7 | 0,377 | 3 | 0,196 | 53 | 0,484 |
| XII | 4 | 0,176 | 4 | 0,000 | 5 | 0,222 | 0 | 0,000 | 8 | 0,299 | 4 | 0,159 | 4 | 0,159 | 29 | 0,171 |
| País | 216 | 0,014 | 213 | 0,013 | 280 | 0,017 | 160 | 0,010 | 206 | 0,012 | 169 | 0,009 | 123 | 0,007 | 1367 | 0,011 |
| | ||||||||||||||||
| *Tasa por 100 faenados | R.M.: Región Metropolitana | |||||||||||||||
La tendencia que ha tenido la infección en cerdos entre los años 1989 y 1995 es de tipo negativa con un descenso anual de 15,5 casos, lo que corresponde a un descenso porcentual de 43,1%. La tendencia para cada Región, muestra a partir de la V un descenso en todas ellas , exceptuando en la IX y XII . Estos resultados se presentan en la Tabla 2.
| | |||
| Región | Ecuación | ||
| | |||
| V | 2,143 | - | 0,286 X |
| VI | 3,320 | - | 0,107 X |
| VII | 35,286 | - | 1,143 X |
| VIII | 95,463 | - | 11,056 X |
| IX | 44,036 | + | 0,321 X |
| X | 35,393 | - | 2,036 X |
| XI | 12,821 | - | 1,750 X |
| XII | 3,821 | + | 0,107 X |
| RM | 16,393 | - | 1,321 X |
| País | 241,610 | - | 15,536 X |
| | |||
La distribución regional en el hombre (Tabla 3) muestra que con excepción de la XI Región, se presentaron casos desde la III a la XII Región. Para el periodo 1989-95 no se observó una relación significativa entre regiones de las tasas de infección en humanos con la de porcinos (r= 0,2763).
Si dentro de cada población se compara las tasas de morbilidad (Tabla 3) se observa que la tasa de la población humana de la X Región difiere de las del resto. A su vez, en la población porcina sucede lo mismo, pero en un sentido inverso así, mientras que no se observan casos en la población humana, en la población porcina se obtiene la tasa más alta del país ( 0,53 %).
| | ||||||
| Región | Población humana | Población porcina | ||||
| Nº casos | Tasa* | Nº casos | Tasa* | |||
| | ||||||
| I | 0 | 0 | a | 0 | 0 | a |
| II | 0 | 0 | a | 0 | 0 | a |
| III | 2 | 0,14 | a | 0 | 0 | a |
| IV | 7 | 0,20 | a,b | 0 | 0 | a |
| V | 34 | 0,34 | a,b,c | 9 | 0,003 | a |
| R.M. | 51 | 0,13 | a,b,c | 87 | 0,002 | a |
| VI | 46 | 0,94 | a,b,c | 21 | 0,001 | a |
| VII | 10 | 0,17 | a | 223 | 0,066 | b,c |
| VIII | 125 | 1,04 | b,d | 425 | 0,073 | b,c |
| IX | 68 | 1,20 | c | 315 | 0,131 | b |
| X | 174 | 2,63 | d | 205 | 0,050 | c |
| XI | 0 | 0 | a | 53 | 0,531 | d |
| XII | 3 | 0,26 | a,b,c | 29 | 0,168 | a |
| País | 520 | 0,55 | 1.367 | 0,011 | ||
| | ||||||
| R.M.: Región Metropolitana | *Tasa por 100.000 habitantes | **Tasa por 100 animales faenados | ||||
| Letras diferentes en sentido vertical indican diferencias significativas | ||||||
DISCUSION
La tasa de trichinellosis porcina de 0,011 % observada para el período analizado, es inferior a la de 0,032 % encontrada en el año 198610. Esta tendencia a la reducción que se presenta en esta especie (15,5 casos anuales menos), con un descenso porcentual de 43,1% del número de casos entre los años extremos, es más acentuada que la tendencia que se observa en la población humana para los años contemplados (sólo 6 casos anuales menos, equivalente a una reducción o descenso porcentual de 12,5%). La tendencia, al descenso, encontrada en porcinos en el país se repitió para la mayoría de las regiones, destacándose la VIII, a excepción de las IX y X regiones que presentan una tendencia al aumento.
La distribución regional muestra la ausencia de casos en la población humana de las I, II y XI regiones.Destaca con la tasa más alta la X Región con 2,6 por 100.000 para el período, lo que es un reflejo de los brotes que se han presentado desde 1989 hasta 199211; en cambio, en porcinos la tasa de esa región sólo alcanza 0,05 por 100. En esta última especie no se encontraron casos desde la I a la IV Región, probablemente debido al escaso faenamiento de cerdos en esas zonas.
( aproximadamente 1% del total de faenamiento del país).
Si se relacionan las tasas anuales de la población humana con la de porcinos, a lo largo de 1989 a 1995, no se observa una correlación significastiva (r = 0,5714, p >0,05). Lo mismo ocurre si se relacionan las tasa regionales entre ambas especies (r = 0,7263, p >0,05).
La asociación que cabría esperar, tanto en el tiempo como en el espacio, se presume que no se manifiesta dado que el animal diagnosticado en matadero es decomisado y no llega a consumo humano. Es importante, considerar en ese sentido, que en regiones de alta morbilidad como la VII, IX y X, existe una cantidad importante de propietarios que poseen una pequeña cantidad de animales12, los que probablemente no son enviados a matadero para su faenamiento, sino que se sacrifican en forma clandestina.
RESUMEN
Con información de los años 1989 a 1995, obtenida del Ministerio de Salud de Chile, se describe la prevalencia de la trichinellosis de las poblaciones humana y porcina. La enfermedad en la población porcina se presenta desde la V a la XII Región. En la población humana no se observaron casos en la I, II y X Región. En ambas poblaciones la tendencia es al descenso. No se observó asociación entre las tasas observadas en la población humana con las determinadas en la especie porcina. Tanto entre regiones como entre años.
REFERENCIAS
1.-CHILE, Ministerio de Salud. Importancia Sanitaria y Económica de las principales zoonosis detectadas en los animales beneficiados en los mataderos del pais durante el periodo 1975-1984. 1985. [ Links ]
2.-ALCANTARA P, DE LA ROSA J, CORREA M . Trichinelosis. Una parasitosis fuera
de serie. Publicación técnica del INDRE Nº 16 , México, DF. 1992. [ Links ]
3.- ATIAS A. Triquinosis. Parasitología Clínica. Capítulo 36 pág 303-309. 1991. [ Links ]
4.- ZAMORANO C G, CONTRERAS M, ESPINOZA A et al., Brote de triquinosis en la comuna de Purranque, X región, Chile. Octubre-Noviembre, 1992. Bol Chil Parasitol 49: 38-42. 1994. [ Links ]
5.- SCHENONE H, CORNEJO L, RIVERA G et al., Epidemia de triquinosis en Antofagasta. Bol Chil Parasitol 22:2-10. 1967. [ Links ]
6.- SCHENONE H, KAGAN I, KNIERIM F et al., Epidemia de triquinosis en Temuco. Bol Chil Parasitol 27:33-36. 1972. [ Links ]
7.- MENARD E, ATIAS A, PEREZ C, CALDERON C. Un nuevo brote de triquinosis en Santiago de Chile. Bol Chil Parasitol 28:73-77. 1973. [ Links ]
8.- MENARD E, ASTUDILLO N, ROSALES E et al., Brote epidémico de triquinosis en Santiago de Chile. Rev Méd Chile 1105: 478-480. 1977. [ Links ]
9. SIEGEL S. Nono parametric statistics. Mc Graw-Hill Co. New York. 1956. [ Links ]
10.-MORALES M A , LUENGO J. Beneficio y causales de decomisos en animales beneficiados en los mataderos del país durante el año 1986. Av Cien Vet 10:136-146. 1995. [ Links ]
11.-SCHENONE H, LOPEZ R , BARILARI E et al., Tendencia actual de la epidemiología de la triquinosis humana en Chile. Bol. Chil. Parasitol. 52: 22:25. 1997. [ Links ]
12. CHILE, Instituto Nacional de Estadísticas. VI Censo Nacional Agropecuario. Resultados preliminares. 1997.










