SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.18 número2APORTES DEL MODELO DE DISIDENCIAS JUDICIALES AL SISTEMA POLÍTICO: PLURALISMO JUDICIAL Y DEBATE DEMOCRÁTICOUNA MIRADA A LA DOCTRINA DE LA CAUSA Y SUS DISTINTAS VERSIONES EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Revista de derecho (Coquimbo)

versión On-line ISSN 0718-9753

Resumen

DELGADO CASTRO, Jordi  y  DIAZ GARCIA, L. Iván. LA UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA PRETENDIDA POR EL RECURSO EXTRAORDINARIO: VENTAJAS Y PROBLEMAS. RDUCN [online]. 2011, vol.18, n.2, pp. 275-304. ISSN 0718-9753.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532011000200010.

El proyecto de Código Procesal Civil en actual tramitación en el Congreso Nacional de Chile incluye una singular innovación en el ámbito recursivo. Se trata del recurso extraordinario, cuya finalidad es, en esencia, unificar la jurisprudencia en materia civil. Esta pretensión presenta indudables ventajas asociadas a la igualdad en la aplicación de la ley, a la seguridad jurídica, a reducción de costes económicos y a la legitimidad del Poder Judicial. Sin embargo, y al mismo tiempo, el cumplimiento de su finalidad unificadora se encontrará con obstáculos insalvables si mantiene el diseño normativo con que actualmente cuenta. Tales obstáculos se relacionan con una determinada concepción y con una determinada práctica del Derecho en la familia europeo-continental en general y en el ámbito jurídico chileno en particular.

Palabras llave : Proceso civil; reforma procesal; recursos procesales; recurso extraordinario; unificación de jurisprudencia.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · pdf en Español