SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.18 issue2CONTRIBUTION OF THE JUDICIAL DISSENT MODEL TO THE POLITICAL SYSTEM: JUDICIAL PLURALISM AND DEMOCRATIC DEBATEA LOOK AT THE CAUSE DOCTRINE AND IT'S DIFFERENT VERSIONS IN THE CHILEAN CIVIL CODE author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Revista de derecho (Coquimbo)

On-line version ISSN 0718-9753

Abstract

DELGADO CASTRO, Jordi  and  DIAZ GARCIA, L. Iván. LA UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA PRETENDIDA POR EL RECURSO EXTRAORDINARIO: VENTAJAS Y PROBLEMAS. RDUCN [online]. 2011, vol.18, n.2, pp. 275-304. ISSN 0718-9753.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532011000200010.

El proyecto de Código Procesal Civil en actual tramitación en el Congreso Nacional de Chile incluye una singular innovación en el ámbito recursivo. Se trata del recurso extraordinario, cuya finalidad es, en esencia, unificar la jurisprudencia en materia civil. Esta pretensión presenta indudables ventajas asociadas a la igualdad en la aplicación de la ley, a la seguridad jurídica, a reducción de costes económicos y a la legitimidad del Poder Judicial. Sin embargo, y al mismo tiempo, el cumplimiento de su finalidad unificadora se encontrará con obstáculos insalvables si mantiene el diseño normativo con que actualmente cuenta. Tales obstáculos se relacionan con una determinada concepción y con una determinada práctica del Derecho en la familia europeo-continental en general y en el ámbito jurídico chileno en particular.

Keywords : Proceso civil; reforma procesal; recursos procesales; recurso extraordinario; unificación de jurisprudencia.

        · abstract in English     · text in Spanish     · pdf in Spanish