SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número35¿FILOSOFÍA EN LA BIBLIA? EL PENSAMIENTO NEOTESTAMENTARIO COMO UNA PROPUESTA FILOSÓFICAUNE LETTRE DE IOANNES TZETZES AU PROTOSÉBASTE ISAAC FRÈRE DE L’EMPEREUR BYZANTIN JEAN II índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Byzantion nea hellás

versão On-line ISSN 0718-8471

Resumo

CURTA, FLORIN. TEOFILACTO SIMOCATES REVISADO: UNA RESPUESTA A ANDREAS GKOUTZIOUKOSTAS. Byzantion nea hellás [online]. 2016, n.35, pp.195-209. ISSN 0718-8471.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-84712016000100010.

En una respuesta a un artículo anterior publicado en Byzantion Nea Hellás, el historiador griego Andreas Gkoutzioukostas ha afirmado que en un pasaje del Libro VIII de la Historia de Teofilacto Simocates, la palabra Sklavinia se usa como adjetivo, no como sustantivo, y que el historiador bizantino frecuentemente usa adjetivos derivados de nombres étnicos. Este artículo es una demostración de que ambas afirmaciones son de hecho erróneas, ya que Teofilacto tenía razones precisas para evitar adjetivos derivados de nombres étnicos. Tales razones tienen mucho más que ver con las estrategias narrativas que empleó que con las normas de la lengua griega. Su uso de Sklavinia también se replica en la transcripción que Hugeburc de Heidenheim hace del relato de S. Willbald acerca de su peregrinación a Tierra Santa.

Palavras-chave : Teofilacto Simocates; eslavos; etnicidad; bárbaros; Vita S. Willibaldi; Teófanes.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons