SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.38 número3CONDICIÓN JURÍDICA DEL ESTRECHO DE MAGALLANESLOS MÉTODOS DE PRECIOS DE TRANSFERENCIA Y EL INGRESO DE CHILE A LA OCDE índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Revista chilena de derecho

versión On-line ISSN 0718-3437

Resumen

FERNANDEZ, Fernando. EL REQUISITO DE LA NO OBVIEDAD EN EL DERECHO DE PATENTES CHILENO: UNA VALORACIÓN CRÍTICA . Rev. chil. derecho [online]. 2011, vol.38, n.3, pp. 487-4510. ISSN 0718-3437.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372011000300004.

La racionalidad convencional para otorgar la protección de patentes está basada en la creencia de que las patentes son un elemento importante para incentivar la innovación tecnológica y productiva. El sistema de patentes establece una serie de requisitos que las invenciones deben cubrir. Estas condiciones de patentabilidad intentan asegurar que las patentes sirvan como un incentivo real -y no un obstáculo- para la innovación. El régimen de patentes protege inventos que, en general, son útiles, nuevos y no obvios a la luz del arte previo. La aplicación impropia de estos requisitos, no obstante, ha creado un dilema para el Derecho de patentes. En particular, se han otorgado innumerables derechos de propiedad industrial de dudosa validez. Este problema parece ser particularmente agudo en el caso de la condición de no obviedad. Efectivamente, tanto académicos como jueces han batallado para identificar un método basado en principios que les permita valorar si una invención cubre este requisito. Este trabajo busca analizar críticamente el criterio establecido por el INAPI para estimar si cierta invención es o no obvia.

Palabras clave : Ley de Propiedad Industrial; Derecho de Propiedad Industrial; No obviedad; Nivel Inventivo; innovación; Chile.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · pdf en Inglés