SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.31 número2El frenesí de Chile por los Tratados de Libre ComercioPODER Y DEMOCRACIA EN CLAUDE LEFORT índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

Compartir


Revista de ciencia política (Santiago)

versión On-line ISSN 0718-090X

Resumen

RAMIREZ, CARLOS ANDRÉS. CONSENSOS FRACTURADOS: HEGEMONÍA Y TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN. Rev. cienc. polít. (Santiago) [online]. 2011, vol.31, n.2, pp.227-245. ISSN 0718-090X.

La popularidad del concepto de 'hegemonía' en el análisis político ha sido tan amplia como las críticas a sus implicaciones. Por ejemplo: su presuposición de una necesaria homogenización del espacio normativo-discursivo y su desatención a los procesos de resistencia subyacentes a todo aparente consenso. El artículo busca interpretarlo de tal manera que responda a esas objeciones y, adicionalmente, resulte operacionalizable como modelo para pensar los procesos de formación, expansión y destrucción de consensos en las sociedades modernas. Para eso recurre a una comprensión de la acción política como un tipo de comunicación fundada en argumentos, orientada a obtener una adhesión mayoritaria, pero cuya eficacia -como permiten mostrarlo algunos conceptos de la teoría de la argumentación-siempre es gradual y fragmentaria.

Palabras clave : Hegemonía; argumentación; consenso; Gramsci; Laclau.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons