SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.17 número2LA INICIATIVA PROBATORIA DEL JUEZ Y LA IGUALDAD DE ARMAS EN EL PROYECTO DE CÓDIGO PROCESAL CIVILLO CIRCUNSTANCIAL EN LOS DELITOS IMPRUDENTES: UNA VISIÓN DESDE EL ORDENAMIENTO PUNITIVO CUBANO índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Ius et Praxis

versión On-line ISSN 0718-0012

Resumen

CARNEVALI RODRIGUEZ, Raúl  y  CASTILLO VAL, Ignacio. EL ESTÁNDAR DE CONVICCIÓN DE LA DUDA RAZONABLE EN EL PROCESO PENAL CHILENO, EN PARTICULAR LA RELEVANCIA DEL VOTO DISIDENTE. Ius et Praxis [online]. 2011, vol.17, n.2, pp. 77-118. ISSN 0718-0012.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122011000200005.

El sistema procesal penal chileno introdujo un nuevo estándar de convicción para condenar: más allá de toda duda razonable. Éste surge de la tradición jurídica anglosajona, por lo que resulta poco conocido -y bajo cierta interpretación inaplicable-en el país, considerando su vinculación con el derecho europeo continental. Por lo mismo, el trabajo pretende dar una mirada distinta al baremo de prueba recogido por nuestro legislador, acercándolo a la discusión que se debería dar en Chile. Además, pretende resolver la siguiente pregunta: ¿es posible condenar sobre la base de que el Tribunal adquirió la convicción más allá de toda duda razonable, en circunstancia de que existe un voto disidente -razonado y motivado- que está por absolver?

Palabras clave : Duda Razonable; Voto Disidente; Absolución Penal.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · pdf en Español