SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número2EL DERECHO DE ACCIÓN EN LA CONSTITUCIÓN BRASILEÑALOS DELITOS DE VIOLACIÓN Y ESTUPRO DEL ARTÍCULO 365 BIS CÓDIGO PENAL: UNA RACIONALIZACIÓN DESDE EL MANDATO DE LEX STRICTA Y EL PRINCIPIO DE LESIVIDAD. ESPECIAL REFERENCIA A LA INTRODUCCIÓN DE DEDOS U OTRAS PARTES DEL CUERPO índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Ius et Praxis

versión On-line ISSN 0718-0012

Resumen

ARMENTA DEU, Teresa. JUICIO DE ACUSACIÓN, IMPARCIALIDAD DEL ACUSADOR Y DERECHO DE DEFENSA. Ius et Praxis [online]. 2007, vol.13, n.2, pp. 81-103. ISSN 0718-0012.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122007000200005.

Together with the tendency to guarantee the juridical objectivity; commending the investigation of offences to the public prosecutor, two important issues arise: a) How the objectivity of the prosecuting organ is guaranteed at the time of_executing the prosecution trial. b) The difficulties of the defense to practice its rights in the frame of such_prosecution trial. Important references to the North American and Anglo-Saxon legal process illustrate this topic; two international models such as the CPI and the EU projects (Green Book and Corpus Iuris); and two examples of European ordinances, object of important reforms: Italy and Spain

Palabras clave : Prosecution; prosecuting; adversarial; objectivity; right to the defense.

        · resumen en Español     · texto en Español     · pdf en Español