SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.8 número2PROPUESTA PARA UNA CONSTRUCCIÓN 'JURÍDICA' DEL HONOR COMO MÉTODO DE REDUCCIÓN DE LAS HIPÓTESIS DE CONFLICTO CON LA LIBERTAD DE COMUNICACIÓN (Primera Parte)GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DEL CONTRIBUYENTE: CRÍTICA AL ENFOQUE DE LA DOCTRINA NACIONAL índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Ius et Praxis

versión On-line ISSN 0718-0012

Resumen

PALOMO VELEZ, Diego I. APORTACIÓN DE LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS A LA PERSPECTIVA CHILENA DE LA DOGMÁTICA PROCESAL DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL. UN APOYO EN DOS FALLOS: CASOS BARRIOS ALTOS Y CASTILLO PETRUZZI. Ius et Praxis [online]. 2002, vol.8, n.2, pp. 261-298. ISSN 0718-0012.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122002000200009.

La paradoja del referente nacional en materia de protección constitucional de las garantías procesales fundamentales (el Common Law y su due process of law), no ha hundido sus raíces sólo en aspectos que podrían denominarse teóricos, sino que ha aparejado consecuencias prácticas en la efectiva protección que reciben los derechos procesales básicos por parte de la judicatura. En efecto, la ausencia de un catálogo constitucional de estos derechos y garantías (al estilo de los países de Europa continental) revalora la importancia de la Convención Americana como integrante de nuestro ordenamiento jurídico a través del bloque de constitucionalidad, y obliga a poner seria atención en lo allí dispuesto, como asimismo en la jurisprudencia que bajo su alero se ha ido desarrollando. De ello precisamente trata este trabajo, apoyándonos muy principalmente en dos fallos: Casos Barrios Altos y Castillo Petruzzi.

        · resumen en Inglés     · texto en Español