SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número33La prohibición de pescar atún en D. 8,4,13 pr. (Ulp., 6 opin.): ¿una servidumbre constituida "pactionibus et stipulationibus"?Limitación e ilimitación de responsabilidad en una empresa de navegación*  (D. 14,1,1,19-20 y D. 14,6 pr.) índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Revista de estudios histórico-jurídicos

versão impressa ISSN 0716-5455

Resumo

CARVAJAL, Patricio-Ignacio. La compraventa a un impúber sin autorización del tutor: Un estado de la cuestión en torno a D. 41,4,2,15. Rev. estud. hist.-juríd. [online]. 2011, n.33, pp. 145-171. ISSN 0716-5455.  http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552011000100004.

El fragmento conservado en D. 41,4,2,15 ofrece un caso de fácil comprensión. El adquirente, en virtud de una compraventa celebrada con un impúber, puede adquirir la cosa por usucapio si acaso pensó que el vendedor era púber. Pero la justificación que ofrece Paulo: "plus est in re quam in existimatione", se opone a la solución habitual, que vincula el caso con la buena fe-creencia del comprador. Por tanto, la solución resulta desvinculada de su motivación. Desde la Glosa se explicó el caso como de una compraventa a non domino. Para Cujacius y otros pensaron que el texto original debía decir: "plus est in existimatione quam in re", u otras formulaciones similares. En el siglo XVII, José Fernández de Retes, inauguró una lectura objetiva del pasaje, que separa el problema presentado por el dictum del texto de la creencia del comprador. En el siglo XX se consideró corrupto el pasaje.

Palavras-chave : Compraventa; Buena fe; Título; Causa pro emptore; Título putativo.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · pdf em Espanhol