SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número32Contribución al estudio de la "actio quod iussu"El peculio como ente jurídico autónomo y matriz de la "merx peculiaris" índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Revista de estudios histórico-jurídicos

versión impresa ISSN 0716-5455

Resumen

MOKREJS, Caroline. "Propter iuris condicionem in suspenso est": La "condicio supervacua", la "condicio extrinsecus" y la condición de Derecho en el Derecho romano clásico. Rev. estud. hist.-juríd. [online]. 2010, n.32, pp. 107-118. ISSN 0716-5455.  http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552010000100004.

El artículo trata de la condicio iuris en el Derecho romano clásico e intenta analizar su definición y estudiar las fuentes más importantes, que son D 21,1,43,10, D. 35,1,21, D 35,1,99 y D 36,2,25,1. La condicio iuris ha sido relacionada e identificada con la condicio extrinsecus y la condicio supervacua, que son dos tipos que carecen de efecto jurídico. Por este mismo motivo se ha considerado que la condicio iuris forma parte de la noción de la condicio tacita, lo cual parece ser correcto si se trata de la definición de la condicio iuris "in abstracto". Pero al analizar los fragmentos claves se pone de manifiesto que este concepto y los textos mismos se contradicen hasta cierto punto. Por lo tanto, no parece ser posible establecer una definición generalizada de la condicio iuris en el Derecho romano clásico.

Palabras llave : condicio iuris; Condicio extrinsecus; Condicio supervacua; Condicio tacita.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · pdf en Español