Servicios Personalizados
Articulo
Indicadores
Links relacionados
Similares en SciELO
Bookmark
Revista chilena de historia natural
versión impresa ISSN 0716-078X
Resumen
RAPOPORT, EDUARDO H.. Consideraciones biogeográficas sobre las invasiones terrestres. Rev. chil. hist. nat. [online]. 2000, vol.73, n.2, pp. 367-380. ISSN 0716-078X. doi: 10.4067/S0716-078X2000000200012.
Se analiza el porcentaje de especies de plantas exóticas (PES) a escala macrogeográfica en forma de mapas políticos (Texas y América del Norte) y mapas de isolíneas (Gran Bretaña). En estos últimos se observa mayor concentración del PES en puertos y áreas urbanas e industriales más que en áreas agrícolas. En consecuencia, es predecible que la razón entre ruderales y arvenses siga aumentando en el futuro. Sobre la base de un censo de 200 floras del mundo se hace un análisis de regresión múltiple para determinar la importancia de factores que contribuyen a la variación en el PES (disturbios 55 %, riqueza de especies 14%, insularidad 9% y latitud 2%). Precipitación y temperatura media anual no contribuyen significativamente en la varianza. La predominancia de Europa como principal distribuidora mundial de malezas ha sido atribuida a su geopolítica imperialista y construcción de la primera flota marina internacional. A ello, sin embargo, debió contribuir también el tamaño de Eurasia. Ya que varios autores hallaron una débil correlación positiva entre la tasa de dispersión y el éxito invasor en plantas, se hizo una comparación entre taxones mediante 153 datos colectados. Las tasas lineales de dispersión, en km/año, fueron 64,2 en microorganismos, 48,5 en invertebrados, 17,2 en vertebrados, 6,9 en plantas y 0,19 en registros palinológicos. Otra manera de comparar la capacidad invasora, especialmente, en plagas agrícolas, es a través del índice de cosmopolitismo (C*), que resultó ser 0,642 para fitopatógenos, 0,439 para insectos y 0,259 para malezas. Las malezas son 15, los insectos agrícolas 26 veces y los fitopatógenos 37 veces más cosmopolitas que los mamíferos, tomados como ejemplo comparativo. Finalmente, aunque los animales (invertebrados y vertebrados) muestran mayor tasa media de dispersión que las plantas, y son mejores colonizadores de comunidades prístinas o poco disturbadas, las plantas son más exitosas en ambientes antrópicos
Palabras clave : invasiones; tasas de dispersión; cosmopolitismo; Gran Bretaña; Norteamérica; Texas.










