Scielo RSS <![CDATA[Revista de derecho (Coquimbo)]]> http://www.scielo.cl/rss.php?pid=0718-975320110002&lang=es vol. 18 num. 2 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.cl/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.cl <![CDATA[<strong>EDITORIAL</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[<b>ALGUNOS PROBLEMAS RELATIVOS A LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL</b>: <b>UNA ESPECIAL REFERENCIA AL PACTO DE SUSTITUCIÓN DE RÉGIMEN</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente artículo repasa algunos de los problemas que a propósito de la disolución y liquidación de la sociedad conyugal se han planteado en la doctrina y la jurisprudencia, limitando nuestro análisis a tres aspectos: naturaleza de la comunidad quedada a la disolución de la sociedad conyugal; el alcance del efecto retroactivo de la adjudicación en la disolución de la sociedad conyugal; y algunas cuestiones relativas al acto de sustitución de régimen del artículo 1723 del Código Civil.<hr/>This article goes through some of the problems regarding the dissolution and liquidation of the marital society that have been brought up in the doctrine and jurisprudence, limiting our analysis to three aspects: nature of the remaining community to the dissolution of the marital society; reach of the retroactive effect of the adjudication in the dissolution of the marital society, and some issues relative to the act of regime substitution of article 1723 of the Civil Code. <![CDATA[<b>LA PARTICIPACIÓN DE LA VÍCTIMA EN LA PERSECUSIÓN PENAL OFICIAL</b>: <b>ANÁLISIS A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200003&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente artículo trata el problema de la participación de la víctima en el proceso penal chileno. Su planteamiento central dice relación con la importancia de adecuar la intervención del ofendido a la naturaleza oficial del procedimiento penal, postulándose que este debe cumplir un rol de control respecto de la persecución penal estatal. Se da cuenta de ciertas dificultades que presentan las normas constitucionales y legales que regulan el proceso penal para efectos de esta diferenciación de roles. El análisis se realiza a partir de los problemas planteados ante el Tribunal Constitucional, considera su jurisprudencia en la materia, así como planteamientos de doctrina procesal penal chilena y extranjera.<hr/>This article addresses the issue of victim participation in criminal proceedings in Chile. Its central approach is related to the importance of adapting the intervention of the offended to the official nature of the criminal proceedings, claiming that it must play a role of control with respect to state criminal prosecution. It realizes the diiculties that present constitutional and legal rules governing criminal proceedings for the purposes of this differentiation of roles. The analysis is based on the issues raised before the Constitutional Court, it considers the case law and doctrine approaches of the chilean and foreign criminal procedures. <![CDATA[<b>ROL Y PODERES DEL JUEZ CIVIL</b>: <b>UNA MIRADA DESDE LA EFICIENCIA DEL PROCESO</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo tiene por objeto mostrar la estrecha vinculación entre poderes del juez y eficiencia del proceso. Para cumplir este cometido se ha querido comenzar asumiendo una determinada concepción acerca del fin del proceso civil basada en la justicia de la decisión, que toma como condición necesaria pero no suficiente la verdad de los hechos. Junto a dicha finalidad se agregan otras como la de un proceso de bajo costo y en un tiempo razonable. En la necesidad de hacer compatible esas finalidades los poderes del juez juegan un papel central, conduciendo el proceso a un resultado justo y en un tiempo adecuado, permitiendo además aplicar libremente el derecho -previo contradictorio- cuando este ha sido mal invocado, impidiendo que la actividad jurisdiccional se frustre por cuestiones jurídicas.<hr/>This article intends to show the close connection between judge's authority and the process efficiency. In order to achieve this goal we have begun assuming a certain conception regarding the end of the civil process based in the justice of the decision that takes as a necessary, but not enough, condition: the truth of the facts. Together with said aim there are others such as a low cost process and done in a reasonable time. In the need to make these aims compatible the judge's authority plays a central role, leading the process to a fair result and in adequate timing, also allowing to freely apply the law -prior contradictory- when it has been wrongly cited, preventing the jurisdictional activity to fail for juridical reasons. <![CDATA[<b>LA INTENCIÓN DE DAR MUERTE AL FETO Y SU RELEVANCIA PARA LA IMPUTACIÓN OBJETIVA Y SUBJETIVA EN EL DELITO DE ABORTO</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Un aspecto más o menos controvertido en las figuras de aborto es el de la intención específica que se requiere para integrar la faz subjetiva de los tipos penales. En este trabajo se hace un análisis de los requisitos expresos exigidos en algunas figuras de aborto, esto es, que se actúe maliciosamente (art. 342 CP) y con abuso del oficio (art. 345 CP), en conjunto con lo que dispone la normativa extrapenal que puede tener incidencia en el punto, en particular, la regulación sanitaria respecto de un eventual aborto por razones terapéuticas. Se plantea, desde esta perspectiva, que esos tipos de aborto requieren que se actúe con la inalidad precisa de dar muerte del feto, excluyendo tanto el dolo eventual como el de consecuencias necesarias. En el contexto de la actividad médica, la conducta realizada con una inalidad terapéutica y que no tiene como objeto matar al feto, ni siquiera sobrepasa el marco del riesgo permitido.<hr/>A more or less controversial figures of abortion is the specific intention to integrate the subjective face of the criminal types. In this paper an analysis of the express requirements required on some figures of abortion, that is, to act maliciously (art. 342 PC) and abuse of office (art. 345 PC), in conjunction with the extra criminal regulations which may affect the point, in particular health regulations regarding a possible abortion for therapeutic reasons. From this perspective, these types of abortion require action in order to give accurate kill to the fetus, excluding both the posible willful ignorance as the necessary consequences. In the context of medical activity, the behavior performed with a therapeutic purpose and that is not intended to kill the fetus, not even it does not go beyond the scope of allowable risk. <![CDATA[<b>LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS NOTARIOS EN CHILE</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200006&lng=es&nrm=iso&tlng=es La responsabilidad civil que puede recaer en los notarios constituye un tema inexplorado en Chile, sin que haya existido inquietud doctrinal ni jurisprudencial sobre la materia. Esto contrasta con la participación de los notarios en negocios simples y complejos en que no solo ejecuta sus labores encomendadas por la ley, sino que se extiende a consejos y entrega de información, siendo necesario determinar qué conductas pueden originar una indemnización de perjuicios y bajo qué estatuto corresponde situar dicha responsabilidad civil.<hr/>The liability that might fall on the notaries represents an unexplored topic in Chile, without the existence of prior doctrinal or jurisprudential concern over the matter. This is a contrast compared to the notaries' participation in simple and complex businesses where not only does he execute his duties by law, but also extends to advice and delivery of information, making it necessary to determine what behavior might initiate a loss compensation and under what statute shall that liability be located. <![CDATA[<b>TRABAJADORES INVENTORES</b>: <b>TITULARIDAD DE SUS CREACIONES Y RÉGIMEN RETRIBUTIVO</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es El desarrollo de invenciones se reconoce como un elemento clave del progreso técnico y económico. En su gran mayoría, estas son desarrolladas en el seno de empresas o entidades, que se valen de trabajadores dependientes para enfrentar tales tareas. Los actores principales son, entonces, las partes clásicas de una relación laboral: empleador y trabajador. Se trata de una materia que debe compatibilizar de forma equilibrada ambos intereses, pues si su tratamiento se presenta inadecuado para uno de ellos, puede producir un desincentivo generalizado de la investigación.<hr/>The development of inventions is recognized as a key element in technical and economic progress. Mostly, they are developed within companies or entities that entrust their employees with such tasks. The main parties therein are, thus, the parties of a work relationship, i.e. employer and employee. It is a subject in which both interests must be correctly balanced, as an inadequate treatment regarding either one of them, may produce a widespread disincentive to research. <![CDATA[<b>LOS OBISPOS DE LA PROVINCIA ECLESIÁSTICA DE ECUADOR Y LA CODIFICACIÓN DEL DERECHO CANÓNICO DE 1917</b>: <b>LOS</b> <b><i>"POSTULATA EPISCOPORUM"</i></b> <b>ACERCA DE LOS BIENES ESPIRITUALES Y TEMPORALES</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es La redacción del primer Código de Derecho Canónico que tuvo la Iglesia latina fue ordenada por el papa san Pío X en 1904. La tarea codificadora, empero, no fue obra de un grupo cerrado de expertos, sino que tuvo en cuenta el parecer del episcopado latino, el que fue consultado en dos momentos diferentes; en ambos fueron consultados los obispos de Ecuador. En este trabajo se estudia, a partir de la documentación guardada en el Archivo Secreto Vaticano, el aporte de los obispos ecuatorianos en el primero de dichos momentos, cuando los obispos fueron consultados acerca de las principales modificaciones y correcciones que debían hacerse al derecho canónico en vigor, en particular, sus sugerencias acerca de los bienes espirituales y temporales de la Iglesia.<hr/>The wording of the first Code of Canon Law which the Latin Church had was ordained by Pope St. Pius X in 1904. The coding task, however, was not the work of a closed group of experts, it took into account the views of Latin Bishops, which was asked at two different times, both were asked the bishops of Ecuador. In this paper it is studied, from the documents stored in the Vatican Secret Archives, the contribution of the Ecuadorian bishops during the first time when the bishops were asked about major changes and corrections to be made in the canon law force, in particular, their suggestions about the spiritual and temporal goods of the Church. <![CDATA[<b>APORTES DEL MODELO DE DISIDENCIAS JUDICIALES AL SISTEMA POLÍTICO</b>: <b>PLURALISMO JUDICIAL Y DEBATE DEMOCRÁTICO</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200009&lng=es&nrm=iso&tlng=es En el derecho comparado existen diferencias en torno a la posibilidad de que las disidencias judiciales y prevenciones existentes dentro de tribunales colegiados puedan o no ser publicadas y conocidas por la comunidad. Algunos sistemas siguen una tradición de secretismo, y otros de transparencia. Este trabajo analiza los beneficios que el sistema de disidencias produce para el sistema político, examinando cuál es el rol de los jueces dentro éste. Se explora el vínculo de este debate con una visión de legitimidad judicial basada en el accountability y menos relacionada con la profesionalización y jerarquía de la judicatura. Se propone un marco para discutir el problema de la transparencia judicial dentro de aquellos países que han aceptado la existencia de una democracia (con justicia) constitucional, ofreciendo una línea de investigación y abriendo perspectivas para trabajos futuros.<hr/>In a comparative law perspective there are differences related to the possibility of publishing the dissenting opinions and concurrences that exist inside collegiate courts. Some systems follow a tradition of secrecy, while others follow transparency. This work analyzes the benefits that the dissenting opinion system produces for the political system, studying the role of the judges inside it. It explores the relation between this debate and a perspective of judicial legitimacy based on accountability and less related to the professionalization and hierarchy of the judicature. Te paper proposes a framework for discussing the problem of judicial transparency inside those countries that accept constitutional democracy and judicial review, offering a line of research and opening perspectives for future papers. <![CDATA[<b>LA UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA PRETENDIDA POR EL RECURSO EXTRAORDINARIO</b>: <b>VENTAJAS Y PROBLEMAS</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200010&lng=es&nrm=iso&tlng=es El proyecto de Código Procesal Civil en actual tramitación en el Congreso Nacional de Chile incluye una singular innovación en el ámbito recursivo. Se trata del recurso extraordinario, cuya finalidad es, en esencia, unificar la jurisprudencia en materia civil. Esta pretensión presenta indudables ventajas asociadas a la igualdad en la aplicación de la ley, a la seguridad jurídica, a reducción de costes económicos y a la legitimidad del Poder Judicial. Sin embargo, y al mismo tiempo, el cumplimiento de su finalidad unificadora se encontrará con obstáculos insalvables si mantiene el diseño normativo con que actualmente cuenta. Tales obstáculos se relacionan con una determinada concepción y con una determinada práctica del Derecho en la familia europeo-continental en general y en el ámbito jurídico chileno en particular.<hr/>The draft of the Civil Procedure Code which is in revision in the Chilean National Congress contains a unique innovation in the recursive scope. This is an extraordinary remedy whose purpose is, in essence, to unify the civil jurisprudence. This claim presents clear advantages associated with the equal application of the law, legal certainty, reducing economic costs and the legitimacy of the judiciary. However, while fulfilling its unifying purposes, it will encounter insurmountable obstacles if it is kept the current policy. These obstacles are related to a specific concept and a particular practice of law in continental- European family and in the legal Chilean field in particular. <![CDATA[<strong>UNA MIRADA A LA DOCTRINA DE LA CAUSA Y SUS DISTINTAS VERSIONES EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200011&lng=es&nrm=iso&tlng=es El problema de la causa ha sido una constante del pensamiento filosófico y jurídico. Desde Parménides han sido varios los pensadores que han pretendido esbozar algunas nociones en torno al tema, así, por ejemplo, es posible mencionar a Aristóteles, Kant, Hume, Hegel entre otros. Se debe indicar que en el campo de la filosofía, el tema no es pacífiico, dando lugar a variadas disputas intelectuales. Para la desdicha de los juristas, esa complejidad se ha trasladado al ámbito jurídico. En esta investigación, se enunciarán los aspectos generales más relevantes en torno a la doctrina de la causa, pretendiéndose responder la siguiente pregunta: ¿se justifica en nuestro Derecho la noción de causa?<hr/>The problem of the cause has been a constant topic of philosophical and legal matters. From Parmenides, there have been several thinkers who have tried to outline some ideas on the subject, so for example, it is possible to mention Aristotle, Kant, Hume, Hegel, among others. It should be noted that in the field of philosophy the subject is not peaceful, giving rise to various intellectual disputes. For the unhappiness of jurists, this complexity has been transferred to the legal field. In this research, it will be mentioned the most important general issues surrounding the cause doctrine, pretending to answer the following question: is it justified in our law the notion of cause? <![CDATA[<b>PROPIEDAD DE LOS MEDIOS Y PRINCIPIOS DE INTERVENCIÓN DEL ESTADO PARA GARANTIZAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN CHILE</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200012&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este trabajo se propone como objetivo estudiar la realidad actual de la propiedad sobre los medios de la comunicación y la libertad de expresión, discutir sobre la idoneidad de las acciones positivas del Estado para asegurar el acceso a la posibilidad de expresión de grupos excluidos del espacio público y analizar el desarrollo del "mercado de las ideas" en nuestro país.<hr/>This paper aims to study the objective reality of the ownership of the means of communication and freedom of expression, to discuss the suitability of the positive actions of the State to ensure access to the possibility of expression of groups excluded from public space and analyze the development of the "marketplace of ideas" in our country. <![CDATA[<b>LOS DERECHOS EN SU NUEVA HORA</b>: <b>LA TEORÍA EXTERNA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200013&lng=es&nrm=iso&tlng=es El giro constitucionalista del Derecho ha implicado la construcción de una teoría sobre la aplicación de los derechos fundamentales, que supone la afirmación de tres cuestiones distintas pero relacionadas sobre ellos: primero, que básicamente se trata de normas de principios, segundo, que sus problemas de contradicción se resuelven por la vía de la ponderación, y tercero, que la determinación del contenido de dichos derechos debe realizarse de modo amplio. A todas estas afirmaciones se le ha denominado teoría externa de los derechos fundamentales y el objetivo de este artículo es mostrar la necesaria relación entre todas ellas, analizando especialmente el costado menos conocido de esta teoría, como es el concepto amplio del ámbito protegido de dichos derechos.<hr/>The constitutional expression of the Law has meant the building of a theory about the application of the fundamental rights that states three different issues related among them: first, that it is basically about principle norms, second, that its contradictions are solved by means of the consideration, and third, that the determination of the content of such rights must be exercised widely. All these statements have been called external theory of the fundamental rights and the aim of this article is to show the necessary relationship among all of them, especially analyzing the least known side of this theory, such as the wide concept of the protected sphere of said rights. <![CDATA[<b>"REGULACIÓN REGLAMENTARIA V/S REGULACIÓN LEGISLATIVA"</b>: <b><i>COMENTARIO A SENTENCIA ROL</i></b> <b><i>1849-2010, DE</i></b> <b><i>12</i></b> <b><i>DE MAYO DE</i></b> <b><i>2011,</i></b> <b><i>SOBRE REQUERIMIENTO PARLAMENTARIO DE INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL DECRETO SUPREMO N° 264,</i></b> <b><i>DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONES , QUE "FIJA NORMAS COMPLEMENTARIAS AL DECRETO N° 136</i></b> <b><i>DE</i></b> <b><i>14</i></b> <b><i>DE SEPTIEMBRE DE 2009 (SOBRE TELEVISIÓN DIGITAL)"</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200014&lng=es&nrm=iso&tlng=es El giro constitucionalista del Derecho ha implicado la construcción de una teoría sobre la aplicación de los derechos fundamentales, que supone la afirmación de tres cuestiones distintas pero relacionadas sobre ellos: primero, que básicamente se trata de normas de principios, segundo, que sus problemas de contradicción se resuelven por la vía de la ponderación, y tercero, que la determinación del contenido de dichos derechos debe realizarse de modo amplio. A todas estas afirmaciones se le ha denominado teoría externa de los derechos fundamentales y el objetivo de este artículo es mostrar la necesaria relación entre todas ellas, analizando especialmente el costado menos conocido de esta teoría, como es el concepto amplio del ámbito protegido de dichos derechos.<hr/>The constitutional expression of the Law has meant the building of a theory about the application of the fundamental rights that states three different issues related among them: first, that it is basically about principle norms, second, that its contradictions are solved by means of the consideration, and third, that the determination of the content of such rights must be exercised widely. All these statements have been called external theory of the fundamental rights and the aim of this article is to show the necessary relationship among all of them, especially analyzing the least known side of this theory, such as the wide concept of the protected sphere of said rights. <![CDATA[<b>DECLARACIONES DE INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE NULIDAD LABORAL COMO RESTRICCIÓN INDEBIDA AL DERECHO AL RECURSO</b>: <b>JURISPRUDENCIA CORRECTIVA DE LA E. CORTE SUPREMA</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200015&lng=es&nrm=iso&tlng=es El giro constitucionalista del Derecho ha implicado la construcción de una teoría sobre la aplicación de los derechos fundamentales, que supone la afirmación de tres cuestiones distintas pero relacionadas sobre ellos: primero, que básicamente se trata de normas de principios, segundo, que sus problemas de contradicción se resuelven por la vía de la ponderación, y tercero, que la determinación del contenido de dichos derechos debe realizarse de modo amplio. A todas estas afirmaciones se le ha denominado teoría externa de los derechos fundamentales y el objetivo de este artículo es mostrar la necesaria relación entre todas ellas, analizando especialmente el costado menos conocido de esta teoría, como es el concepto amplio del ámbito protegido de dichos derechos.<hr/>The constitutional expression of the Law has meant the building of a theory about the application of the fundamental rights that states three different issues related among them: first, that it is basically about principle norms, second, that its contradictions are solved by means of the consideration, and third, that the determination of the content of such rights must be exercised widely. All these statements have been called external theory of the fundamental rights and the aim of this article is to show the necessary relationship among all of them, especially analyzing the least known side of this theory, such as the wide concept of the protected sphere of said rights. <![CDATA[<b>SOBRE LA (IN)CONSTITUCIONALIDAD DEL AUTO ACORDADO QUE REGULA LA TRAMITACIÓN Y FALLO DE LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN</b>: <b>UN COMENTARIO A LA SENTENCIA ROL 1557</b> <b>DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200016&lng=es&nrm=iso&tlng=es El giro constitucionalista del Derecho ha implicado la construcción de una teoría sobre la aplicación de los derechos fundamentales, que supone la afirmación de tres cuestiones distintas pero relacionadas sobre ellos: primero, que básicamente se trata de normas de principios, segundo, que sus problemas de contradicción se resuelven por la vía de la ponderación, y tercero, que la determinación del contenido de dichos derechos debe realizarse de modo amplio. A todas estas afirmaciones se le ha denominado teoría externa de los derechos fundamentales y el objetivo de este artículo es mostrar la necesaria relación entre todas ellas, analizando especialmente el costado menos conocido de esta teoría, como es el concepto amplio del ámbito protegido de dichos derechos.<hr/>The constitutional expression of the Law has meant the building of a theory about the application of the fundamental rights that states three different issues related among them: first, that it is basically about principle norms, second, that its contradictions are solved by means of the consideration, and third, that the determination of the content of such rights must be exercised widely. All these statements have been called external theory of the fundamental rights and the aim of this article is to show the necessary relationship among all of them, especially analyzing the least known side of this theory, such as the wide concept of the protected sphere of said rights. <![CDATA[<b>CAZOR</b> <b>ALISTE,</b> <b>Kamel</b><b> y SALAS</b> <b>Salazar, Carolina, Coordinadores (2010)</b>: <b><i>Estudios Constitucionales.</i></b><b> Santiago: Ediciones Librotecnia, 554 pp.</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200017&lng=es&nrm=iso&tlng=es El giro constitucionalista del Derecho ha implicado la construcción de una teoría sobre la aplicación de los derechos fundamentales, que supone la afirmación de tres cuestiones distintas pero relacionadas sobre ellos: primero, que básicamente se trata de normas de principios, segundo, que sus problemas de contradicción se resuelven por la vía de la ponderación, y tercero, que la determinación del contenido de dichos derechos debe realizarse de modo amplio. A todas estas afirmaciones se le ha denominado teoría externa de los derechos fundamentales y el objetivo de este artículo es mostrar la necesaria relación entre todas ellas, analizando especialmente el costado menos conocido de esta teoría, como es el concepto amplio del ámbito protegido de dichos derechos.<hr/>The constitutional expression of the Law has meant the building of a theory about the application of the fundamental rights that states three different issues related among them: first, that it is basically about principle norms, second, that its contradictions are solved by means of the consideration, and third, that the determination of the content of such rights must be exercised widely. All these statements have been called external theory of the fundamental rights and the aim of this article is to show the necessary relationship among all of them, especially analyzing the least known side of this theory, such as the wide concept of the protected sphere of said rights. <![CDATA[<b>ALIAGA MÉNDEZ, JUAN ANTONIO (2010)</b>: <b><i>Normativa comentada de prevención del blanqueo de capitales. Adaptada a la Ley 10/2010,</i></b><b> La Ley: Madrid, 859 pp.</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200018&lng=es&nrm=iso&tlng=es El giro constitucionalista del Derecho ha implicado la construcción de una teoría sobre la aplicación de los derechos fundamentales, que supone la afirmación de tres cuestiones distintas pero relacionadas sobre ellos: primero, que básicamente se trata de normas de principios, segundo, que sus problemas de contradicción se resuelven por la vía de la ponderación, y tercero, que la determinación del contenido de dichos derechos debe realizarse de modo amplio. A todas estas afirmaciones se le ha denominado teoría externa de los derechos fundamentales y el objetivo de este artículo es mostrar la necesaria relación entre todas ellas, analizando especialmente el costado menos conocido de esta teoría, como es el concepto amplio del ámbito protegido de dichos derechos.<hr/>The constitutional expression of the Law has meant the building of a theory about the application of the fundamental rights that states three different issues related among them: first, that it is basically about principle norms, second, that its contradictions are solved by means of the consideration, and third, that the determination of the content of such rights must be exercised widely. All these statements have been called external theory of the fundamental rights and the aim of this article is to show the necessary relationship among all of them, especially analyzing the least known side of this theory, such as the wide concept of the protected sphere of said rights. <![CDATA[<b>UGARTE</b> <b>GODOY,</b> <b>JOSÉ</b> <b>JOAQUÍN</b> <b>(2010)</b>: <b><i>Curso de Filosofía del Derecho,</i></b><b> Tomo 1, Santiago, Ediciones Universidad Católica de Chile, 736 pp.</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000200019&lng=es&nrm=iso&tlng=es El giro constitucionalista del Derecho ha implicado la construcción de una teoría sobre la aplicación de los derechos fundamentales, que supone la afirmación de tres cuestiones distintas pero relacionadas sobre ellos: primero, que básicamente se trata de normas de principios, segundo, que sus problemas de contradicción se resuelven por la vía de la ponderación, y tercero, que la determinación del contenido de dichos derechos debe realizarse de modo amplio. A todas estas afirmaciones se le ha denominado teoría externa de los derechos fundamentales y el objetivo de este artículo es mostrar la necesaria relación entre todas ellas, analizando especialmente el costado menos conocido de esta teoría, como es el concepto amplio del ámbito protegido de dichos derechos.<hr/>The constitutional expression of the Law has meant the building of a theory about the application of the fundamental rights that states three different issues related among them: first, that it is basically about principle norms, second, that its contradictions are solved by means of the consideration, and third, that the determination of the content of such rights must be exercised widely. All these statements have been called external theory of the fundamental rights and the aim of this article is to show the necessary relationship among all of them, especially analyzing the least known side of this theory, such as the wide concept of the protected sphere of said rights.