Scielo RSS <![CDATA[Revista de derecho (Coquimbo)]]> http://www.scielo.cl/rss.php?pid=0718-975320110001&lang=es vol. 18 num. 1 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.cl/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.cl <![CDATA[<strong>EDITORIAL</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[<b>REVISIÓN CRÍTICA DEL CRITERIO "INTERÉS DE LA JUSTICIA" COMO RAZÓN PARA NO ABRIR UNA INVESTIGACIÓN O NO INICIAR UN ENJUICIAMIENTO ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es El estándar "interés de la justicia" es clave para entender las (necesarias) facultades del Fiscal de la Corte Penal Internacional para la selección de situaciones a investigar entre las que le son remitidas y casos a perseguir cuando ya se ha autorizado la apertura de una investigación. Si bien existen ya varios trabajos sobre el punto, tienen en común que a ellos subyace la comprensión de que dicho estándar se aplicaría en supuestos en los que la investigación de ciertas situaciones y la persecución de ciertos casos esté intrínsecamente en contra del interés de la justicia. Esta interpretación genera varios problemas. Se propone un enfoque, basado en los criterios tradicionales de interpretación de los tratados, que entiende a la cláusula en comento como una válvula de escape en casos de excepción cuyo origen es más bien contingente y externo a la situación o caso en cuestión. Se pone de relieve cómo esta comprensión resulta más coherente con el sistema jurídico internacional en su conjunto.<hr/>The standard "interest of justice" is vital for the understanding of the (necessary) faculties of the prosecutor of the International Criminal Court when selecting the cases for investigations which have been referred and cases to prosecute where it has been authorized to start an investigation. Although there are already several works on the subject matter, they have a common underlying where an understanding that the standard would apply in cases where the investigation of certain situations and the prosecution of certain cases would be inherently against the interest of justice. This interpretation creates several problems. An approach is proposed based on traditional criteria of interpretation of treaties, which interpretes the clause in comment as a form of safety mechanism in exceptional cases whose origin is rather contingent or external to the situation or case. It highlights how this understanding more consistent with the international legal system as a whole. <![CDATA[<b>LA NULIDAD PROCESAL COMO TÉCNICA PROTECTORA DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS DE LAS PARTES EN EL DERECHO PROCESAL CHILENO</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este trabajo tiene por objeto analizar la nulidad procesal en el procedimiento civil chileno y determinar los inconvenientes que existen al construir un sistema anulatorio teniendo como base principal la estructura orgánica de los actos procesales. Se propone un nuevo enfoque de la nulidad procesal como técnica o instrumento procesal que tiene por objeto el resguardo del ordenamiento jurídico a través de la protección de las garantías procesales de los litigantes.<hr/>This paper aims to examine the nullity of procedures in the Chilean civil procedure and determine the problems that exist in building a nullity legal system having as a base the main organizational structure of the procedural acts. It is proposed a new approach of the procedural nullity as a technique or instrument whose aim is to safeguard the legal system through the protection of the procedural guarantees of the litigants. <![CDATA[<b>LOS CRITERIOS DE INTERÉS CONTRACTUAL POSITIVO Y NEGATIVO EN LA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS DERIVADA DE RESOLUCIÓN CONTRACTUAL</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo propone analizar la indemnización de perjuicios en caso de resolución por incumplimiento bajo los criterios indemnizatorios de interés positivo y negativo. Se intenta demostrar que en el caso de resolución por inejecución el interés contractual indemnizable en el Código Civil es el interés positivo.<hr/>This article analyzes damage compensation in case of breach of contract resolution under the positive and negative indemnity interest criteria. It intends to prove that in case of resolution for nonperformance the compensating contractual interest in the Civil Code is the positive interest. <![CDATA[<b>LA PERSISTENCIA DE LA PRUEBA LEGAL EN LA JUDICATURA DE FAMILIA</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es La reforma a los procedimientos judiciales ha supuesto cambios fundamentales en nuestro sistema probatorio; se ha pasado de un sistema de prueba legal a un sistema en donde predominan los principios de la libertad de prueba y la sana crítica. Estos suponen que el ejercicio de valoración de la prueba por parte de nuestros tribunales adquiere características y requisitos distintos, primordialmente se exige un análisis específico y concreto entorno al valor probatorio que le dio el juez a un determinado medio de prueba y qué razones lo apoyan. Esto difiere de lo que se espera de los jueces en el sistema del Código de Procedimiento Civil, en donde el análisis es más matemático y abstracto. El documento se centra en mostrar cómo, a pesar de que en materia de Tribunales de Familia se consagra el principio de la libertad probatoria y la sana crítica, existe jurisprudencia que muestra que aún los jueces aprecian las pruebas según la lógica del sistema de la prueba legal, método que no es compatible con los principios aludidos. Para fundamentar mi opinión me centro en dos tópicos: la utilización de criterios abstractos y generales para evaluar la credibilidad de testigos y la tendencia a exigir prueba cien por ciento indubitada para determinar la procedencia de un divorcio por culpa.<hr/>The reform to judicial procedure has posed fundamental changes to our proof system; we have gone from a system of legal proof to a system where the principles of liberty of proof and sound criticism prevail. These suppose that the exercise of proof valoration from our courts acquires different characteristics and requirements. Basically a specific and concrete analysis is demanded around the probatory proof that a certain judge gave to a determined means of proof and what reasons are behind it. This defers from what is expected from judges the Civil Procedure Code system, where the analysis id more mathematical and abstract. This document's focus is to show how, despite the fact that Family Courts consagrate the principle of liberty of proof and sound criticism, there is jurisprudence that demonstrates that judges still appreciate proofs according to the logic of the legal proof system, which is not compatible with said principles. I base my opinion in two issues: the use of general and abstract criteria to assess the witness' credibility and the tendency to require proof that is one hundred percent doubtless to determine the procedence of a divorce when the cause is the breach of basic marital duties. <![CDATA[<b>EL DILEMA DEL ARTÍCULO 19 N° 8 INCISO 2</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente artículo indaga y presenta una tesis acerca del sentido del artículo 19 N° 8 inciso 2 de la Constitución. La postura que defiende es distinta a la que hasta el momento ha sido sostenida por la doctrina; la aludida disposición busca proteger el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, pero sin dejar de proteger a los derechos de contenido económico de las restricciones que se puedan establecer en la legislación para proteger el medio ambiente, cuestión que incide negativamente en la efectividad del primer derecho. La tesis se funda en la ideología que inspira la regulación de actividades económicas en el texto constitucional de 1980, en el rol de las reserva de ley y, por último, en los efectos de la exigencia de especificidad sobre la legislación.<hr/>This article researches and presents a thesis about the sense of article 19 N° 8 section 2 of the Constitution. It stands in a different side to what has usually been sustained by the doctrine. This article seeks to protect the right to live in an unpolluted environment, continuing to protect the rights of economical content of the restrictions that might be established by the legislation to protect the environment, matter that negatively affects the effectiveness of the first right. The thesis is founded in the ideology that inspires the regulation of economical activities in the Constitution of 1980, in the role of the law reserve, and lastly, in the effects of the specificity requirements about legislation. <![CDATA[<b>¿NO PUEDE APLICARSE EL ARTÍCULO 68 </b><b><i>BIS </i></b><b>DEL CÓDIGO PENAL DESPUÉS DE UNA COMPENSACIÓN RACIONAL ENTRE ATENUANTES Y AGRAVANTES?</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Una creciente tendencia jurisprudencial se niega a aplicar el artículo 68 bis del Código Penal cuando, en el proceso de determinación de la pena, una vez efectuada la compensación racional entre atenuantes y agravantes, subsiste una sola atenuante muy calificada. En este trabajo se somete a examen crítico dicha interpretación y se concluye que no existen razones sólidas que la justifiquen.<hr/>A growing jurisprudential trend refuses to apply article 68 bis of the Criminal Code when, while determining the penalty, and once a rational compensation has happened between the mitigating circumstances and the aggravating factors, there remains only one highly qualifying reason. This article critically assesses said interpretation and concludes that there are no base arguments to justify it. <![CDATA[<b>LAS ADR EN LA JUSTICIA DEL SIGLO XXI, EN ESPECIAL LA MEDIACIÓN</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente ensayo busca exponer en torno a experiencias poco analizadas por los sistemas jurídicos europeos de corte continental, pero muy bien conocidas por los sistemas anglosajones. El objetivo trazado es fomentar el debate en torno a estas alternativas para la resolución de los conflictos en la sociedad, con especial atención a la mediación.<hr/>This essay seeks to expose not very much analyzed experiences by the legal systems of the continental Europeans, but very well known by the Anglo-Saxon systems. The stated goal is to encourage debate on these alternatives to resolve conflicts in society, with special attention to mediation. <![CDATA[<b>EL MECANISMO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS DE LA OMC. UN ELEMENTO DE SEGURIDAD Y PREVISIBILIDAD EN EL SISTEMA MULTILATERAL DE COMERCIO</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100009&lng=es&nrm=iso&tlng=es Uno de los objetivos fundamentales del sistema de solución de diferencias de la Organización Mundial de Comercio consiste en otorgar seguridad y previsibilidad al sistema multilateral de comercio. El presente artículo pretende otorgar una visión panorámica acerca de la forma en que se lleva a cabo este objetivo, a través de un análisis orgánico y procesal de las actuaciones ante los Grupos Especiales y el Órgano de Apelación. De esta manera, el artículo identificará las materias fundamentales a través de las cuales el sistema funciona, así como los criterios del Órgano de Solución de Diferencias que han permitido su desarrollo desde 1995 hasta la fecha. El autor examina de esta manera el Órgano de Solución de Diferencias y los órganos que le sirven de soporte (Grupos Especiales y Órgano de Apelación), el fundamento de las reclamaciones, y los actores del sistema.<hr/>One of the main objectives of the dispute settlement body of the World Trade Organization is to provide security and previsibility to the multilateral trading system. This article intends to give an overview about how this aim is carried out through the organic and procedural analysis of the proceedings before the panel and the Appellate Body. Thus, this article tries to identify the key areas through which the system carries out its objective and the criteria of the Dispute Settlement Body that have enabled its development from 1995 to nowadays. The author examines in this way the Dispute Settlement Body and bodies to support them (Panel and Appellate Body), the merits of complaints, and the actors of the system. <![CDATA[<b>EL ARBITRAJE DE CONSUMO COMO MEDIO EXTRAJUDICIAL DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LA NORMATIVA ESPAÑOLA</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo tiene por objeto el estudio del sistema arbitral de consumo español, en cuyo seno se incardinan distintas Alternative Dispute Resolution. En este sentido, se analiza tanto el arbitraje de consumo en sentido estricto, indicando su ámbito de aplicación y sus principales características, como la mediación y la conciliación, los otros medios extrajudiciales de resolución de conflictos que tienen lugar dentro del mismo procedimiento arbitral de consumo. Y todo ello a la luz de la normativa reguladora del sistema español de arbitraje de consumo y, especialmente, del reciente Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, regulador del Sistema Arbitral de Consumo.<hr/>This piece of work aims to study the arbitration system of consumption in Spain, where different Alternative Dispute Resolutions are incorporated. In this sense, not only the arbitration of consumption in a strict sense is analyzed indicating its field of application and its main characteristics, but also the mediation and the settlement, the other extrajudicial means of conflict resolution that take place within the same consumption arbitration procedure. And all of this under the light of the regulating norms of the Spanish system and, especially, of the recent Royal Decree 231/2008, of February 15, that regulates the Arbitration of Consumption System. <![CDATA[<strong>EL RECURSO DE NULIDAD LABORAL COMO HERRAMIENTA DE CONTROL DE LAS EXIGENCIAS IMPUESTAS POR LA SANA CRÍTICA A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA ROL<i> </i></strong><b>1068-2010 </b><b>DE LA COTE DE APELACIONES DE SANTIAGO</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo tiene por objeto el estudio del sistema arbitral de consumo español, en cuyo seno se incardinan distintas Alternative Dispute Resolution. En este sentido, se analiza tanto el arbitraje de consumo en sentido estricto, indicando su ámbito de aplicación y sus principales características, como la mediación y la conciliación, los otros medios extrajudiciales de resolución de conflictos que tienen lugar dentro del mismo procedimiento arbitral de consumo. Y todo ello a la luz de la normativa reguladora del sistema español de arbitraje de consumo y, especialmente, del reciente Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, regulador del Sistema Arbitral de Consumo.<hr/>This piece of work aims to study the arbitration system of consumption in Spain, where different Alternative Dispute Resolutions are incorporated. In this sense, not only the arbitration of consumption in a strict sense is analyzed indicating its field of application and its main characteristics, but also the mediation and the settlement, the other extrajudicial means of conflict resolution that take place within the same consumption arbitration procedure. And all of this under the light of the regulating norms of the Spanish system and, especially, of the recent Royal Decree 231/2008, of February 15, that regulates the Arbitration of Consumption System. <![CDATA[<b>PRESUPUESTOS PROCESALES Y SU DECAIMIENTO EN LOS JUICIOS PERSONALÍSIMOS</b>: <b>LA CAPACIDAD PROCESAL EN EL CASO <i>"QUEZADA ARIAS CON FARÍAS LAURI"</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100012&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo tiene por objeto el estudio del sistema arbitral de consumo español, en cuyo seno se incardinan distintas Alternative Dispute Resolution. En este sentido, se analiza tanto el arbitraje de consumo en sentido estricto, indicando su ámbito de aplicación y sus principales características, como la mediación y la conciliación, los otros medios extrajudiciales de resolución de conflictos que tienen lugar dentro del mismo procedimiento arbitral de consumo. Y todo ello a la luz de la normativa reguladora del sistema español de arbitraje de consumo y, especialmente, del reciente Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, regulador del Sistema Arbitral de Consumo.<hr/>This piece of work aims to study the arbitration system of consumption in Spain, where different Alternative Dispute Resolutions are incorporated. In this sense, not only the arbitration of consumption in a strict sense is analyzed indicating its field of application and its main characteristics, but also the mediation and the settlement, the other extrajudicial means of conflict resolution that take place within the same consumption arbitration procedure. And all of this under the light of the regulating norms of the Spanish system and, especially, of the recent Royal Decree 231/2008, of February 15, that regulates the Arbitration of Consumption System. <![CDATA[<strong>¿LAS NORMAS DEROGADAS PUEDEN SER DECLARADAS INAPLICABLES POR INCONSTITUCIONALIDAD</strong><b>? COMENTARIO DEL FALLO ROL 1399-09 Y 1469-09 </b><strong>DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100013&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo tiene por objeto el estudio del sistema arbitral de consumo español, en cuyo seno se incardinan distintas Alternative Dispute Resolution. En este sentido, se analiza tanto el arbitraje de consumo en sentido estricto, indicando su ámbito de aplicación y sus principales características, como la mediación y la conciliación, los otros medios extrajudiciales de resolución de conflictos que tienen lugar dentro del mismo procedimiento arbitral de consumo. Y todo ello a la luz de la normativa reguladora del sistema español de arbitraje de consumo y, especialmente, del reciente Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, regulador del Sistema Arbitral de Consumo.<hr/>This piece of work aims to study the arbitration system of consumption in Spain, where different Alternative Dispute Resolutions are incorporated. In this sense, not only the arbitration of consumption in a strict sense is analyzed indicating its field of application and its main characteristics, but also the mediation and the settlement, the other extrajudicial means of conflict resolution that take place within the same consumption arbitration procedure. And all of this under the light of the regulating norms of the Spanish system and, especially, of the recent Royal Decree 231/2008, of February 15, that regulates the Arbitration of Consumption System. <![CDATA[<b>LA DEROGACIÓN TÁCITA POR INCONSTITUCIONALIDAD</b>: <b>COMENTARIO A LA SENTENCIA DE CASACIÓN DICTADA POR LA CORTE SUPREMA, <i>SOCIEDAD ESTABLECIMIENTO COMERCIAL COMARRICO LTDA. CON HÉCTOR ENRIQUE ALVEAR VILLALOBOS, DE 28 DE SEPTIEMBRE DE 2010, ROL 1018-09</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100014&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo tiene por objeto el estudio del sistema arbitral de consumo español, en cuyo seno se incardinan distintas Alternative Dispute Resolution. En este sentido, se analiza tanto el arbitraje de consumo en sentido estricto, indicando su ámbito de aplicación y sus principales características, como la mediación y la conciliación, los otros medios extrajudiciales de resolución de conflictos que tienen lugar dentro del mismo procedimiento arbitral de consumo. Y todo ello a la luz de la normativa reguladora del sistema español de arbitraje de consumo y, especialmente, del reciente Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, regulador del Sistema Arbitral de Consumo.<hr/>This piece of work aims to study the arbitration system of consumption in Spain, where different Alternative Dispute Resolutions are incorporated. In this sense, not only the arbitration of consumption in a strict sense is analyzed indicating its field of application and its main characteristics, but also the mediation and the settlement, the other extrajudicial means of conflict resolution that take place within the same consumption arbitration procedure. And all of this under the light of the regulating norms of the Spanish system and, especially, of the recent Royal Decree 231/2008, of February 15, that regulates the Arbitration of Consumption System. <![CDATA[<b>N</b><b>ÚÑEZ POBLETE, MANUEL</b><b> (dir.) (2010). <i>NORMATIVA NACIONAL E INTERNACIONAL SOBRE PUEBLOS INDÍGENAS</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100015&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo tiene por objeto el estudio del sistema arbitral de consumo español, en cuyo seno se incardinan distintas Alternative Dispute Resolution. En este sentido, se analiza tanto el arbitraje de consumo en sentido estricto, indicando su ámbito de aplicación y sus principales características, como la mediación y la conciliación, los otros medios extrajudiciales de resolución de conflictos que tienen lugar dentro del mismo procedimiento arbitral de consumo. Y todo ello a la luz de la normativa reguladora del sistema español de arbitraje de consumo y, especialmente, del reciente Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, regulador del Sistema Arbitral de Consumo.<hr/>This piece of work aims to study the arbitration system of consumption in Spain, where different Alternative Dispute Resolutions are incorporated. In this sense, not only the arbitration of consumption in a strict sense is analyzed indicating its field of application and its main characteristics, but also the mediation and the settlement, the other extrajudicial means of conflict resolution that take place within the same consumption arbitration procedure. And all of this under the light of the regulating norms of the Spanish system and, especially, of the recent Royal Decree 231/2008, of February 15, that regulates the Arbitration of Consumption System. <![CDATA[<b>TALAVERA, PEDRO (2006). <i>DERECHO Y LITERATURA</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532011000100016&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo tiene por objeto el estudio del sistema arbitral de consumo español, en cuyo seno se incardinan distintas Alternative Dispute Resolution. En este sentido, se analiza tanto el arbitraje de consumo en sentido estricto, indicando su ámbito de aplicación y sus principales características, como la mediación y la conciliación, los otros medios extrajudiciales de resolución de conflictos que tienen lugar dentro del mismo procedimiento arbitral de consumo. Y todo ello a la luz de la normativa reguladora del sistema español de arbitraje de consumo y, especialmente, del reciente Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, regulador del Sistema Arbitral de Consumo.<hr/>This piece of work aims to study the arbitration system of consumption in Spain, where different Alternative Dispute Resolutions are incorporated. In this sense, not only the arbitration of consumption in a strict sense is analyzed indicating its field of application and its main characteristics, but also the mediation and the settlement, the other extrajudicial means of conflict resolution that take place within the same consumption arbitration procedure. And all of this under the light of the regulating norms of the Spanish system and, especially, of the recent Royal Decree 231/2008, of February 15, that regulates the Arbitration of Consumption System.