Scielo RSS <![CDATA[Revista chilena de derecho privado]]> http://www.scielo.cl/rss.php?pid=0718-807220100001&lang=es vol. num. 14 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.cl/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.cl <![CDATA[<b>LA PRENDA SIN</b><b> DESPLAZAMIENTO DE "COSAS QUE NO HAN LLEGADO AL PAÍS"</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722010000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es El artículo 10 de la nueva Ley de Prenda sin Desplazamiento autoriza la pignoración de "cosas que no han llegado al país", pero que se encuentran en transporte hacia él. Se las puede empeñar, pues, antes de que sean entregadas al consignatario. El trabajo estudia el régimen a que queda sometida esta prenda y, en especial, la concurrencia de su privilegio con los privilegios marítimos sobre las mercaderías y con la llamada "prenda aduanera" que, por ministerio de la ley, afecta a toda mercadería ingresada en el país, para garantizar el pago de los tributos a que pueda quedar afecta.<hr/>Article 10 of the new non-possessory pledge Act authorizes the pledge of "things that have not reached the country", but found in transportation for him. They can be pawned, then, before they are delivered to the consignee.The paper studies the system is subject to this pledge, and, in particular the concurrence of his privilege to maritime liens on the goods and so-called "customs pledge" that, by operation of law, affecting all goods entered in the country, to ensure payment of taxes that may be affected.<hr/>O artigo 10 da nova Lei de Penhora sem Deslocamento autoriza a penhora de "coisas que não chegam ao país", mas que se encontra em transporte em direçáo ao dito país. Se pode penhorar antes que sejam entregues ao consignatario. O trabalho estuda o regime o qual fica submetido este produto; e, em especial, a concurrencia de seu privilegio com os privilegios marítimos sobre as mercadorias e com a chamada "penhora alfandegária" que, por ministerio da lei, afeta a toda mercadoria que entra, no pagamento que possa ser afetada. <![CDATA[<b>FORMAS DE PERFECCIONAMIENTO Y MECANISMOS DE REALIZACIÓN DE LA PRENDA SOBRE CRÉDITOS</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722010000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es La leyN0 20.190 introdujo ennuestro sistemajurídico una nueva regulación de la prenda sin desplazamiento, admitiendo la posibilidad de constitución sobre derechos, especialmente sobre créditos. Alejándose del sistema ordinario del Código Civil, que dispone la notificación al deudor del crédito prendado como requisito de perfeccionamiento del contrato, el nuevo modelo la trata como una mera formalidad de publicidad, cuestión que resuelve una serie de problemas prácticos. Pero las siguientes preguntas son: ¿cómo se estructura la realización de la prenda? y ¿qué particularidades merecen ser destacadas con respecto al régimen consagrado para la prenda ordinaria? Las respuestas deben buscarse, a nuestro juicio, en distinguir las formas de perfeccionamiento del contrato de los métodos de ejecución de la garantía, de modo que las diferencias respecto a las primeras no necesariamente justifican distinciones respecto a los segundos.<hr/>Law N° 20,190 introduced in our legal system a new regulation for pledges without conveyance, allowing the possibility of creating it over rights, specifically over credits. Detaching form the ordinary system contained in the Civil Code, which provides for the notification of the debtor of the pledged credit as a requirement for the perfection of the lien, the new model treats it as a mere formality of publicity, difference that solves a number of practical problems. But the following questions are how does the new model structure the way in which the security interest shall be foreclosed, and which specialties should be pointed out in reference to the regime provided for the ordinary pledges. The answer shall be fetched, in our opinion, differentiating the manner in which the contract is perfected and the methods for the foreclosure of the security interest, so that any difference regarding the first does not necessarily justify any distinctions regarding the latter.<hr/>A lei N° 20.190 introduz em nosso sistema jurídico uma nova regulacáo da penhora sem deslocamento, admitindo a possibilidade de constituicáo sobre direitos, especialmente sobre créditos. Se afastando do sistema ordinario do Código Civil, que dispoe a notificacáo ao devedor do crédito pen-horado como requisito de aperfeicoamento do contrato, o novo modelo a trata como uma mera formalidade de publicidade, questáo que resolva uma serie de problemas práticos. Mas as seguintes perguntas sao como se estrutura a realizacáo da penhora, e que particularidades merecem ser destacadas com respeito ao regime consagrado para a penhora ordinaria. A resposta deve-se procurar, ao nosso parecer, em distinguir as formas de aperfeicoamento do contrato dos métodos de execucáo da penhora, de modo que as diferencas com respeito as primeiras nao necessariamente justifiquem distincoes a respeito do segundo. <![CDATA[<b>CONCURRENCIA DE ACCIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL EN LOS DAÑOS CAUSADOS POR ACCIDENTES DEL TRABAJO</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722010000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Los accidentes del trabajo producen daños tanto al trabajador lesionado (víctima directa) como a sus familiares (víctimas por repercusión). Los posibles responsables pueden ser también diversos como el empleador directo o la empresa dueña de la obra o faena. La legislación especial chilena establece un seguro obligatorio, pero en lo no cubierto hace aplicable los regímenes de responsabilidad del Derecho común, por lo que pueden darse supuestos de responsabilidad contractual o extracontractual, o plantearse un concurso o concurrencia entre ellas. A todo lo anterior se añade el problema de la muerte de la víctima y la posibilidad de que sus herederos reclamen la reparación del daño ture hereditatis. Todas estas circunstancias propician la posibilidad de que el mismo hecho produzca una pluralidad de acciones que pueden concurrir ya sea en la misma o en distintas sedes jurisdiccionales. El trabajo pretende sistematizar y analizar la viabilidad de estas concurrencias, así como el régimen jurídico y procesal que corresponde a cada acción, centrándose, primero, en la concurrencia derivada del posible cúmulo de regímenes de responsabilidad, para, después, analizar la pluralidad de demandados y finalizar con el examen de la pluralidad de demandantes, con especial referencia al problema de la transmisibilidad del daño moral.<hr/>Labor accidents cause damages both to the direct victim (worker directly injured), as well as to his family (repercussion victims). Those who are held responsible may be also different, the employer, or even the owner of the facilities. Chilean special legislation provides an obligatory insurance, but common liability regimes apply to the part not covered by said insurance system. Thus, there may be contractual or tort liability, or even both of them altogether. Moreover, if the worker dies in a labor accident, the heirs may file claims iure hereditatis. This means that a single event may result in a plurality of actions, in the same but also before different jurisdictions. We pretend to show and analyze the viability of these concurrences, as well as the juridical regime and procedures following each action or suit. First we seek to analyze the concurrence deriving from the so called ªcu-muV between contractual and non contractual liability, and secondly, the plurality of defendants. Thirdly, this paper seeks to analyze the plurality of plaintiffs, with a special reference to the transmission of non pecuniary loss (moral damages).<hr/>Os acidentes de trabalho produzem danos tanto ao trabalhador lesado (vitima direta) como a seus familiares (vítimas por repercussáo). Os possíveis responsáveis podem ser também diversos como o empregador direto ou a empresa dona da obra ou faena. A legislaçáo especial chilena estabelece um seguro obrigatório, mas naquilo que nao cobre faz aplicável os regimes de responsabilidade do direto comum, pelo que podem resultar como conseqüéncia suposta de responsabilidade contratual ou extracontratual, ou realizar um concurso ou concorréncia entre elas. Com relaçáo ao anterior se acrescenta que o problema da morte da vítima e a possibilidade de que seus herdeiros reclamem a reparacáo do daño iure hereditatis. Todas estas circunstancias propiciam a possibilidades de que o mesmo fato produza urna pluralidade de acoes que podem concorrer já seja na mesma ou em distintas sedes jurisdicionais. O trabalho pretende sistematizar e analisar a viabilidade destas concurrencias, assim como o regime jurídico e proces-sual que corresponde a cada açáo, centrando-se primeiro na concorréncia derivada do possível acumulo de regimes de responsabilidades, para depois analisar a pluralidade de demandados e finalizar com o exame da pluralidade de demandantes, com especial referencia ao problema da transmissibilidade do daño moral. <![CDATA[<b>LA RESPONSABILIDAD CIVIL</b><b> DEL FABRICANTE BAJO EL ARTÍCULO 23 DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES Y SU RELACIÓN CON LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL VENDEDOR</b><a name="t*"></a>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722010000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es En este trabajo se examinará el estado actual del régimen de responsabilidad por productos defectuosos en Chile. En ausencia de una ley especial que regule la responsabilidad civil del fabricante, se analizarán las disposiciones generales del Derecho Común. A falta de tratamiento jurisprudencial en sede civil sobre el tema, y como existen sentencias judiciales sobre productos defectuosos, se investigará si por medio de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad del fabricante. La hipótesis de este trabajo es que bajo el artículo 23 de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad conjunta del fabricante y el vendedor.<hr/>This paper will examine the current state of the system of product liability in Chile. In absence of law that regulates the fabricant's liability, will discuss the general rules of the Chilean private law. In lack of treatment in a civil case law on the subject, as there are product liability judgments, will investigate whether through the consumer law would be possible to pursue fabricant's product liability. The hypothesis of this work is that under article 23 of consumer law it is possible to reach the joint responsibility of the manufacturer and seller.<hr/>Neste trabalho se examinará o estado atual do regime de responsabilidade por produtos defeituosos no Chile. Na ausencia de uma lei especial que regule a responsabilidade civil do fabricante, se analisará as disposicoes gerais do direito comum. A falta de tratamento jurisprudencial em sede civil sobre o tema, e como existem sentencas judiciais sobre produtos defeituosos, se investigará por meio da lei do consumo sendo possível perseguir a responsabilidade do fabricante. A hipótese deste trabalho é que sob o artigo 23 da lei do consumo seria possível a responsabilidade conjunta do fabricante e do vendedor. <![CDATA[<b>INFORME SOBRE IMPROCEDENCIA EN LA INDIVISIÓN HEREDITARIA DE EFECTUAR UNA PARTICIÓN PARCIAL A FAVOR DE UN COMUNERO, MANTENIENDO LA COPROPIEDAD ENTRE LOS RESTANTES</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722010000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es En este trabajo se examinará el estado actual del régimen de responsabilidad por productos defectuosos en Chile. En ausencia de una ley especial que regule la responsabilidad civil del fabricante, se analizarán las disposiciones generales del Derecho Común. A falta de tratamiento jurisprudencial en sede civil sobre el tema, y como existen sentencias judiciales sobre productos defectuosos, se investigará si por medio de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad del fabricante. La hipótesis de este trabajo es que bajo el artículo 23 de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad conjunta del fabricante y el vendedor.<hr/>This paper will examine the current state of the system of product liability in Chile. In absence of law that regulates the fabricant's liability, will discuss the general rules of the Chilean private law. In lack of treatment in a civil case law on the subject, as there are product liability judgments, will investigate whether through the consumer law would be possible to pursue fabricant's product liability. The hypothesis of this work is that under article 23 of consumer law it is possible to reach the joint responsibility of the manufacturer and seller.<hr/>Neste trabalho se examinará o estado atual do regime de responsabilidade por produtos defeituosos no Chile. Na ausencia de uma lei especial que regule a responsabilidade civil do fabricante, se analisará as disposicoes gerais do direito comum. A falta de tratamento jurisprudencial em sede civil sobre o tema, e como existem sentencas judiciais sobre produtos defeituosos, se investigará por meio da lei do consumo sendo possível perseguir a responsabilidade do fabricante. A hipótese deste trabalho é que sob o artigo 23 da lei do consumo seria possível a responsabilidade conjunta do fabricante e do vendedor. <![CDATA[<b>Obligaciones y responsabilidad civil</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722010000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es En este trabajo se examinará el estado actual del régimen de responsabilidad por productos defectuosos en Chile. En ausencia de una ley especial que regule la responsabilidad civil del fabricante, se analizarán las disposiciones generales del Derecho Común. A falta de tratamiento jurisprudencial en sede civil sobre el tema, y como existen sentencias judiciales sobre productos defectuosos, se investigará si por medio de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad del fabricante. La hipótesis de este trabajo es que bajo el artículo 23 de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad conjunta del fabricante y el vendedor.<hr/>This paper will examine the current state of the system of product liability in Chile. In absence of law that regulates the fabricant's liability, will discuss the general rules of the Chilean private law. In lack of treatment in a civil case law on the subject, as there are product liability judgments, will investigate whether through the consumer law would be possible to pursue fabricant's product liability. The hypothesis of this work is that under article 23 of consumer law it is possible to reach the joint responsibility of the manufacturer and seller.<hr/>Neste trabalho se examinará o estado atual do regime de responsabilidade por produtos defeituosos no Chile. Na ausencia de uma lei especial que regule a responsabilidade civil do fabricante, se analisará as disposicoes gerais do direito comum. A falta de tratamento jurisprudencial em sede civil sobre o tema, e como existem sentencas judiciais sobre produtos defeituosos, se investigará por meio da lei do consumo sendo possível perseguir a responsabilidade do fabricante. A hipótese deste trabalho é que sob o artigo 23 da lei do consumo seria possível a responsabilidade conjunta do fabricante e do vendedor. <![CDATA[<b>Contratos especiales</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722010000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es En este trabajo se examinará el estado actual del régimen de responsabilidad por productos defectuosos en Chile. En ausencia de una ley especial que regule la responsabilidad civil del fabricante, se analizarán las disposiciones generales del Derecho Común. A falta de tratamiento jurisprudencial en sede civil sobre el tema, y como existen sentencias judiciales sobre productos defectuosos, se investigará si por medio de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad del fabricante. La hipótesis de este trabajo es que bajo el artículo 23 de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad conjunta del fabricante y el vendedor.<hr/>This paper will examine the current state of the system of product liability in Chile. In absence of law that regulates the fabricant's liability, will discuss the general rules of the Chilean private law. In lack of treatment in a civil case law on the subject, as there are product liability judgments, will investigate whether through the consumer law would be possible to pursue fabricant's product liability. The hypothesis of this work is that under article 23 of consumer law it is possible to reach the joint responsibility of the manufacturer and seller.<hr/>Neste trabalho se examinará o estado atual do regime de responsabilidade por produtos defeituosos no Chile. Na ausencia de uma lei especial que regule a responsabilidade civil do fabricante, se analisará as disposicoes gerais do direito comum. A falta de tratamento jurisprudencial em sede civil sobre o tema, e como existem sentencas judiciais sobre produtos defeituosos, se investigará por meio da lei do consumo sendo possível perseguir a responsabilidade do fabricante. A hipótese deste trabalho é que sob o artigo 23 da lei do consumo seria possível a responsabilidade conjunta do fabricante e do vendedor. <![CDATA[<b>Derecho de familia, sucesorio y regímenes matrimoniales</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722010000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=es En este trabajo se examinará el estado actual del régimen de responsabilidad por productos defectuosos en Chile. En ausencia de una ley especial que regule la responsabilidad civil del fabricante, se analizarán las disposiciones generales del Derecho Común. A falta de tratamiento jurisprudencial en sede civil sobre el tema, y como existen sentencias judiciales sobre productos defectuosos, se investigará si por medio de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad del fabricante. La hipótesis de este trabajo es que bajo el artículo 23 de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad conjunta del fabricante y el vendedor.<hr/>This paper will examine the current state of the system of product liability in Chile. In absence of law that regulates the fabricant's liability, will discuss the general rules of the Chilean private law. In lack of treatment in a civil case law on the subject, as there are product liability judgments, will investigate whether through the consumer law would be possible to pursue fabricant's product liability. The hypothesis of this work is that under article 23 of consumer law it is possible to reach the joint responsibility of the manufacturer and seller.<hr/>Neste trabalho se examinará o estado atual do regime de responsabilidade por produtos defeituosos no Chile. Na ausencia de uma lei especial que regule a responsabilidade civil do fabricante, se analisará as disposicoes gerais do direito comum. A falta de tratamento jurisprudencial em sede civil sobre o tema, e como existem sentencas judiciais sobre produtos defeituosos, se investigará por meio da lei do consumo sendo possível perseguir a responsabilidade do fabricante. A hipótese deste trabalho é que sob o artigo 23 da lei do consumo seria possível a responsabilidade conjunta do fabricante e do vendedor. <![CDATA[<b>María Aránzazu, Novales Alquézar, <i>Las obligaciones personales del matrimonio en el derecho comparado</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722010000100009&lng=es&nrm=iso&tlng=es En este trabajo se examinará el estado actual del régimen de responsabilidad por productos defectuosos en Chile. En ausencia de una ley especial que regule la responsabilidad civil del fabricante, se analizarán las disposiciones generales del Derecho Común. A falta de tratamiento jurisprudencial en sede civil sobre el tema, y como existen sentencias judiciales sobre productos defectuosos, se investigará si por medio de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad del fabricante. La hipótesis de este trabajo es que bajo el artículo 23 de la ley del consumo sería posible perseguir la responsabilidad conjunta del fabricante y el vendedor.<hr/>This paper will examine the current state of the system of product liability in Chile. In absence of law that regulates the fabricant's liability, will discuss the general rules of the Chilean private law. In lack of treatment in a civil case law on the subject, as there are product liability judgments, will investigate whether through the consumer law would be possible to pursue fabricant's product liability. The hypothesis of this work is that under article 23 of consumer law it is possible to reach the joint responsibility of the manufacturer and seller.<hr/>Neste trabalho se examinará o estado atual do regime de responsabilidade por produtos defeituosos no Chile. Na ausencia de uma lei especial que regule a responsabilidade civil do fabricante, se analisará as disposicoes gerais do direito comum. A falta de tratamento jurisprudencial em sede civil sobre o tema, e como existem sentencas judiciais sobre produtos defeituosos, se investigará por meio da lei do consumo sendo possível perseguir a responsabilidade do fabricante. A hipótese deste trabalho é que sob o artigo 23 da lei do consumo seria possível a responsabilidade conjunta do fabricante e do vendedor.