Scielo RSS <![CDATA[Revista chilena de derecho privado]]> http://www.scielo.cl/rss.php?pid=0718-807220150001&lang=en vol. num. 24 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.cl/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.cl <![CDATA[<strong>THE EFFECT OF </strong><em><b>RES JUDICATA</b></em><strong> UPON A CRIMINAL ACQUITTAL PURSUANT TO CHILEAN LIABILITY PROCEDURAL RULES</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100001&lng=en&nrm=iso&tlng=en Este trabajo analiza el sentido y alcance de la norma del art. 179 del Código de Procedimiento Civil chileno, que establece el efecto de cosa juzgada en el proceso civil de las sentencias absolutorias penales y del sobreseimiento definitivo, en que por sobre el interés de la víctima, en obtener un resarcimiento patrimonial u otra prestación, prevalece el derecho fundamentalmente garantizado del non bis in idem del imputado absuelto y demandado civil. Esta prevalencia encuentra su fundamento en el análisis razonado de las coincidencias fácticas y dogmáticas entre los elementos del ilícito penal absuelto y del ilícito civil que se imputa en juicio.<hr/>This article analyzes the breadth and limits to the application of Article 179 of the Chilean Civil Code of Procedure, which describes the res judicata effect of a criminal acquittal and dismissal, in which prevails the civil defendant’s constitutional right of double jeopardy over the victim’s interest in obtaining just and fair compensation. The prevalence can be found in reasoned analysis of the factual and dogmatic similarities between the elements of the criminal offense and the elements of the civil breach. <![CDATA[<strong>THE LACK OF EFFECTS AS A WAY OF PROTECTION OF THIRD PARTIES IN PATRIMONIAL REGULATION OF MARRIAGE IN CHILEAN LAW</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>LA REFORMA AL DERECHO DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS EN FRANCIA</strong>: <strong>UN ANÁLISIS PRELIMINAR</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100003&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>RESPONSABILIDAD POR DAÑOS PROVOCADOS EN ACCIDENTE VIAL CON UN ANIMAL BRAVÍO</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100004&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>Obligaciones y responsabilidad civil</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100005&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>Contratos especiales</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100006&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>Contratos especiales</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100007&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>De los bienes y de su dominio, posesión, uso y goce</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100008&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>Derecho de familia, sucesorio y regímenes matrimoniales</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100009&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>Derecho del Consumo</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100010&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>Derecho de la Libre Competencia</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100011&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>Derecho Mercantil</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100012&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>Algunas observaciones sobre la indicación relativa a la equidad de género en las cooperativas</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100013&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>Rodríguez-Rosado, Bruno (2013). </strong><em><b>Resolución y sinalagma contractual</b></em>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100014&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<strong>Manguy, Daniel (2014). </strong><em><b>L’action de groupe en droit français après la Loi Hamon du 17 mars 2014</b></em>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100015&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it. <![CDATA[<b>FE DE ERRATAS</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722015000100016&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.<hr/>This paper examines the lack of effects as a primary figure of protection of third parties on marriage economic effects’ regulation. In order to do this, the paper deals with the third parties’ protection principle in civil law and its foundations. From this starting point the analysis is developed in the context of the patrimonial regulation of marriage. The purpose is to demonstrate that the lack of effects has legal entity of protective mechanism. The paper also examines critically several hypothesis concerning its legal enactment or acknowledgment by courts and those in which there is the need to recognize it.