Scielo RSS <![CDATA[Revista de derecho (Valparaíso)]]> http://www.scielo.cl/rss.php?pid=0718-685120110002&lang=en vol. num. 37 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.cl/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.cl <![CDATA[<strong>Comments on the "Proposal for a Bill to Modify the Spanish 'Code of Commerce'" Pertaining to the General part on Commercial Contracts and on Time Limits and Limitation Periods</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200001&lng=en&nrm=iso&tlng=en En 2006 se publicó en España una Propuesta de Anteproyecto de Ley de modificación del Código de Comercio en la parte general sobre contratos mercantiles, prescripción y caducidad. Paralelamente, la mentada Comisión ha comenzado a elaborar un Proyecto de Código Mercantil. Esto hace suponer que la Propuesta de 2006 no se convertirá en ley, pues la disciplina en ella ofrecida quedará subsumida en aquél. Sin embargo, su estudio es de interés no sólo en lo que respecta al Derecho español, sino para todos los países pertenecientes a la tradición jurídica romano-francesa, y, por ende, también para Chile. El presente trabajo expone el contenido de la Propuesta.<hr/>In Spain, in 2006, comments on the Proposal for a bill to modify the Code of Commerce pertaining to the general part on commercial contracts and on time limits and limitation periods were published. The referred Commission began, simultaneously, to prepare a Project for a Code of Commerce. This leads us to assume that the 2006 Proposal shall not become a law, since the discipline therein offered shall be included in it. Nonetheless, studying this proposal is interesting not only in relation to the Spanish Law, but also in relation to all the countries that inherited the tradition of the Roman and French legal systems and, consequently, its relationship with Chile. This article presents the contents of the Proposal. <![CDATA[<strong>The Non-Patrimonial Nature of Economic Compensation and its Waiving</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200002&lng=en&nrm=iso&tlng=en La compensación económica es un derecho extrapatrimonial y postmatrimonial, que tiene una función principalmente resarcitoria, y, en algunos supuestos, complementaria o exclusivamente asistencial. Este trabajo aplica tal tesis a la renuncia de la compensación económica, y se aparta de soluciones rígidas; y critica las soluciones del Derecho civil tradicional, alejadas de un Derecho de familia fuertemente analítico y sustentado en claros principios propios, que lo diferencian de otras áreas del Derecho Privado.<hr/>Financial compensation is an intangible and post-matrimonial right, function of which is mainly aimed at indemnifying the party in question and, based on some other assumptions, has a complementary function or a function to exclusively provide assistance. This work applies said thesis to the waiver of financial compensation and sets inflexible solutions apart; it also criticizes the traditional civil Law solutions, away from a strongly analytic family Law and based on its own inherent principles, which makes it different from other areas of the Private Law. <![CDATA[<strong>Risk Distribution and Good Faith</strong>: <strong>On the Error, Fraud and pre-contractual Duties of Disclosure</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200003&lng=en&nrm=iso&tlng=en Además de los deberes precontractuales de información consagrados explícitamente en el ordenamiento jurídico, el principio general de buena fe permite al juez extraer otros que pueden ser denominados "atípicos". Dichos deberes carecen de regulación; por lo mismo, deben incardinarse en la disciplina de otras figuras. El trabajo se ocupa de dos de esas figuras: el error y el dolo. Se sostiene que al poner en relación los deberes precontractuales de información, el error y el dolo, no solamente se logra una mejor comprensión de estas dos últimas figuras, sino que es posible advertir con mayor precisión cómo funciona el principio general de la buena fe.<hr/>Besides the pre-contractual duties of disclosure explicitly included in the legal system, the general principle of good faith allows the judge to infer other principles that can be called "atypical". Said duties lack regulation; therefore, they must be incorporated in the discipline of other constructs. This article focuses on two of those concepts: error and fraud. We hold that when relating pre-contractual duties of disclosure, error and fraud, not only a better understanding of these concepts is obtained, but also it is possible to notice, in a more accurately manner, how the good faith principle works. <![CDATA[<strong>Legal Standing for the Payment of a Third Party</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200004&lng=en&nrm=iso&tlng=en El artículo estudia el pago hecho por quien no es deudor o no es deudor exclusivo, en aras a determinar de qué manera se concilian intereses tan diversos como los del acreedor, deudor y solvens, desde dos puntos de vista: la amplitud de la legitimación del tercero y su intensidad, es decir, hasta qué punto al tercero le es lícito perseverar en su pretensión de cumplimiento imponiendo el pago. Por último, se analizan los efectos del pago, a fin de precisar el contenido y límites de los derechos de reembolso y subrogación, así como el modo en que se integran unos y otros.<hr/>This article analyses the payment carried out by someone who is not the debtor or the exclusive debtor in order to determine how such diverse interests - as those of the creditor, debtor and solvens - are conciliated from two stand points: the extent and the intensity of the legal standing of the third party, that is, to what extent it is legal for the third party to persevere in their compliance claim by imposing the payment. Finally, the payment effects are analyzed in order to determine the content and limits of the reimbursement and subrogation rights, as well as the manner in which they are integrated. <![CDATA[<strong>The Notion of Mobbing Recognized by the Chilean Jurisprudence</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200005&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente estudio propone una visión actualizada acerca de la conceptualización del acoso moral laboral, llamado "mobbing", desde la perspectiva del Derecho del Trabajo; y pretende establecer los elementos centrales de su configuración, con el fin de ofrecer un criterio ordenador para la respuesta jurisdiccional ante las denuncias por vulneración de derechos fundamentales derivadas de esta clase de actos de hostigamiento. El aumento sostenido de demandas de trabajadores por vulneración de derechos, como la honra o la integridad física y síquica, así como la ausencia de una tipificación legal del "mobbing", justifican que los Tribunales del Trabajo tiendan a uniformar y clarificar la noción de acoso laboral, con miras a fortalecer la valiosa tarea que han emprendido para resguardar los derechos fundamentales de los trabajadores al interior de la empresa.<hr/>This article proposes an up-to-date view of the conceptualization of mobbing, from the Labor's Law perspective, and intends to establish the core elements that make it up, in order to offer criteria for organizing the jurisdictional response to the violation of fundamental rights due to this type of acts of harassment. The sustained increase in complaints filed by workers due to the violation of rights, such as dignity or physical and psychic integrity, as well as the lack of a legal classification for mobbing, justify the Labor Courts' attempt to uniform and clarify the notion of mobbing, with a view to strengthen the valuable task they have undertaken to protect the worker's fundamental rights in the company. <![CDATA[<strong>The Private Nature of the Process of Non-Applicability Due to Unconstitutionality</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200006&lng=en&nrm=iso&tlng=en El proceso de inaplicabilidad debe su estructura al modelo tradicional de litigación privada. En su seno acoge el trámite de un recurso que también nace de un litigio construido siguiendo el modelo de proceso privado. En este artículo se examinan algunas de las dificultades que surgen del uso de este modelo en un proceso de control concreto de constitucionalidad que contienes intereses y objetivos que se distancian de la litigación privada.<hr/>The structure of the non-applicability process is based on the traditional model of private litigation. It includes the formalities of a motion that also arises from a litigation built on the basis of the private process model. This article analyzes some of the difficulties arising from the use of this model in a specific judicial review process that has interests and objectives away from the private litigation. <![CDATA[<strong>The use of Foreign law and International law by the Chilean Constitutional Court During 2006-2007</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200007&lng=en&nrm=iso&tlng=en Sobre la base de doble perspectiva, de Derecho comparado en orden al empleo de elementos extra sistémicos o no nacionales por los jueces constitucionales en su argumentación, y de la doctrina constitucional que considera sistemas constitucionales abiertos y no centrados en sí mismos y cerrados, analizaremos si el Tribunal Constitucional chileno utiliza el Derecho constitucional y la jurisprudencia constitucional de otros países latinoamericanos y europeos, como asimismo, el Derecho convencional internacional de los derechos humanos y las resoluciones de sus órganos de aplicación. Asimismo analizaremos los motivos por los cuales el Tribunal Constitucional hace uso del Derecho y la jurisprudencia extranjera e internacional durante el periodo 2006-2007.<hr/>On a double perspective on the use of Comparative law by constitutional judges in order to use extra-systemic or foreign elements in their argumentation, and on the constitutional doctrine that contemplates open constitutional systems and not self-centered ones, we will analyze whether the Chilean Constitutional Court uses the Constitutional Law and the Constitutional Jurisprudence of other Latin-American and European countries, as well as the International Conventional Law on Human Rights and the resolutions of their enforcement bodies. Likewise, we will analyze why during 2006-2007 the Constitutional Court used the Foreign and International Law. <![CDATA[<strong>The Subvention Concept and Nature in the Chilean Law</strong>: <strong>The Case of Public Works Concessions</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200008&lng=en&nrm=iso&tlng=en En este trabajo, el autor analiza el objeto de las subvenciones en el contrato de concesión de obra pública desde una óptica descriptiva, dogmática y regulatoria. En tal sentido, se pretende dar respuesta a la pregunta de si toda ayuda pública estatal califica como subvención o, en su caso, reviste el carácter de parte del precio del contrato, sin importar una actividad de fomento administrativo, a fin de pagar las modificaciones o prestaciones de servicios que ocurran durante la ejecución del contrato de concesión.<hr/>From a descriptive, dogmatic and regulatory perspective, in this work, the author analyzes the object of subventions in the contract of public work concession. In this sense, we intend to answer the question of whether all public state aid qualifies as subvention or, otherwise, if it entails part of the price of the contract, not including any activity of administrative development, in order to pay service modifications or service rendering that may occur during the concession contract. <![CDATA[<strong>Patient Autonomy and Medical Criminal Liability</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200009&lng=en&nrm=iso&tlng=en El trabajo plantea, que dentro de los principios que rigen el actuar médico, el principio de autonomía del paciente goza de mayor fuerza vinculante. Presupuesto del ejercicio de dicha autonomía es la entrega de información veraz, oportuna, completa y adecuada de parte del médico tratante. Manifestación de su existencia es la punibilidad de las intervenciones médicas que afecten la integridad corporal o la salud o, incluso, la vida del paciente, que no cuenten con el consentimiento del mismo, así como la cancelación del fundamento de la antinormatividad de la eutanasia, cuyo concepto, clasificación y requisitos se desarrollan. Manifestación adicional de su existencia es la expresión de voluntades anticipada o testamento vital, cuya propuesta legislativa en el ordenamiento jurídico chileno se aborda.<hr/>This article puts forward that, within the principles ruling the medical actions, the most legally binding principle is the patient's autonomy principle, which is based on the fact that the attending doctor delivers truthful, timely, complete and thorough information. This autonomy is evidenced by the fact that medical surgeries that affect the physical integrity or the health or even the patient's life, without the patient's consent, as well as the cancellation of the basis of the regulations against euthanasia - concept, classification and requirements of which are developed - are punishable. This autonomy is also evidenced by the early expression of will or living will, legislative proposal of which in the Chilean legal system will be addressed. <![CDATA[<strong>Financial loss and Objective Imputation</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200010&lng=en&nrm=iso&tlng=en Existe poca reflexión sobre las relaciones entre la parte general y la parte especial del Derecho penal. Esto queda en evidencia cuando se revisa el intento por aplicar una categoría de la parte general, como es la imputación objetiva, a tipos de la parte especial que contemplan delitos patrimoniales, en especial la estafa. Falta una reflexión metodológica previa que explicite y ponga en cuestión las premisas de la que parte este planteamiento dogmático. El presente trabajo aborda esta discusión, concentrando su atención en el nexo entre el perjuicio patrimonial, elemento típico característico de estos delitos, y los criterios de imputación objetiva.<hr/>Relationships between the general and the especial aspects of the Criminal Law have not been thoroughly analyzed. This is evidenced when revising the attempt at applying a category of the general aspect, such as the objective imputation, to types of the special aspect that include financial crimes, especially fraud. There is no previous methodological reflection explicitly stating and questioning the premises from which this dogmatic statement arises. This article addresses the aforementioned discussion by focusing on the relationship between financial loss, typical feature constituting these crimes, and on the criteria of objective imputation. <![CDATA[<strong>Priority, Isonomy and Credit Grouping in Civil Execution</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200011&lng=en&nrm=iso&tlng=en ¿"Pars conditio creditoris" o "prior in tempore potior in iure" como principios y marco para la concurrencia de acreedores en la ejecución singular? Este artículo no se centra en un ordenamiento jurídico positivo en particular, sino más bien trata de comparar el desempeño de diferentes sistemas (y criterios) de distribución en la ejecución civil con concurrencia de acreedores. La referencia tanto a la Historia como a modelos procesales civiles comparados debe contribuir a identificar los argumentos en pro y contra de las distintas visiones. La explicación de las alternativas aisladas de isonomía (o contribución), prioridad y agrupamiento permiten plantear los principios de trasfondo y los modelos emergentes con sus excepciones internas. Por lo tanto, más que propugnar por un principio en particular, se trata de justificar las bondades de uno donde prime la prelación combinada con los otros según los derechos en pugna y el estado o no de insolvencia del deudor común. Parece ser que el reconocimiento de la libertad y responsabilidad (en definitiva el juego de la autonomía de la voluntad) para exigir ejecutivamente la tutela de un crédito no se corresponde con la igualdad artificial de trato y contribución-asunción de pérdidas y beneficios conjuntamente con otros acreedores. Las razones de justicia para optar por un modelo frente a otro son el centro de atención en esta investigación.<hr/>¿"Conditio creditoris Pars" or "prior in tempore potior in iure" as principles and framework for concurrent execution creditors in the singular? This article does not focus on a particular positive law, but rather aims to compare the performance of different systems (and criteria) distribution with concurrent civil enforcement of creditors.The reference to both the history of civil procedure as compared models should help to identify the arguments for and against different views. The alternative explanation equality isolated (or contribution), priority and allow grouping founded on the principles of background and emerging models with inner exceptions.Therefore, rather than advocating a particular principle, it is justified where the benefits of a prime priority as combined with other competing rights and the state or common debtor's insolvency.It seems that the recognition of freedom and responsibility (ultimately the game of autonomy) to require executive-protection of a credit does not correspond to equal treatment and artificial-contribution of losses and benefits together with other creditors. The reasons for Justice to choose a model over another are the focus of attention in this research. <![CDATA[<strong>Certainties, Doubts and Proposals on the Standard of the Proof on Criminal Matters</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200012&lng=en&nrm=iso&tlng=en El estándar de prueba más allá de toda duda razonable, que rige en el proceso penal, suscita dificultades de interpretación por su imprecisión y por su referencia a la convicción subjetiva del juzgador. El trabajo analiza esas dificultades teniendo en cuenta el papel que cumplen los estándares probatorios en la decisión sobre la prueba, las circunstancias de la aplicación del estándar más allá de toda duda razonable en los ordenamientos de "Common law" y los desafíos que ha suscitado su importación al Derecho chileno. Se desarrolla también una proposición dirigida a definir algunos criterios de suficiencia de las pruebas que permitan realizar una aplicación justificada y controlable de ese estándar probatorio.<hr/>Beyond a reasonable doubt, the standard of proof ruling the criminal process raises interpretation issues due to its inaccuracy and to the reference it makes to the subjective assurance of the judge. This article analyzes said difficulties bearing in mind the role the standards of the proof play in the decision on the proof, the circumstances of the application of the standard beyond a reasonable doubt in the "Common law" systems and the challenges that have raised since it was included in the Chilean law. A proposal addressed at determining some criteria for the sufficiency of the proof that allows carrying out a justified and controlled application of said standard of the proof is herein developed. <![CDATA[<strong>The Criminal Proceedings and the Victim in the Chilean Law</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200013&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo analiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y la doctrina nacional sobre la interpretación y alcances que han dado al precepto del artículo 83 inciso 2º CPol., que reconoce igualmente a los ofendidos por delito el ejercicio de la acción penal. El trabajo muestra una posición crítica a los intentos de ver en ese precepto un derecho fundamental a la tutela judicial en beneficio de las víctimas de delito. Se analiza también un análisis comparado sobre la situación de las víctimas y la acción penal en el derecho español e italiano.<hr/>This article analyzes the jurisprudence of the Constitutional Court and the Chilean doctrine on the interpretation of article 83, sub-paragraph 2, CPol, and the scope given to said article, which equally grants the exercise of the criminal action to the offended parties. This work shows a critical position regarding the attempts to see in this norm a fundamental right of legal protection in the interest of victims of a certain crime. A comparative analysis regarding the situation of the victims and the legal action in the Spanish and Italian law is also carried out. <![CDATA[<strong>The Right to Honor as Limit to the Freedom of Information up to the Moment of Filing Criminal Charges</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200014&lng=en&nrm=iso&tlng=en En este trabajo se propone una solución a la colisión de los derechos fundamentales a la honra y a la libertad de información, producida durante las primeras etapas del proceso penal hasta la presentación de acusación. Mediante el equilibrio de las limitaciones que se imponen recíprocamente ambos derechos y con base en principio de ponderación, se obtienen las razones doctrinales y jurisprudenciales que permiten determinar en qué momento surge la necesidad de preferir la honra por sobre la libertad de información en la instancia penal.<hr/>This work proposes a solution for the conflict between the fundamental rights to honor and the freedom of information, arisen during the first stages of the criminal process until the charges are filed. By way of balancing the limitations reciprocally imposed by both rights and based on the principle of proportionality, the doctrinal and jurisprudential reasons that allow determining when the need to prefer honor over freedom of information in the criminal court are obtained. <![CDATA[<strong>The Principle of Economic Capacity in the Comparative Tax Jurisprudence of Chile and Spain</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200015&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo busca identificar las concepciones que la jurisprudencia constitucional chilena y española tienen en relación al principio de capacidad económica como criterio jurídico de distribución de las cargas tributarias. Por otro lado, intenta determinar a su respecto las semejanzas que se presentan en ambos sistemas jurídicos. La conclusión es que, no obstante las diferentes inspiraciones de los constituyentes en España y Chile en el ámbito tributario, se puede apreciar una convergencia en la comprensión de este principio material de la tributación denominado capacidad económica.<hr/>This paper seeks to identify the conceptions that the Chilean and Spanish Constitutional Courts have in relation to the principle of hability to pay like legal criterion of distribution of the tax charge distribution. On the other hand, it tries to determine the similarities that appear in both legal systems with respect to that principle. The conclusion is that, despite the different inspirations from the Constitution in Spain and Chile in the tributary scope, it's possible to appreciate a convergence in the understanding of this material principle of taxation denominated economic capacity. <![CDATA[<strong>Water Protection Against Pollution and Other Environmental Aspects in the Roman Law and in the Medieval Castilian Law</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512011000200016&lng=en&nrm=iso&tlng=en Este artículo tiene por objeto analizar, desde el punto de vista del Derecho histórico español, la tutela jurídica de uno de los elementos que integran el concepto de medio ambiente tal y como lo concebimos hoy en día. Así, nos ocupamos de las normas concretas dirigidas a proteger de manera directa o tangencial las aguas y a evitar su contaminación aunque también repasamos otras disposiciones con incidencia medioambiental. Entre los antecedentes, nos remontamos al llamado "Código de Hammurabi", en donde se encuentran los primeros preceptos relacionados con la defensa jurídica del medio ambiente y después nos detenemos en el Derecho Romano. Asimismo, referimos el Derecho hispano-musulmán, partiendo de la trascendencia que otorgaban los musulmanes al agua desde el punto de vista espiritual y jurídico. Finalmente, nos centramos en el Derecho visigodo y en el Derecho castellano medieval a través de una selección de fueros y de la obra legislativa de Alfonso X (Espéculo, Fuero Real y Partidas).<hr/>This article is aimed at analyzing, from the Spanish historical Law viewpoint, the legal protection of one of the elements constituting the concept of environment as we conceive it nowadays. Thus, we will address detailed rules aimed at directly or indirectly protecting the waters and to preventing them from being polluted. We also revise other stipulations that have environmental consequences. We trace them back to the so called "Code of Hammurabi", where the first rules related to the legal defense of the environment are set-forth and then we focus on the Roman Law. Likewise, we refer to the Spanish-Islamic Law, beginning from the transcendence the Muslims granted to the water from the spiritual and legal point of view. We finally focus on the Visigothic Code and on the Castilian Medieval Law by way of a selection of fueros and of the legislative work of Alfonso X (Especulo, Fuero Real and Partidas).