Estudios constitucionales

PRESENTACION

Principle of law and democracy: Return to the "militant democracy"

El artículo analiza la cláusula de protección de la democracia constitucional y la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional que sepulta la noción de "democracia militante" y favorece la participación de las minorías políticas en una democracia plural.

The article analyze the clause of the constitutionalprotection and recent case law of the Constitutional Court, that bury the notion of "militant democracy" and favor the participation of the politics minority in an plural democracy.

Inter-jurisdictional dialogue, control of conventionality and jurisprudence of the Constitutional Court in the period 2006-2011

En el presente artículo se realiza el análisis de los jueces nacionales como jueces de control de convencionalidad y sus fundamentos jurídicos, como asimismo el tipo posible de diálogo entre las jurisdicciones nacionales con la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las modalidades en que se puede concretar dicho diálogo por parte de las judicaturas nacionales, concluyendo con un análisis del uso de la jurisprudencia de la CIDH por parte de las sentencias del Tribunal Constitucional chileno.

In this article weperformed the analysis of national judges as judges of control of conventionality and its legal basis, as also the type of dialogue between national jurisdictions with the Inter-American Court of Human Rights and the modalities that can specify this dialogue by national judiciaries, concluding with an analysis of the use of the jurisprudence of the IACHR by the Chilean Constitutional Court judgments.

The obligation to "respect" and "ensure" human rights in the light of the jurisprudence of the inter-american Court of human rights: Analysis of article 1 of the Convention of San Jose as a conventional source of Mexican constitutional procedural law

El artículo 1° de la Convención Americana proporciona las bases de aplicabilidad personal, espacial y material de dicho instrumento internacional. Las obligaciones generales de "respeto" y "garantía"previstas en dicho precepto han motivado una rica jurisprudencia de la Corte Interamericana que es el motivo principal de análisis en este trabajo. Una de las principales consecuencias es la derivación de obligaciones específicas para los Estados parte, como las relativas a prevenir, investigar y sancionar cualquier violación a los derechos y libertades, así como a restablecer el derecho y a reparar los daños ocasionados por la violación. Estas obligaciones se han incorporado recientemente en el artículo 1° de la Constitución mexicana y ha propiciado cambios trascendentales en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, aceptándose como obligatorio para los jueces el "control difuso de convencionalidad" lo que representa una nueva dimensión en el sistema del derecho procesal constitucional mexicano.

Impact of the block of constitutionality in the interpretation of the common law: the broad interpretation of the abortions allowed in Argentina

La despenalización y legalización del aborto ha encontrado en Argentina nuevos impulsos para su discusión, impulsos al que se le suma un reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el que se resolvió que la normativa local (art. 76 inc. 2° del Código Penal) debe ser interpretada en forma amplia permitiendo el aborto en casos de violación. En este trabajo nos proponemos estudiar como el máximo órgano de justicia de nuestro país plantea la cuestión del caso y como lo resuelve a la luz de normas del bloque de constitucionalidad, ofreciendo razones de peso constitucional y convencional para imponer una interpretación amplia del derecho local. Asimismo, analizaremos los alcances de las acciones que, conforme lo ordenado por la Corte Suprema, deben llevan a cabo los Estados (federal y provinciales) para no sólo dejar de obstaculizar los abortos no punibles sino también para garantizar condiciones médicas y sanitarias para que las mujeres puedan interrumpir su embarazo en condiciones seguras. Por último, nos detendremos en analizar las implicancias que las reglas que la Corte Suprema de Justicia ha establecido para interpretar otros casos de abortos.

The debate about decriminalization and legalization of abortion in Argentina has found new impetus for discussion with recent decision of the Supreme Court in which in a new interpretation of the Penal Code (art. 76.2) allows abortion in rape cases. In this paper we propose to analyze how the Supreme Court found a solution through applying constitutional principles and international law. Moreover, we will analyze the possible applications of the decision in the provinces to guarantee the access of the abortion for all women (medical and sanitary conditions). At the end, we would like to think about the further implications of the rules that the Court established for future cases of abortion.

Relationship between National and International Legislative Fields Concerning Human Rights

La definición dogmática y aplicación práctica del hoy llamado control de convenció-nalidad exige una previa determinación de la relación entre el ámbito normativo internacional y el nacional sobre Derechos humanos. La corrección de esta determinación depende de criterios materiales que hunden sus raíces en la Persona, antes que en criterios formales de jerarquización de niveles normativos. Así lo demanda un Estado Constitucional de derecho re-materializado que encuentra su legitimidad en la justicia de las decisiones que se adopten en su seno. Esta justificación material obliga a que las disposiciones convencionales constitucionalizadas y las disposiciones originariamente constitucionales, sean interpretadas según las exigencias de una convivencia normativa armoniosa. Obliga, también, a que en los casos en los que no sea posible una tal interpretación armonizadora y se concluyan situaciones de contradicción normativas, la solución iusfundamental venga construida según la categoría jurídica de "normas constitucionales inconstitucionales". Esta doble obligación define la relación entre ambos niveles normativos sobre Derechos humanos.

Dogmatic definition andpractical application of the nowadays named as Conventionality Control requires a previous determination of the relationship between national and international fields on regard of human rights. The accuracy of such a relationship depends on material criteria that set their roots in the Human being and not in formal hierarchic normative principles. A Constitutional State of Law re-materialized that founds its legitimacy in the justice of its decisions, forces that the conventional and constitutional dispositions must be interpreted according with the exigency of a harmonic normative coexistence. Obliges also, that is those cases where such harmonic interpretation wont be possible and there exists normative contradictions, the solution must be build according with the norm that promotes the entire comprehension of the Human Being, even constitutional, even conventional. That dual obligation describes the relationship between both normative levels regarding Human Rights topics.

Peremptory International norms (ius cogens) in Humanitarian International Law, its applicability in times of peace in domestic courts

El Derecho Internacional Humanitario contiene normas perentorias de derecho internacional general (ius cogens) cuyo núcleo fundamental, la protección de la dignidad humana, coincide con el del Derecho internacional de los Derechos Humanos. en opinión de la autora, esta convergencia permite utilizar ciertas normas del Derecho internacional Humanitario, en el foro doméstico, fuera del ámbito de los conflictos armados, en los casos de violaciones de derechos fundamentales en tiempo de paz, al menos como un elemento de interpretación que coadyuve a determinar el sentido y alcance de las normas que protegen los derechos fundamentales.

The international Humanitarian Law contains peremptory norms of general international law (ius cogens). Their fundamental core, the human dignity protection, coincides with international Human Rights Law. in authoress opinion, this convergence allows to use international Humanitarian Law norms, in the internal forum, out of the area of the armed conflicts, in the cases of violations of fundamental rights in time of peace, at least as an element of interpretation that it contributes to determining the sense and scope of the norms that protect the fundamental rights.

DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y DERECHO PROBATORIO CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA

El presente documento da cuenta del desarrollo actual del Derecho Procesal Constitucional en Colombia, determina la aplicabilidad de los principios generales del proceso y de la prueba en los procesos contenciosos subjetivos, y resuelve sobre la existencia de un derecho probatorio constitucional.

This document reports on the current development of the Constitutional Procedural Law in Colombia, determines the applicability of generalprinciples of the process and the evidence in subjective constitutional processes and resolves about the existence of a constitutional evidence law.

Constitutional mutation and normative concretion: how the structure of the norm is related to informal changes of the constitution

Las normas constitucionales no se confunden con el texto de la Constitución. Ellas son el resultado de un proceso de concreción estructurado metodológicamente. De acuerdo con la teoría de la concreción, las normas constitucionales resultan de la conexión entre el "programa normativo" (Normprogram), que está asociado a la expresión literal, y el "ámbito normativo" (Normbereich), entendido como la realidad circundante, lo que resulta en la "norma de decisión". Bajo el marco de esta metodología, es posible constatar que las mutaciones constitucionales ocurren a partir de las alteraciones habidas en el "ámbito de la norma" y deben ser permitidas por el proceso de concreción.

Constitutional text and constitutional norm are not the same thing. Constitutional norm derives from a process of concretion, methodically structured. According to the concretion theory, constitutional norm results from the connection between the "normative program" (Normprogram), which is associated with the literal expression, and the "normative ambit" (Normbereich), understood as the surrounding reality, thus resulting in the "decision norm". Under the framework of this methodology, it is possible to verify that constitutional mutations occur from changes taken place in the "normative ambit" and must be allowed by the process of concretion.

Anything deemed constitutional sui generis and its effect on the rulings of the constitutional court in terms of non-applicability and constitutionality

En el presente trabajo se abordara la cosa juzgada constitucional y su efecto en las sentencias del Tribunal Constitucional, en materia de inaplicabilidad e inconstitucionalidad. Proponemos una cosa juzgada constitucional sui generis o cosa decidida, en atención a las particularidades que presenta esta institución en el ámbito del Derecho Constitucional, por ende no nos ceñiremos al concepto tradicional del Derecho Procesal Civil.

in this paper we address the adjudication effect (res judicata) of the Constitutional Court judgments, concerning the unconstitutionality of the law (when it is declared void or strikes down). We propose a sui generis adjudication effect, in consideration of the peculiarities of this institution in the field of Constitutional Law. Therefore we do not restrict ourselves to the res judicata traditional concept of the Civil Procedural Law.

Judicial review between judicializatión and judicial activismo: is there realy "an" or "the" activism

La jurisdicción constitucional ha ganado relieve en el contexto del Estado Constitucional, en cuanto garantizadora de la Constitución y de sus derechos fundamentales, siendo frecuentes las referencias a fenómenos como "judicialización" y "activismo judicial". Lo que se busca es analizar estos conceptos y algunas teorías respecto a la legitimidad de la jurisdicción, demostrando como ellos no poseen contenido unívoco, lo que dificulta el debate sobre la materia.

Judicial review became very important in the context of Constitutionalism, while instance of protection and guarantee of the Constitution and its fundamental rights. This conduces to concepts like "judicialism" and "judicial activism", that intend to be analyzed -as well as some theories about the legitimacy of judicial review- in the way to show how empty they can be, what sometimes makes an adequate debate about this question very difficult.

A Harmless Constitutionalism

la ingenuidad e inocuidad que todavía exhibe el constitucionalismo chileno y el propio Tribunal Constitucional, cuando se los pone en comparación con otras dogmáticas y otros tribunales que sí han identificado y discutido el inevitable conflicto queplantea elprincipio democrático al mecanismo del control judicial de constitucionalidad, parece declinar últimamente aunque sin desaparecer del todo.

compared to other constitutional theories and judicial systems that have identified and contend with the inevitable conflict posed by the democratic principle as applied to the constitutionality review process by the judiciary, the ingenuousness and innocuousness still exhibited by the constitutional theory in Chile and its very Constitutional Court seem to fade away momentarily, though without disappearing completely.

Constitution, neoconstitucionalismo and loopholes (normative and axiological)

El presente trabajo analiza el impacto de la Constitucionalización del Derecho, especialmente del denominado Neoconstitucionalismo, en el fenómeno de las lagunas normativas y axiológicas. Destaca que en el contexto descrito la relación entre la Constitución y los mencionados tipos de lagunas jurídicas es ambivalente. De una parte las Cartas Fundamentales disiparían las lagunas normativas, mientras que por otra contribuirían a la generación de lagunas axiológicas.

This paper analyzes the impact of the constitutionalization of the right, especially of the so-called Neoconstitucionalismo, in the phenomenon of the normative and axiological lagoons. Stresses that in the context described the relationship between the Constitution and the above-mentioned types of loopholes is ambivalent. The fundamental letters part they allay regulatory gaps, while on the other they would contribute to the generation of axiological lagoons.

EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA: (Supervisión Supranacional. Cláusula Federal)

EL ILEGÍTIMO "CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD" DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS POR PARTE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE VENEZUELA: EL CASO LEOPOLDO LÓPEZ VS. VENEZUELA, SEPTIEMBRE 2011

SOBRE LA CONSTITUCIÓN VIVIENTE

35 years of protection action (Notes about the scope and regulation rules

INCONSTITUCIONALIDAD DE LA DENUNCIA DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS POR VENEZUELA

UN CASO DE VIOLACIÓN DEL ART. 8º DEL CONVENIO EUROPEO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES POR PASIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN: COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO SALECK BARDI CONTRA ESPAÑA

COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, SOBRE REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 5º, INCISO SEGUNDO Y ART. 21, Nº 1, LETRA B, DE LA LEY Nº 20.285. DICTADA CON FECHA 05 DE JUNIO DE 2012, EN CAUSA ROL Nº 1.990-11

EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LA ERA DEL CONSTITUCIONALISMO DE LOS DERECHOS: COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE CHILE EN EL CASO DENOMINADO EPISODIO RUDY CÁRCAMO RUIZ DE FECHA 24 MAYO DE 2012

ASOCIACIÓN CHILENA DE DERECHO CONSTITUCIONAL (2012). DERECHOS FUNDAMENTALES. LIBRO HOMENAJE A FRANCISCO CUMPLIDO CERECEDA