Scielo RSS <![CDATA[Estudios constitucionales]]> http://www.scielo.cl/rss.php?pid=0718-520020140002&lang=pt vol. 12 num. 2 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.cl/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.cl <![CDATA[<strong>PRESENTACIÓN</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt <![CDATA[<strong>THE DUTIES OF THE PERSONS AND THE EFFECTIVENESS OF THE FUNDAMENTAL RIGHTS</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El estudio evalúa los comportamientos que puedan exigirse de las personas con el fin de garantizar los derechos fundamentales. Así, la investigación se realiza desde el papel de los deberes fundamentales de la persona humana en la realización de los derechos fundamentales. El estudio se ocupa del deber fundamental no como una práctica egoísta e individualista, sino más bien desde una perspectiva en la que se respete e incluya al otro. Desde la perspectiva de la alteridad, el comportamiento ético requiere que se ponga al servicio de los demás, lo que se traduce en el respeto de los derechos fundamentales.<hr/>This study aims to analyze behaviors that may be required from people to ensure fundamental rights. Thus, the research is taken from the role of fundamental human duties in order to accomplish fundamental rights. The study takes into account an approach to the fundamental duty not as a selfish and individualistic provision, but rather from a perspective in which the other is respected and included. From the perspective of otherness, ethical behavior causes that someone protect the other, which results in the accomplish of fundamental rights. <![CDATA[<strong>UDICIARY AND DEMOCRATIC CONSTITUTIONALISM</strong>: <strong>THE NEED FOR A THEORY OF JUDICIAL DECISION TO PRESERVE THE AUTONOMY OF LAW</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El constitucionalismo democrático proporciona una profunda transformación en el Derecho, que pasa a afirmar su autonomía. Juntamente con esto, hay un incremento en la actuación del Judicial, que, mayoritariamente comprendida como dirigida a la concretización de derechos, acaba siendo concebida bajo un doble punto de vista: o como judicialización de la política o como activismo judicial. Ante este escenario, surge la pregunta: ¿Es necesario el activismo judicial para concretar derechos? Elpresente artículo pretende enfrentar los problemas por los que pasa la teoría del derecho contemporánea, que, carente de una teoría de la decisión judicial, acaba apostando en la discrecionalidad/elasticidad interpretativa para aplicación del derecho, lo que, a la luz de la teoría integrativa de Dworkin y de la hermenéutica filosófica de Gadamer, constituye un serio problema democrático.<hr/>The democratic constitutionalism provides a profound transformation in the law, which happens to assert their autonomy. Along with this, there is an increase in the performance of the judiciary, which, largely understood as aimed at the realization of rights, just being conceived under a double point of view or judicialization of politics or judicial activism. Considering this scenario, the question arises: is it necessary judicial activism to concretize rights? This article aims to face the problems in contemporary legal theory, which, without a theory of judicial decision, bets on the discretion/flexibility interpretative to applicate the law, which, in light of the theory Dworkin integrative and philosophical hermeneutics of Gadamer, is a seriously democratic problem. <![CDATA[<strong>CONSTITUCIÓN Y RELACIONES ENTRE ORDENAMIENTOS EN EL CONTEXTO DE LA GLOBALIZACIÓN</strong><a name="*"></a>: <strong>CONSTITUTION AND RELATIONSHIPS BETWEE LEGAL SYSTEMS IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El trabajo tiene por objeto el estudio de las relaciones entre ordenamientos en el contexto de la globalización; y ello, desde la perspectiva del Derecho constitucional. Se comienza presentando las transformaciones que para el Derecho supone la globalización, para seguidamente entrar en los distintos tipos de ordenamientos que cabe advertir; y esto, además, desde la capacidad conformadora y sistemática que aún supone la Constitución normativa respecto a los ordenamientos estatales. Luego, se procede al análisis específico de las relaciones entre ordenamientos jurídicos, empezando por enfatizar la idea de pluralismo, seguidamente indicando diversos grados de relación entre ordenamientos, para finalmente concretar en la articulación jurídica de las relaciones entre ordenamientos según sean relaciones específicas (mediante el reenvío normativo), abstractas (conforme a los principios de jerarquía, competencia, subsidiariedad, y prevalencia y primacía) y horizontales (a través del Derecho comparado). Para concluir, se termina con unas consideraciones críticas en torno a cómo entender las relaciones entre ordenamientos jurídicos desde distintos niveles, como desde un entendimiento del Derecho en red.<hr/>This paper aims to study the relationships between legal systems in the context of globalization and from a constitutional perspective. It begins by presenting the changes that globalization caused in the understanding of law. Secondly, we study the different types of legal systems that can be identified, always under the capacity and systematic shaping of the Constitution. Then, we proceed to the analysis of the relationships between legal systems, starting with the idea of pluralism, then indicating several degrees of relationship between legal systems and finally classifying the legal relations between systems depending on specific relationships (by calling norms from other systems), abstract relationships (in accordance with the principles of hierarchy, competition, subsidiarity, and prevalence, primacy)and horizontal relationships (through comparative law). To conclude, the paper ends with some critical considerations about how to understand the relationships between legal systems at different levels, and how to understand a networked concept of law. <![CDATA[<strong>RIGHT TO EDUCATION</strong>: <strong>ITS ESSENTIAL CONTENT IN THE CHILEAN LAW</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El artículo analiza los elementos esenciales del derecho a la educación en el Derecho Chileno, situando al educando en el centro de todo el proceso educacional. De este modo, se estudia el derecho y el deber de los padres a educar a sus hijos, eligiendo el establecimiento educacional que estimen conveniente para el mejor desarrollo de sus habilidades. Asimismo, se analiza el deber del Estado de diseñar un régimen gratuito para la educación obligatoria, con la finalidad de permitir el acceso a los niveles educativos obligatorios de toda la población.<hr/>The article discusses the essential elements of the right to education in the Chilean law, placing the learner the center of the whole educational process. Thus, the right and duty of parents to educate their children, choosing the educational institution of their own choosing for the best development of your skills is studied. Also, the State's duty to design a scheme for compulsory free education, in order to allow access to compulsory education levels of the population is analyzed. <![CDATA[<strong>PROPORTIONALITY EXAM OF INCARCERATED PEOPLE'S HUNGER STRIKE AND THEIR FORCED FEEDING IN JUDICIAL DECISIONS</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200006&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt El presente trabajo evalúa la constitucionalidad de la huelga de hambre de personas que se encuentran privadas de libertad y de la alimentación forzada de las mismas, en diálogo con la jurisprudencia nacional que desde hace tres décadas se ha pronunciado sobre estos temas. La herramienta utilizada al efecto es el habitualmente denominado principio de proporcionalidad, examinando ambas medidas desde los criterios de adecuación, necesidad y ponderación que lo constituyen. Para estos efectos se desarrolla un marco conceptual que permite comprender la legitimidad de la huelga de hambre, como mecanismo mediante el cual se reclama el efectivo disfrute de determinados derechos fundamentales.<hr/>This work assess the constitutionality of hunger strikes taken by people who are incarcerated, and their forced feeding, in dialogue with national judicial decisions that have been taken from three decades up to now. We used the usually called proportionality principle, looking at both, hunger strike and forced feeding, starting from the criteria of suitability, necessity and weighting, that constitute the principle. For this purpose a conceptual framework is developed that allows understanding the legitimacy of hunger strike, as a way to demand the effective enjoyment of given fundamental rights. <![CDATA[<strong>TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y DERECHO PENAL</strong>: <strong>UN ESTUDIO CRÍTICO</strong><a name="*"></a>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200007&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este estudio tiene como principal finalidad sistematizar y exponer algunas de las características de la jurisprudencia del TC en materia penal sustantiva desde la Reforma de la Constitución de 2005. Desafortunadamente, la principal característica de nuestra jurisprudencia constitucional radica en el incumplimiento de la mínima protección exigida a un TC en el control de las leyes penales. A partir del análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional este estudio propone una serie de cambios jurisprudenciales, algunos de la mayor urgencia.<hr/>The present study provides a critical analysis about the policies and some specific practices from the Chilean Constitutional Court's criminal jurisprudence from the Constitutional Reform Act 2005. Unfortunately, the principal feature of the Chilean Constitutional Court's criminal jurisprudence lies in the lack of minimal protection demanded to any Constitutional Court. As an urgent call to changes, this analysis then puts forward a number of recommendations to amending criminal case law in Chile. <![CDATA[<strong>THE RULE SOLVE ET REPETE IN CHILE</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt La investigación analiza la regla solve et repete en el ordenamiento jurídico de Chile, en concreto, en su legislación, doctrina, y en la jurisprudencia de su Tribunal Constitucional. El trabajo propone tres modalidades de esta regla, sin embargo, sostiene que, en Chile, hoy solo existe una de ellas. Finalmente, el artículo analiza la constitucionalidad de la regla solve et repete, y su posible vulneración a compromisos internacionales suscritos por Chile en materia de protección internacional de los derechos humanos.<hr/>The article analyzes the rule solve et repete in Chilean law. In particular, the article describes this rule in the Chilean Acts, in the opinion of Chilean legal scholars, and in the doctrine of the Chilean Constitutional Court. The article proposes three modalities of this rule, but maintains that, today in Chile, only one of them exists. Finally, the article analyzes the constitutionality of the rule solve et repete, and its possible contradiction with the international obligations that Chile has assumed in the context of the international human rights law. <![CDATA[<strong><i>O PRINCIPIO DO NÍVEL DE PROTEÇÃO MAIS ELEVADO</i></strong>: <strong><i>ANÁLISE DO ARTIGO 53 DA CARTA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS DA UNIÃO EUROPEIA À</i></strong><strong> <i>LUZ DO ACÓRDÃO</i> <i>MELLONI</i></strong><a name="*"></a>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200009&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Neste artigo éapresentada uma análise do artigo 53 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia e das principais questões jurídicas que lhe são confluentes. São abordados temas como a União (Constitucional) Europeia, os trabalhos preparatórios que precederam a redação do artigo 53 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, a análise e enquadramento sistemático desta norma e a análise do acórdão Melloni. Por fim, é feita uma apreciação crítica do artigo 53.<hr/>Este artículo presenta un análisis del artículo 53 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y los principales aspectos legales que son confluentes con esta norma. Son abordados temas como la Unión (Constitucional) Europea, los trabajos preparatorios que precedieron a la redacción del artículo 53, la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, el análisis y la estructura sistemática de esta norma y el análisis de la sentencia Melloni. Por último, se hace una evaluación crítica del artículo 53.<hr/>This paper presents an analysis ofarticle 53 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and of its' major confluent legal issues. Topics such as the European (Constitutional) Union, the preparatory work that preceded the drafting of article 53 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the analysis and systematic framework of this norm and the analysis of the Melloni judgment, are addressed. Finally, a critical assessment is made on article 53. <![CDATA[<strong><i>EL DERECHO A LA SALUD Y JUSTICIA CONSTITUCIONAL. </i></strong><strong>Víctor Bazán</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200010&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Neste artigo éapresentada uma análise do artigo 53 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia e das principais questões jurídicas que lhe são confluentes. São abordados temas como a União (Constitucional) Europeia, os trabalhos preparatórios que precederam a redação do artigo 53 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, a análise e enquadramento sistemático desta norma e a análise do acórdão Melloni. Por fim, é feita uma apreciação crítica do artigo 53.<hr/>Este artículo presenta un análisis del artículo 53 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y los principales aspectos legales que son confluentes con esta norma. Son abordados temas como la Unión (Constitucional) Europea, los trabajos preparatorios que precedieron a la redacción del artículo 53, la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, el análisis y la estructura sistemática de esta norma y el análisis de la sentencia Melloni. Por último, se hace una evaluación crítica del artículo 53.<hr/>This paper presents an analysis ofarticle 53 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and of its' major confluent legal issues. Topics such as the European (Constitutional) Union, the preparatory work that preceded the drafting of article 53 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the analysis and systematic framework of this norm and the analysis of the Melloni judgment, are addressed. Finally, a critical assessment is made on article 53. <![CDATA[<strong><i>ACTIVISMO JUDICIAL EN CHILE. ¿HACIA EL GOBIERNO DE LOS JUECES?</i></strong><strong> José Francisco García - Sergio Verdugo</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200011&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Neste artigo éapresentada uma análise do artigo 53 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia e das principais questões jurídicas que lhe são confluentes. São abordados temas como a União (Constitucional) Europeia, os trabalhos preparatórios que precederam a redação do artigo 53 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, a análise e enquadramento sistemático desta norma e a análise do acórdão Melloni. Por fim, é feita uma apreciação crítica do artigo 53.<hr/>Este artículo presenta un análisis del artículo 53 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y los principales aspectos legales que son confluentes con esta norma. Son abordados temas como la Unión (Constitucional) Europea, los trabajos preparatorios que precedieron a la redacción del artículo 53, la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, el análisis y la estructura sistemática de esta norma y el análisis de la sentencia Melloni. Por último, se hace una evaluación crítica del artículo 53.<hr/>This paper presents an analysis ofarticle 53 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and of its' major confluent legal issues. Topics such as the European (Constitutional) Union, the preparatory work that preceded the drafting of article 53 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the analysis and systematic framework of this norm and the analysis of the Melloni judgment, are addressed. Finally, a critical assessment is made on article 53. <![CDATA[<strong><i>LATIN AMERICAN CONSTITUTIONALISM, 1810-2010: THE ENGINE ROOM OF THE CONSTITUTION.</i></strong><strong> Roberto Gargarella Oxford University Press, Oxford 2013. <i>PHILOSOPHICAL FOUNDATIONS OF DISCRIMINATION LAW. </i></strong><strong>Oxford University Press, Oxford 2013. Deborah Hellman y Sophia Moreau. LAS INTERROGANTES Y POSIBILIDADES DE UN PROYECTO DE DERECHO DE LA ANTI<i>-</i>DISCRIMINACIÓN EN AMÉRICA LATINA</strong><a name="*"></a>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000200012&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Neste artigo éapresentada uma análise do artigo 53 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia e das principais questões jurídicas que lhe são confluentes. São abordados temas como a União (Constitucional) Europeia, os trabalhos preparatórios que precederam a redação do artigo 53 da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, a análise e enquadramento sistemático desta norma e a análise do acórdão Melloni. Por fim, é feita uma apreciação crítica do artigo 53.<hr/>Este artículo presenta un análisis del artículo 53 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y los principales aspectos legales que son confluentes con esta norma. Son abordados temas como la Unión (Constitucional) Europea, los trabajos preparatorios que precedieron a la redacción del artículo 53, la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, el análisis y la estructura sistemática de esta norma y el análisis de la sentencia Melloni. Por último, se hace una evaluación crítica del artículo 53.<hr/>This paper presents an analysis ofarticle 53 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and of its' major confluent legal issues. Topics such as the European (Constitutional) Union, the preparatory work that preceded the drafting of article 53 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the analysis and systematic framework of this norm and the analysis of the Melloni judgment, are addressed. Finally, a critical assessment is made on article 53.