Scielo RSS <![CDATA[Revista chilena de derecho]]> http://www.scielo.cl/rss.php?pid=0718-343720100001&lang=es vol. 37 num. 1 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.cl/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.cl <![CDATA[<b>UNA DURA PRUEBA PARA CHILE</b>: <b>EL REPLANTEAMIENTO DEL AÑO 2010</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[<b>NORMATIVIZACIÓN DEL ENGAÑO Y NIVEL DE PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA EN LA ESTAFA</b>: <b>LO QUE DICE Y NO DICE LA DOGMATICA<a name="*" id="*"></a></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es El artículo se hace cargo críticamente de una asunción implícita en la recepción de los impulsos normativistas en la dogmática de la estafa en el ámbito iberoamericano, consistente en que una dogmática normativista confirmaría necesariamente la interpretación restrictiva del engaño típico de la estafa que tradicionalmente ha imperado en dicho ámbito. A través del análisis de los principales argumentos de la tesis restrictiva, el autor procura demostrar que ni la tendencia normativista en general ni los específicos desarrollos de esa tendencia en materia de estafa sirven de apoyo para dicha tesis, y que, más bien al contrario, son fuente de importantes objeciones en su contra.<hr/>The paper critically focuses on an implicit assumption made by Hispano-American criminal law doctrine concerning the current general tendency to construct in a normative way (“normativization”) the fraud offence. According to this assumption, the tendency to normative constructions in criminal law theory necessarily confirms the so far widely accepted restrictive interpretation of the deception element in the offence of fraud. Through an analysis of the premises for such a restrictive interpretation, the author aims to prove that nor the tendency to normative constructions, in general, neither the specific development of that tendency in the field of the fraud offence, in particular, support that conclusion; on the contrary, from these tendencies emerge important counterarguments against it. <![CDATA[<b>LA REVISIÓN DEL</b><b> CONTRATO POR LAS PARTES</b>: <b>EL DEBER DE RENEGOCIACIÓN COMO EFECTO DE LA EXCESIVA ONEROSIDAD SOREVINIENTE</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo analiza, desde el derecho nacional y comparado, el deber que surge para las partes de renegociar los términos originales del contrato, con el objeto de adaptar las prestaciones correlativas a las nuevas circunstancias en situaciones de excesiva onerosidad sobreviniente. Al efecto, se plantea la hipótesis que en base a las disposiciones legales vigentes, en especial el artículo 1546 del Código Civil, es posible establecer en el Derecho chileno la existencia de dicho deber en caso que el cumplimiento de la prestación de una de las partes haya devenido en excesivamente oneroso, debido a la ocurrencia de circunstancias sobrevinientes e imprevisibles al tiempo de la celebración del contrato.<hr/>The paper analyzes, through a domestic and comparative law perspective, the duty of the parties to renegotiate the terms of the contract with the aim to adapt them to the new circumstances in cases of excessive onerousness. The author's hypothesis is that, based on currently existing legal provisions, particularly article 1546 of the Civil Code, is possible to state the existence of such a duty in Chilean Law, in cases of supervening and unforeseeable circumstances which have render the performance of the contract excessively onerous for one of the parties. <![CDATA[<b>CONSIDERACIONES CRÍTICAS RESPECTO AL DENOMINADO PRINCIPIO DE LA <i>PAR CONDICIO</i><i> CREDITORUM</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es La idea tradicional de la par condicio creditorum es la de la expresión de un principio de orden público que informa y justifica el Derecho Concursal. Así, los procedimientos concursales se articularían como mecanismos que promueven una solución justa en el reparto del activo del deudor insolvente, por medio de la igualdad de trato de todos los acreedores. Dicha perspectiva debe ser revisada desde la constatación que la regla de reparto proporcional no es el único modo de coordinar los derechos de los acreedores en el concurso, y, desde luego, tampoco es la única regla justa, sino que responde a una necesidad económica basada principalmente en la falta de publicidad de los derechos personales, la posibilidad de dilución de las pérdidas y los costes asociados.<hr/>The traditional idea of the par condicio creditorum is of it as the expression of a public policy principle that governs and justifies the Bankruptcy Law. Then, bankruptcy procedures are constructed as mechanisms that promote a fair solution for the asset distribution of the insolvent debtor, based upon the equal condition of all the creditors. Such perspective must be revisited from the confirmation that the rule of pro rata distribution is not the only method for the coordination of the creditors' rights in a bankruptcy procedure, and, of course, it is neither the only fair rule, but it responds mainly to an economic requirement based on the lack of publicity of the credits, the possibility to dilute the losses and the associated costs. <![CDATA[<b>LAS MEDIDAS CONSERVATIVAS COMO PARTE INTEGRANTE DE LA ESTRUCTURA DEL EMBARGO </b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo trata acerca de si la medida conservativa de la anotación registral de la traba sobre bienes inmuebles o derechos reales constituidos sobre ellos forma o no parte integrante de la estructura del embargo. Comienza con un examen de los antecedentes históricos de la normativa aplicable, para luego presentar el estado actual de la discusión, finalizando con las razones por las que debemos concluir que esta medida tiene esencial relevancia para que el embargo produzca eficazmente todos sus efectos. Este análisis se ha efectuado considerando los efectos prácticos que la solución trae aparejada, especialmente en relación al ejecutante y a los terceros.<hr/>This work treats the discussion on whether or not the registration (with the Real Estate Conservative's office) of a judicial order of seizure on real estate or in in-rem rights on them, forms part of the seizure's structure. We begin with an analysis of the applicable laws' historical background, thereafter setting the current stage of discussions on the matter, and finally explaining the reasons why we should conclude that this measure has essential relevant for the seizure to effectively produce all its effects. This analysis has been made considering practical considerations and effects, especially regarding the foreclosing party, and third parties as well. <![CDATA[<b>ARTÍCULO 2329 DEL CÓDIGO CIVIL</b>: <b>LA INTERPRETACIÓN DE</b><b> PRESUNCIÓN POR HECHOS PROPIOS EXISTE EN LA JURISPRUDENCIA</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es La jurisprudencia chilena generalmente interpreta el artículo 2329 del Código Civil como una confirmación de la regla del artículo 2314 del mismo cuerpo legal, en virtud de la cual se le exige a la víctima probar la culpa en materia de responsabilidad extracontractual. Sin embargo, existe una línea jurisprudencial que reconoce en esta disposición una fuente normativa autónoma en base a la doctrina sostenida por Alessandri que posibilita la presunción de culpa y de relación causal por hechos propios.<hr/>Chilean jurisprudence generally understands article 2329 of the Chilean Civil Code as a confirmation of the rule established in article 2314 of the same Code, in which the victim must prove negligence in Torts. However, there is a jurisprudential line which recognizes in this disposition an autonomous source of law based on Professor Alessandri's doctrine which allows the presumptions of negligence and cause-effect relation for personal conducts. <![CDATA[<b>JUSTICIA CONSTITUCIONAL, LIBRE ELECCIÓN EN MATERIA DE SALUD Y NORMATIVA SOBRE ISAPRES</b>: <b>UN COMENTARIO A LA RECIENTE JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es El sistema de salud privado (Isapres) está construido sobre seguros autofinanciados, los que a su vez se fijan en función del riesgo de los beneficiarios y de la cobertura del plan respectivo. Tal modelo ha motivado la presentación de acciones de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional contra el artículo 38 ter de la Ley Nº 18.933 -introducido por la Ley Nº 20.015-, que actualmente corresponde al artículo 199 del D.F.L. Nº 1, de 2005, de Salud, destinadas a evitar el incremento de los costos de los planes en razón de edad, argumentando que restringiría la voluntad del asegurado de decidir respecto del sistema de salud por el que se atenderá; que se obligaría a pagar una cantidad de dinero mayor a la que el interesado pagaba en plena actividad laboral y que se afectaría el patrimonio por un aumento de pagos “desmedido e irracional”. El Tribunal ha resuelto estos requerimientos estimando la libertad de elección del sistema de salud como equivalente al derecho de permanecer en el mismo plan de salud contratado con la Isapre sin pagar el aumento de precio que resulta de la aplicación de la tabla de factores relativos incorporada al contrato, lo cual inciden gravemente en la esfera de los contratos e impone un principio de solidaridad a un modelo de otra naturaleza.<hr/>The private health system (ISAPRES) is based on auto financed insurances which are established considering the risk of beneficiaries and the coverage of the respective plan. This model caused inapplicability actions to be seen by the Constitutional Court based in article 38 ter of Law Nº 18.933 -introduced by Law Nº 20.015- which currently corresponds to article 199 of D.F.L. Nº 1 of 2005 (Ministry of Health), that pretends to avoid cost that increases in health plans caused by age factors, arguing that it would restrict the will of the beneficiary in order to decide about the health system he or she will choose, something that would be more expensive comparing the prices paid during his or her work life, affecting its wealth as a consequence of “irrational and excessive payments”. The Court has decided these actions stating that the free choice of a health system contains the right to remain in the same health plan without paying the increase of the costs caused by the implementation of a relative table of factors incorporated to the contract, which would seriously affect the contracts and impose a solidarity principle to a model of a different nature. <![CDATA[<b>ANÁLISIS PRELIMINAR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA SOBRE DAÑOS MORALES EN CAUSAS POR INCUMPLIMIENTOS CONTRACTUALES CIVILES DE LOS AÑOS 2002 A 2007</b><a name="*" id="*"></a>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=es La reparación integral del daño consagrado en los artículos 1556; 1558; 2314 y 2329 del Código Civil (en adelante CC), y que es reconocido por parte de la doctrina como un principio de responsabilidad general, está muy lejos de serlo en la realidad de nuestros tribunales. En las siguientes páginas se expondrá el resultado preliminar de la investigación realizada en la Excelentísima Corte Suprema, particularmente en el “Archivo de Sentencias de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia” (en adelante ASECS), sobre la indemnización del daño moral por incumplimientos contractuales civiles. Se utilizó tal archivo para acceder a las sentencias comprendidas entre los años 2002 a 2007.<hr/>The integral reparation of the consecrated loss in articles 1556; 1558; 2314 and 2329 of the Civil Code, (in the following CC), and which is recognized by the part of the doctrine principle of general responsibility, is still a long way off from being so in the reality of our tribunals. In the following pages the preliminary investigation of the Supreme Court will be discussed, in particular in the “Archive of Sentences in the Supreme Court of Justice” (in the following ASECS), about non-pecuniary loss in breach of contracts. The following archive will be used to gain access to the sentencing which took place between 2002 and 2007. <![CDATA[MAYORGA, ROBERTO; MORALES, JOAQUÍN Y POLANCO, RODRIGO (2005): INVERSIÓN EXTRANJERA. RÉGIMEN JURÍDICO Y SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS<a name="*" id="*"></a>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100009&lng=es&nrm=iso&tlng=es La reparación integral del daño consagrado en los artículos 1556; 1558; 2314 y 2329 del Código Civil (en adelante CC), y que es reconocido por parte de la doctrina como un principio de responsabilidad general, está muy lejos de serlo en la realidad de nuestros tribunales. En las siguientes páginas se expondrá el resultado preliminar de la investigación realizada en la Excelentísima Corte Suprema, particularmente en el “Archivo de Sentencias de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia” (en adelante ASECS), sobre la indemnización del daño moral por incumplimientos contractuales civiles. Se utilizó tal archivo para acceder a las sentencias comprendidas entre los años 2002 a 2007.<hr/>The integral reparation of the consecrated loss in articles 1556; 1558; 2314 and 2329 of the Civil Code, (in the following CC), and which is recognized by the part of the doctrine principle of general responsibility, is still a long way off from being so in the reality of our tribunals. In the following pages the preliminary investigation of the Supreme Court will be discussed, in particular in the “Archive of Sentences in the Supreme Court of Justice” (in the following ASECS), about non-pecuniary loss in breach of contracts. The following archive will be used to gain access to the sentencing which took place between 2002 and 2007. <![CDATA[<b>JOSÉ GABRIEL OCAMPO Y LA CODIFICACIÓN COMERCIAL CHILENA</b><a name="*" id="*"></a>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es La reparación integral del daño consagrado en los artículos 1556; 1558; 2314 y 2329 del Código Civil (en adelante CC), y que es reconocido por parte de la doctrina como un principio de responsabilidad general, está muy lejos de serlo en la realidad de nuestros tribunales. En las siguientes páginas se expondrá el resultado preliminar de la investigación realizada en la Excelentísima Corte Suprema, particularmente en el “Archivo de Sentencias de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia” (en adelante ASECS), sobre la indemnización del daño moral por incumplimientos contractuales civiles. Se utilizó tal archivo para acceder a las sentencias comprendidas entre los años 2002 a 2007.<hr/>The integral reparation of the consecrated loss in articles 1556; 1558; 2314 and 2329 of the Civil Code, (in the following CC), and which is recognized by the part of the doctrine principle of general responsibility, is still a long way off from being so in the reality of our tribunals. In the following pages the preliminary investigation of the Supreme Court will be discussed, in particular in the “Archive of Sentences in the Supreme Court of Justice” (in the following ASECS), about non-pecuniary loss in breach of contracts. The following archive will be used to gain access to the sentencing which took place between 2002 and 2007. <![CDATA[<b>RODRÍGUEZ GUITIÁN, ALMA MARÍA, RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL DERECHO DE FAMILIA: ESPECIAL REFERENCIA AL ÁMBITO DE LAS RELACIONES PATERNO-FILIALES</b><a name="*" id="*"></a>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es La reparación integral del daño consagrado en los artículos 1556; 1558; 2314 y 2329 del Código Civil (en adelante CC), y que es reconocido por parte de la doctrina como un principio de responsabilidad general, está muy lejos de serlo en la realidad de nuestros tribunales. En las siguientes páginas se expondrá el resultado preliminar de la investigación realizada en la Excelentísima Corte Suprema, particularmente en el “Archivo de Sentencias de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia” (en adelante ASECS), sobre la indemnización del daño moral por incumplimientos contractuales civiles. Se utilizó tal archivo para acceder a las sentencias comprendidas entre los años 2002 a 2007.<hr/>The integral reparation of the consecrated loss in articles 1556; 1558; 2314 and 2329 of the Civil Code, (in the following CC), and which is recognized by the part of the doctrine principle of general responsibility, is still a long way off from being so in the reality of our tribunals. In the following pages the preliminary investigation of the Supreme Court will be discussed, in particular in the “Archive of Sentences in the Supreme Court of Justice” (in the following ASECS), about non-pecuniary loss in breach of contracts. The following archive will be used to gain access to the sentencing which took place between 2002 and 2007. <![CDATA[<b>NUEVA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL</b>: <b>SÍNTESIS DE UNA NORMATIVA COMPLEJA</b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100012&lng=es&nrm=iso&tlng=es La reparación integral del daño consagrado en los artículos 1556; 1558; 2314 y 2329 del Código Civil (en adelante CC), y que es reconocido por parte de la doctrina como un principio de responsabilidad general, está muy lejos de serlo en la realidad de nuestros tribunales. En las siguientes páginas se expondrá el resultado preliminar de la investigación realizada en la Excelentísima Corte Suprema, particularmente en el “Archivo de Sentencias de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia” (en adelante ASECS), sobre la indemnización del daño moral por incumplimientos contractuales civiles. Se utilizó tal archivo para acceder a las sentencias comprendidas entre los años 2002 a 2007.<hr/>The integral reparation of the consecrated loss in articles 1556; 1558; 2314 and 2329 of the Civil Code, (in the following CC), and which is recognized by the part of the doctrine principle of general responsibility, is still a long way off from being so in the reality of our tribunals. In the following pages the preliminary investigation of the Supreme Court will be discussed, in particular in the “Archive of Sentences in the Supreme Court of Justice” (in the following ASECS), about non-pecuniary loss in breach of contracts. The following archive will be used to gain access to the sentencing which took place between 2002 and 2007. <![CDATA[<b>NUEVAS PAUTAS INVESTIGATIVAS EN LA CIENCIA JURÍDICA</b>: <b>(DERECHO: LEY Y CIENCIA, SOCIEDAD E HISTORIA)</b><a name="*" id="*"></a>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100013&lng=es&nrm=iso&tlng=es La reparación integral del daño consagrado en los artículos 1556; 1558; 2314 y 2329 del Código Civil (en adelante CC), y que es reconocido por parte de la doctrina como un principio de responsabilidad general, está muy lejos de serlo en la realidad de nuestros tribunales. En las siguientes páginas se expondrá el resultado preliminar de la investigación realizada en la Excelentísima Corte Suprema, particularmente en el “Archivo de Sentencias de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia” (en adelante ASECS), sobre la indemnización del daño moral por incumplimientos contractuales civiles. Se utilizó tal archivo para acceder a las sentencias comprendidas entre los años 2002 a 2007.<hr/>The integral reparation of the consecrated loss in articles 1556; 1558; 2314 and 2329 of the Civil Code, (in the following CC), and which is recognized by the part of the doctrine principle of general responsibility, is still a long way off from being so in the reality of our tribunals. In the following pages the preliminary investigation of the Supreme Court will be discussed, in particular in the “Archive of Sentences in the Supreme Court of Justice” (in the following ASECS), about non-pecuniary loss in breach of contracts. The following archive will be used to gain access to the sentencing which took place between 2002 and 2007. <![CDATA[<b>GUERRA A LOS INTERESES EXCESIVOS </b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372010000100014&lng=es&nrm=iso&tlng=es La reparación integral del daño consagrado en los artículos 1556; 1558; 2314 y 2329 del Código Civil (en adelante CC), y que es reconocido por parte de la doctrina como un principio de responsabilidad general, está muy lejos de serlo en la realidad de nuestros tribunales. En las siguientes páginas se expondrá el resultado preliminar de la investigación realizada en la Excelentísima Corte Suprema, particularmente en el “Archivo de Sentencias de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia” (en adelante ASECS), sobre la indemnización del daño moral por incumplimientos contractuales civiles. Se utilizó tal archivo para acceder a las sentencias comprendidas entre los años 2002 a 2007.<hr/>The integral reparation of the consecrated loss in articles 1556; 1558; 2314 and 2329 of the Civil Code, (in the following CC), and which is recognized by the part of the doctrine principle of general responsibility, is still a long way off from being so in the reality of our tribunals. In the following pages the preliminary investigation of the Supreme Court will be discussed, in particular in the “Archive of Sentences in the Supreme Court of Justice” (in the following ASECS), about non-pecuniary loss in breach of contracts. The following archive will be used to gain access to the sentencing which took place between 2002 and 2007.