Scielo RSS <![CDATA[Revista chilena de derecho]]> http://www.scielo.cl/rss.php?pid=0718-343720090001&lang= vol. 36 num. 1 lang. <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.cl/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.cl http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100001&lng=&nrm=iso&tlng= <![CDATA[<b><i>ROMAN LAW STUDIES AND THE CIVIL CODE IN MODERN JAPAN</i></b>: <b><i>SYSTEM, OWNERSHIP AND CO-OWNERSHIP</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100002&lng=&nrm=iso&tlng= RESUMEN: El presente artículo trata de la recepción del Derecho romano en Japón como parte de la modernización de la Era Meiji. Asimismo, desarrolla la sistemática del Código Civil japonés, especialmente en materia de propiedad, para centrarse finalmente en la copropiedad.<hr/>ABSTRACT: This article refers to the entry of Roman Law into Japan as part of the process of modernization of the Meiji Age. As well, it explains the basic rules of the Japanese Civil Code, specially regarding to ownership, to finally focus in co-ownership. <![CDATA[<b><i>PROVISIONAL ENFORCEMENT IN CHILEAN CIVIL PROCEDURE</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100003&lng=&nrm=iso&tlng= RESUMEN: Este es un trabajo destinado a exponer cuál es el estado de la cuestión en Chile en materia de ejecución provisional. Ante la ausencia de un tratamiento expreso en la ley vigente, la escasa doctrina y casi nula jurisprudencia, se formulan algunas apreciaciones críticas acerca de la procedencia de este mecanismo, en especial considerando la forma como se encuentra organizada la primera instancia del proceso civil chileno. Así, el principal propósito es entregar algunos puntos de referencia para determinar en qué medida puede ser necesaria o deseable esta figura, en un ordenamiento como el nuestro que en el tiempo ha sido tan reacio a incorporarla de un modo vigoroso.<hr/>ABSTRACT: This paper is intended to present the state of affairs in Chile regarding provisional enforcement. Considering the absence of legal regulation, the slim legal doctrine and the almost nonexistent case law, we formulate some critical assessments regarding the merits of this mechanism, taking especially into account the way in which the first instance is organized in Chilean civil procedure. Our main intention is to give some points of reference to determine to what extent this mechanism may be necessary or desirable in a system like ours that has -throughout time- been so reluctant to incorporate it in a vigorous manner. <![CDATA[<b><i>MEANING AND SCOPE OF THE DEFINITION OF MARRIAGE IN ARTICLE 102 OF THE CHILEAN CIVIL CODE AFTER THE INTRODUCTION OF DIVORCE BY LAW 19.947 OF 2004</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100004&lng=&nrm=iso&tlng= Resumen: La Ley 19.947 introdujo por primera vez en Chile el divorcio como forma de terminación del matrimonio. Pese a ello la ley no modificó el art. 102 del Código Civil que define el matrimonio como un contrato por el cual los cónyuges se unen indisolublemente y por toda la vida. El trabajo explora alternativas para solucionar esta eventual antinomia o contradicción de reglas. Se argumenta que no es satisfactoria la alternativa de considerar derogada tácitamente la regla del art. 102 del Código Civil ni tampoco la idea de reinterpretar la voz indisolubilidad como imposibilidad de los cónyuges de disolver por sí mismos el vínculo matrimonial. Se sugiere una fórmula de armonización que consiste en sostener la vigencia simultánea, aunque con ámbitos de aplicación diferentes, de dos conceptos de matrimonio en la actual legislación chilena.<hr/>Abstract: Law 19.947 (2004) introduced divorce for the first time in Chile as a means of termination of marriage. However, Law 19.947 did not modify Article 102 of the Chilean Civil Code, which defines marriage as an indissoluble contract between a man and a woman to unite each one to the other for all their lives, to live together, to procreate and to help each other. This article explores different alternatives to solve this contradiction in the Law. One argument is that Article 102 could not be considered abrogated law. Additionally, the word ‘indissoluble’ should not be interpreted as a prohibition to husband and wife to terminate their marriage out of court, and a judicial process. The author suggests a construction that harmonizes Article 102 with Law 19.947 by means of affirming the existence of two concepts of marriage in Chilean law, although with effect in different fields. <![CDATA[<b><i>LEGAL PROTECTION OF OLDER ADULTS IN CHILE</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100005&lng=&nrm=iso&tlng= Resumen: Este artículo examina la situación jurídica de los adultos mayores en Chile y analiza un tipo de discriminación por edad: el maltrato contra las personas ancianas, en especial, la situación en los hogares e instituciones de larga estadía. Describe el concepto, los tipos y los factores de riesgo del abuso contra los adultos mayores, y propone algunas soluciones legales introducidas en varios países para protegerlos. Finalmente, se esbozan algunas conclusiones con el objeto de contribuir al incipiente debate chileno sobre la protección de las personas ancianas.<hr/>Abstract: This article reviews the legal situation of older adults in Chile and analyses a type of age discrimination: the mistreatment against older people; specially, the situation in nursing homes and long-term care institutions. Describes the concept, types and risk factors of the abuse against older adults, and proposes some legal solutions that have been introduced in several countries to protect them. Finally, this article draws some conclusions to contribute to the incipient Chilean debate regarding protection older people. <![CDATA[<b><i>SUBSIDIES, AUTHORIZATIONS AND CONDITIONS</i></b>: <b><i>THE UNCONSTITUTIONAL CONDITION DOCTRINE IN THE UNITED STATES AND ITS APPLICATION IN CHILE</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100006&lng=&nrm=iso&tlng= Este trabajo analiza la doctrina de las condiciones inconstitucionales en Estados Unidos y sus posibles implicancias en el ordenamiento nacional. La doctrina, en virtud de la cual sería inconstitucional que el Estado condicionara la recepción de fondos públicos a la renuncia de derechos fundamentales por parte del receptor, ha dado pie a una interesante jurisprudencia y discusión académica en los Estados Unidos que a continuación se analiza. Posteriormente, se presentan algunos antecedentes en nuestro derecho contenidos especialmente en sentencias del Tribunal Constitucional con miras a encontrar fundamentos para una articulación de esta doctrina en Chile.<hr/>This document refers to the unconstitutional condition doctrine in the United States and its possible application in our legal system. The doctrine states that the Constitution does not allow the government to require someone to surrender a constitutional right as a condition to receive some governmental benefit. The following pages analyze this contended doctrine considering the current constitutional debate and the case law in the United States. Then, the article presents some decisions of the Chilean Constitutional Court in order to find the foundations of such doctrine in Chile. <![CDATA[LOGIC AND SOUND EVALUATION]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100007&lng=&nrm=iso&tlng= RESUMEN: El artículo se propone revisar la noción de razones lógicas en la sana crítica como sistema de valoración de la prueba. Al efecto, se exponen dos modelos de lógica que se consideran especialmente adecuados para ese fin: el de lógica factual y el de lógica no monotónica. Antes de exponer las conclusiones se analizan, a la luz de esos dos modelos de lógica, cuatro sentencias dictadas por tribunales superiores chilenos en casos en los que tiene aplicación la sana crítica.<hr/>ABSTRACT: This paper proposes an analysis on the notion of logical reasons in sound evaluation as a system for evidence valuation in trials. To do so, two models of logic that seems to be suitable for that object are putted forward: factual and non monotonic logics. Before the conclusions are drawn four sentences held by Chilean superior courts in cases that sound evaluation has to be applied are examined in light of those two models of logic. <![CDATA[<b><i>ACTION FOR PROTECTION OF BASIC CONSTITUTIONAL RIGHTS AND CONSTITUTIONAL GUARANTEE OF DUE PROCESS IN PROCEDURES FOLLOWED BY EDUCATIONAL ESTABLISHMENTS IN TAKING DISCIPLINARY MEASURES</i></b>: <b><i>ANALYSIS OF JURISPRUDENCE</i></b>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100008&lng=&nrm=iso&tlng= RESUMEN: El artículo se propone revisar la noción de razones lógicas en la sana crítica como sistema de valoración de la prueba. Al efecto, se exponen dos modelos de lógica que se consideran especialmente adecuados para ese fin: el de lógica factual y el de lógica no monotónica. Antes de exponer las conclusiones se analizan, a la luz de esos dos modelos de lógica, cuatro sentencias dictadas por tribunales superiores chilenos en casos en los que tiene aplicación la sana crítica.<hr/>ABSTRACT: This paper proposes an analysis on the notion of logical reasons in sound evaluation as a system for evidence valuation in trials. To do so, two models of logic that seems to be suitable for that object are putted forward: factual and non monotonic logics. Before the conclusions are drawn four sentences held by Chilean superior courts in cases that sound evaluation has to be applied are examined in light of those two models of logic. <![CDATA[Domingo Oslé, Rafael (2008):¿Qué es el Derecho Global?<a name="*" id="*"></a>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100009&lng=&nrm=iso&tlng= RESUMEN: El artículo se propone revisar la noción de razones lógicas en la sana crítica como sistema de valoración de la prueba. Al efecto, se exponen dos modelos de lógica que se consideran especialmente adecuados para ese fin: el de lógica factual y el de lógica no monotónica. Antes de exponer las conclusiones se analizan, a la luz de esos dos modelos de lógica, cuatro sentencias dictadas por tribunales superiores chilenos en casos en los que tiene aplicación la sana crítica.<hr/>ABSTRACT: This paper proposes an analysis on the notion of logical reasons in sound evaluation as a system for evidence valuation in trials. To do so, two models of logic that seems to be suitable for that object are putted forward: factual and non monotonic logics. Before the conclusions are drawn four sentences held by Chilean superior courts in cases that sound evaluation has to be applied are examined in light of those two models of logic. <![CDATA[D’Agostino, Francesco (2006): <em><b>Lezioni di Teoria del Diritto</b><a name="*" id="*"></a></em>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100010&lng=&nrm=iso&tlng= RESUMEN: El artículo se propone revisar la noción de razones lógicas en la sana crítica como sistema de valoración de la prueba. Al efecto, se exponen dos modelos de lógica que se consideran especialmente adecuados para ese fin: el de lógica factual y el de lógica no monotónica. Antes de exponer las conclusiones se analizan, a la luz de esos dos modelos de lógica, cuatro sentencias dictadas por tribunales superiores chilenos en casos en los que tiene aplicación la sana crítica.<hr/>ABSTRACT: This paper proposes an analysis on the notion of logical reasons in sound evaluation as a system for evidence valuation in trials. To do so, two models of logic that seems to be suitable for that object are putted forward: factual and non monotonic logics. Before the conclusions are drawn four sentences held by Chilean superior courts in cases that sound evaluation has to be applied are examined in light of those two models of logic. <![CDATA[<i>IMPURE THEORY OF LAW. THE TRANSFORMATION OF LATIN AMERICAN LEGAL CULTURE</i>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100011&lng=&nrm=iso&tlng= RESUMEN: El artículo se propone revisar la noción de razones lógicas en la sana crítica como sistema de valoración de la prueba. Al efecto, se exponen dos modelos de lógica que se consideran especialmente adecuados para ese fin: el de lógica factual y el de lógica no monotónica. Antes de exponer las conclusiones se analizan, a la luz de esos dos modelos de lógica, cuatro sentencias dictadas por tribunales superiores chilenos en casos en los que tiene aplicación la sana crítica.<hr/>ABSTRACT: This paper proposes an analysis on the notion of logical reasons in sound evaluation as a system for evidence valuation in trials. To do so, two models of logic that seems to be suitable for that object are putted forward: factual and non monotonic logics. Before the conclusions are drawn four sentences held by Chilean superior courts in cases that sound evaluation has to be applied are examined in light of those two models of logic. <![CDATA[ITALIAN LAW EFFECTS IN THE VATICAN CITY]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100012&lng=&nrm=iso&tlng= RESUMEN: El artículo se propone revisar la noción de razones lógicas en la sana crítica como sistema de valoración de la prueba. Al efecto, se exponen dos modelos de lógica que se consideran especialmente adecuados para ese fin: el de lógica factual y el de lógica no monotónica. Antes de exponer las conclusiones se analizan, a la luz de esos dos modelos de lógica, cuatro sentencias dictadas por tribunales superiores chilenos en casos en los que tiene aplicación la sana crítica.<hr/>ABSTRACT: This paper proposes an analysis on the notion of logical reasons in sound evaluation as a system for evidence valuation in trials. To do so, two models of logic that seems to be suitable for that object are putted forward: factual and non monotonic logics. Before the conclusions are drawn four sentences held by Chilean superior courts in cases that sound evaluation has to be applied are examined in light of those two models of logic. <![CDATA[<i>Opossite Viewpoint</i>: <i>Therapeutic abortion</i>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100013&lng=&nrm=iso&tlng= RESUMEN: El artículo se propone revisar la noción de razones lógicas en la sana crítica como sistema de valoración de la prueba. Al efecto, se exponen dos modelos de lógica que se consideran especialmente adecuados para ese fin: el de lógica factual y el de lógica no monotónica. Antes de exponer las conclusiones se analizan, a la luz de esos dos modelos de lógica, cuatro sentencias dictadas por tribunales superiores chilenos en casos en los que tiene aplicación la sana crítica.<hr/>ABSTRACT: This paper proposes an analysis on the notion of logical reasons in sound evaluation as a system for evidence valuation in trials. To do so, two models of logic that seems to be suitable for that object are putted forward: factual and non monotonic logics. Before the conclusions are drawn four sentences held by Chilean superior courts in cases that sound evaluation has to be applied are examined in light of those two models of logic.