Scielo RSS <![CDATA[Ius et Praxis]]> http://www.scielo.cl/rss.php?pid=0718-001220170001&lang=en vol. 23 num. 1 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.cl/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.cl <![CDATA[<strong>¿RIGOR FORMAL O FORMALISMO EXACERBADO?</strong>: <strong>REFLEXIONES A PROPÓSITO DE LOS PROCEDIMIENTOS EDITORIALES EN EL MUNDO JURÍDICO </strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100001&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[<strong>GENERAL CLAUSE OF UNFAIR COMPETITION UNDER LAW NUMBER 20.169</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=en En este artículo se analiza cada uno de los requisitos exigidos por el artículo 3° de la ley N° 20.169 para calificar una conducta como constitutiva de competencia desleal. Se propone considerar uno de dichos elementos (utilización de medios ilegítimos) como el límite que permite distinguir la competencia leal de la competencia desleal y que, además, sirve para establecer la existencia de otros elementos exigidos por la norma. Asumiendo la calificación de las conductas desleales como ilícitos generadores de responsabilidad extracontractual, se analizan dos elementos de este tipo de responsabilidad que el art. 3° regula de manera especial: daño y dolo.<hr/>This paper analyses each one of the requirements demanded by article 3 of law number 20.169 in order to judge a conduct as unfair competition. The author proposes to consider one of those elements (use of unlawful means) as the boundary that permits to distinguish fair competition from unfair competition. It is also observed that this element is useful to determine the existence of other elements demanded by article 3. Assuming that unfair competition conducts make arise tort liability, the author analyses two elements of that kind of liability specially regulated by article 3: damage and intention. <![CDATA[TAX AVOIDANCE AND IT REGULATION IN LAW N<sup>0</sup> 20.780: TOWARDS A "TAX AVOIDANCE TRANSACTION" CONCEPT]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100003&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente artículo revisa los principales aspectos jurídicos -sustantivos y adjetivos- de la elusión en el Código Tributario. El sentido de las palabras que el legislador utiliza para definir la elusión y los particularismos del procedimiento establecido para declararla judicialmente, en nuestra opinión, constituye el establecimiento de instituciones jurídicas nuevas y propias de la disciplina tributaria, y no se trata de una simple remisión a conceptos del Derecho común. El concepto de elusión que introduce la Ley N° 20.780 crea una categoría jurídica nueva que podemos llamar "negocios jurídicos elusivos", esto es, negocios lícitos, que nacen a la vida del Derecho, pero que resultan inoponibles al Fisco sólo para establecer la verdadera y justa carga tributaria que intentan evitar, disminuir o diferir.<hr/>This paper reviews the main legal aspects -substantive and procedural- of tax avoidance in the Chilean Tax Cod. The sense of the words that the Legislator uses to define the avoidance and the particularity of the proceeding established to declare it judicially, in our opinion builds new tax legal institutions and it is not just a renvoi to private law concepts. The concept of tax avoidance that the Law N° 20.780 introduces creates a new juridical category that we can call "tax avoidance transaction", this is, legal transactions that cannot be valid against the Tax Authority because of the appropriate and fair tax burden that they intend to avoid, reduce or differ. <![CDATA[<strong>CONFLICT OF RIGHTS AND EXHUMATION IN PATERNITY LAWSUITS</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100004&lng=en&nrm=iso&tlng=en La protección del derecho a la identidad puede ceder en beneficio de otros intereses involucrados en contextos de juicios de filiación. En especial, en caso de ser solicitada la exhumación del cadáver del supuesto padre, el derecho a la vida e intimidad familiar y el derecho a la libertad de culto de los herederos del supuesto padre pueden entrar en colisión con el derecho a la identidad. Verificándose tal conflicto de derechos, debe ponderarse la proporcionalidad de esta medida frente a otros derechos fundamentales. Existiendo otras pruebas periciales biológicas distintas a la de extracción de ADN del cadáver del supuesto padre, que resultan igualmente válidas para nuestro ordenamiento, podría prescindirse de la exhumación. De esta forma, resultaría satisfecha la pretensión del actor y el interés general envuelto en este tipo de juicios, sin sacrificar otros derechos fundamentales que revisten superior o igual envergadura que el de identidad. Para sostener esta tesis, se recurre al análisis de la doctrina especializada y de la normativa nacional e internacional relativas a la identidad, a la vida e intimidad familiar, y a la libertad de culto; así como las tendencias jurisprudenciales a nivel nacional, comparado e internacional construidas frente a dichas situaciones de conflicto.<hr/>This paper argues that protection of the right to identity may yield for the benefit of other interests involved, under proper weighting of principles, in the context of paternity lawsuits. In particular, the right to life and family privacy and the right to freedom of worship might collide with the right to identity, when it comes to the request for exhumation of the corpse of the alleged father on judicial parentage determination. Such a conflict of rights must be solved by the analysis of the proportionality of this measure for the observance of other fundamental rights. In this way, since other types of biological evidence that are different from DNA tests performed on the alleged father's corpse are equally valid to our legal system, performing said tests would allow to dispense the exhumation of such corpse. Thus it can satisfy the public interest involved in such trials, without sacrificing other fundamental rights, equally or more important than identity right. To support this thesis, we resort to the analysis of specialized doctrine and national and international regulations concerning the identity, life and familiar privacy, and freedom of worship; along with national, comparative and international jurisprudential trends built against such conflict of rights. <![CDATA[<strong>GERMAN CIVIL CODE: GUILT AND CIVIL RESPONSABILITY IN MARRIAGE</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100005&lng=en&nrm=iso&tlng=en Para efectos de contribuir a la discusión nacional acerca de la procedencia o improcedencia del régimen general de responsabilidad civil frente al incumplimiento de deberes personales emanados del matrimonio, en este trabajo se aborda el privilegio de culpa establecido en el § 1359 del Código Civil de Alemania como regla especial que pretende hacerse cargo de las particularidades de la culpa en las conductas lesivas de los cónyuges, mostrando la manera en que la jurisprudencia de ese país ha reconocido dos ámbitos de obligaciones derivadas de la comunidad de vida aludida en el § 1353 inciso primero: uno externo, susceptible de dañarse y en donde encuentra aplicación la responsabilidad delictual y, con ello, el parámetro de culpa excepcional; y uno interno, en que éste queda descartado por tratarse de un espacio entregado a la conciencia individual de cada cónyuge en el que el derecho no tendría injerencia alguna.<hr/>This paper contributes to the chilean discussion about the general system of civil liability arising from a breach of some of the personal duties of marriage. It analyses the privilege of guilt of the § 1359 of the German Civil Code that is understood as a special rule intended to regulate the specific aspects of guilt in the context of harmful behavior of spouses. This analysis shows how the german case-law has recognized two differentiated areas of obligations under the hypothesis of the first paragraph of the § 1353: first, an external area which may be damaged and is regulated by the exceptional regime of torts; and second, an internal area in which civil responsability must be discarded due to the fact that it is considered an space given to the individual conscience of each partner in which the law would have no interference. <![CDATA[<strong>THE DEBTOR<sup>r</sup>S RIGHT TO THE RECTIFICATION OR CORRECTION OF THE NON-CONFORMING PERFORMANCE (RIGHT TO CURE</strong>: <strong>APPROACH FROM UNIFORM CONTRACT LAW INSTRUMENTS TO CHILEAN CONTRACT LAW</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100006&lng=en&nrm=iso&tlng=en El estudio explora la institución de la subsanación o corrección del cumplimiento conforme (righy to cure) en los instrumentos de derecho contractual uniforme y su posible adopción en el derecho chileno de contratos.<hr/>This paper explores the right to cure institution in the uniform contract instruments, and its possible adoption in chilean contract law. <![CDATA[<strong>THE ILLICIT EVIDENCE IN THE PROCEEDINGS THAT LIMIT FUNDAMENTAL RIGHTS IN CHILEAN CRIMINAL LAW PROCESS</strong>: <strong>SOME ISSUEE</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100007&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente artículo pretende investigar los problemas que presentan las diligencias limitativas de derechos fundamentales, en especial de las diligencias de entrada y registro, incautación y control de identidad reguladas en el Código Procesal Penal chileno. En efecto, el estudio se centra en los problemas de ilicitud probatoria de las diligencias antes mencionadas desde una perspectiva dogmática como también jurisprudencial.<hr/>This article aims to investigate the problems presented by the limitant formalities of the fundamental rights, especially the formalities for entry and registration, seizure and identity control regulated in the Chilean Procedure Code. In fact, the study focuses on the problems of unlawful probation of the aforementioned formalities from a dogmatic perspective as well as jurisprudence. <![CDATA[<strong>RULES OF THE LEGAL EVIDENCE AND THE FREE ASSESSMENT OF EVIDENCE</strong>: <strong>HOW DO THEY COEXIST IN THE PROJECT OF CIVIL PROCEDURE</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100008&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo tiene por finalidad brindar herramientas para operar en sistemas mixtos de valoración de la prueba. Se trata de verificar cómo es posible compatibilizar un sistema probatorio que, junto con predisponer el resultado de ciertos medios de prueba, remite a la libre valoración del juez los resultados probatorios de los otros medios. Para tal contexto se ha postulado la tesis de que las normas de prueba legal constituyen normas de presunción simplemente legales y, en último término, de carga de la prueba. El autor, junto con disponer las formas de derrotabilidad de las normas de prueba legal, sitúa su trabajo en la prueba instrumental bajo el contexto de la reforma al proceso civil chileno, que junto a la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica, consagra normas de prueba legal para los instrumentos públicos y privados reconocidos.<hr/>The present work aims to provide tools to operate in mixed systems of assessment of evidence. It is a question of verifying how is it possible to make compatible an assessment system that, along with predisposing the result of certain means of proof, refers to the judge's self-assessment the evidential results of the other means. For this context, it has been postulated the thesis that the norms of legal evidence constitute simply presumptive legal norms and, ultimately, the burden of proof. The author, along with disposing of the forms of defeasibility of the norms of legal evidence, places its work in the instrumental proof under the context of the reform of the Chilean civil procedure, which, along with the assessment of the evidence according to the sana crítica, establishes legal evidence norms for recognized public and private instruments. <![CDATA[<strong>NULLITY IN THE CIVIL PROCESS</strong>: <strong>A CRITICAL ANALYSIS</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100009&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente artículo pretende hacer un estudio crítico de la inexistencia como categoría relevante dentro de la ineficacia de los actos procesales. Para esto analiza lo que la doctrina ha dicho tradicionalmente sobre ella, sus características y dificultades y la propone como una cuestión que debe ser tratada desde la perspectiva de la nulidad procesal. Termina postulando vías de mejoramiento de la nulidad, en particular, una vez concluido el juicio como alternativa a la inexistencia.<hr/>This article intends to make a critical study of the nullity as a relevant category within the invalidity of procedural acts. For this, it analyzes what the doctrine has traditionally said about it, its characteristics and difficulties and proposes it as an issue that must be treated from the perspective of procedural nullity. It finishes suggesting ways to improve nullity, particularly after the conclusion of the trial as an alternative to nullity. <![CDATA[<strong>SECONDARY PUNISHMENT IN PENAL LAW</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100010&lng=en&nrm=iso&tlng=en El trabajo pretende ofrecer una caracterización de las denominadas penas accesorias que habilite a explicar y sistematizar su contenido, presupuestos y finalidades. Se toma como punto de partida que la conceptualización que ofrece la doctrina en general no aborda dicha caracterización en términos suficientes, ofreciendo por ello serios problemas para la aplicación de las reglas positivas asociadas a dichas sanciones y para su propia legitimación o justificación. Para superar dicho déficit se recurre al sentido histórico que da forma a las reglas que tradicional y paradigmáticamente han sido utilizadas para establecer esta clase de penas, arribando con ello a una explicación más precisa sobre su sentido y finalidad, sobre el estatuto que las rige y, en especial, sobre los problemas que plantea su uso bajo dicha caracterización. Se aborda finalmente este último aspecto, a partir del tratamiento que se propone en el derecho comparado en las últimas décadas.<hr/>This paper aims to offer a characterization of the called secondary punishment that enables to explain and systematize its content, budget and purposes. It is taken as a point that the conceptualization offered by the doctrine in general does not address such characterization in adequate terms, offering serious problems for the application of the positive rules associated to such penalties and for its own legitimation or justification. To overcome this deficit, we have to recourse to the historical sense that gives form to the rules that traditionally and paradigmatically have been used to establish this kind of penalties, arriving with that to a more precise explanation about their meaning and finality, about the statute that rules them and, in particular, about the problems that proposes its use under that characterization. This last aspect is finally addressed, from the treatment proposed in "comparative law" in the last decades. <![CDATA[<strong>TERRORISM AND ORGANIZATION</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100011&lng=en&nrm=iso&tlng=en El artículo presenta un modelo de conceptualización del terrorismo como categoría de criminalización, cuya adopción legislativa debería llevar a la tipificación del terrorismo en la forma (exclusiva) de un delito de organización. Para ello se desarrolla, en primer lugar, una caracterización funcional del terrorismo como una estrategia de comunicación política, que se sirve del recurso a la violencia contra personas físicas como su táctica diferenciadora. Posteriormente, se ofrece una reconstrucción general de la estructura de los delitos de asociación ilícita como delitos de organización, lo cual hace posible tematizar, en la sección final del trabajo, el específico contenido de injusto predicable de un delito de organización terrorista, a través de una articulación triádica de la estructura de ese mismo contenido.<hr/>The paper presents a conceptualization model of terrorism as criminalization category, the implementation of which should lead to its legislative definition in the (exclusive) shape of an "organization offense". Hereto, the paper first develops a function characterization of terrorism as a strategy of political communication, which grounds upon the recourse to violence against physical persons as its distinctive tactic. Then, a general reconstruction of the structure of so called "unlawful association offenses" as organization offenses is offered, which enables, in the last section, the spelling out the specific wrongfulness content of a terrorist organization offense, by means of a triadic articulation of that same content. <![CDATA[<strong>THE SELF-DEFENSE WHITHOUT TOUCHING</strong>: <strong>ABOUT THE DEFENSE AGAINST INCORPOREAL AND OMISSIVE AGGRESSIONS</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100012&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente artículo analiza dos problemas ligados a la evolución reciente de la legítima defensa: la expansión en la determinación de los bienes jurídicos que pueden ser defendidos y la aceptación de agresiones omisivas.<hr/>The paper analyses two problems originated by the evolution of the doctrine of self-defense: the expansion of rights and positions that can be defended and the acceptance than an aggression can take place "by omission". <![CDATA[<strong>THE SOURCES AND SCOPE OF THE RIGHT TO DEVELOPMENT AND ITS INDIVISIBILITY FROM THE RIGHT TO A HEALTHY ENVIRONMENT</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100013&lng=en&nrm=iso&tlng=en Este trabajo tiene por objetivo analizar las fuentes y el alcance del derecho al desarrollo. También aborda su indivisibilidad respecto del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Se argumenta que el derecho al desarrollo tiene suficientes fuentes formales como para ser incorporado explícitamente en el texto constitucional. Su interconexión con el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación refuerza la justificación para su reconocimiento constitucional. El estudio culmina con una propuesta inicial de reforma constitucional en este aspecto.<hr/>This paper aims at analyzing the sources and the scope of the right to development. It also deals with the indivisibility between this right and the right to a healthy environment. The paper suggests that the right to development is well enough grounded on legal sources as to be explicitly incorporated into the Constitution. Its interrelation with the right to a healthy environment calls for constitutional recognition. The paper ends with a preliminary proposal of constitutional reform in this respect. <![CDATA[<strong>Configuración de la prestación e incumplimiento del contrato de seguro en general y marítimo en particular</strong>: <strong>La resolución de las controversias en torno a la pretensión de cumplimiento específico</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100014&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo trata sobre la configuración de la prestación del asegurador en el contrato de seguro marítimo y la pretensión de cumplimiento específico para el evento de su inejecución. Los elementos de la esencia del contrato de seguro son el riesgo y la prima por su transferencia; y su efecto esencial, pero eventual para el caso que ocurra el riesgo, es la indemnización del siniestro. Esta indemnización no constituye una manifestación de la responsabilidad civil, sino el efecto que despliega este contrato a favor del asegurado y que se traduce en una obligación dineraria indeterminada cuya medida depende de la delimitación del riesgo, de su ocurrencia y la existencia de causalmente vinculados con esta última, salvo exclusión legal o contractual. La fijación de este monto debe ajustarse al principio de la reparación que rige en esta materia y a su concreción en una serie de reglas que permiten delimitar su extensión y contenido. La obligación del asegurador naturalmente comprende los llamados daños al objeto asegurado y los incidentales, no así los consecuenciales que requieren de estipulación expresa entre las partes.<hr/>This paper deals with the configuration of the performance of the insurer in the contract of marine insurance and the claim for specific performance event of its non-performance. The elements of the essence of the insurance contract are the premium risk and transfer; and its essential purpose, but eventually the case that the risk occurs, is compensation for the loss. This compensation is not a manifestation of civil responsibility, but the effect displays this contract in favor of the insured and that translates into a monetary obligation whose indeterminate extent depends on the definition of the risk of occurrence and the existence of causally linked the latter, unless legal or contractual exclusion. Fixing this amount should be put out to repair governing in this matter and to its realization in a series of rules that define its scope and content. The ¡nsurer's obligation includes naturally-called insured property damage and incidental, consequential not requiring express agreement between the <![CDATA[<strong>CHRONOLOGICAL RELATIONSHIP BETWEEN THE LAW AND THE SOCIAL REALITY</strong>: <strong>SPECIAL MENTION ABOUT THE "ELASTICITY OF THE LAW</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100015&lng=en&nrm=iso&tlng=en El presente trabajo se presenta como un ensayo, siendo una investigación inicial. Parte de la ciencia del derecho se ha referido al problema cuando el derecho va quedando rezagado, en relación a la realidad social que se va modificando a lo largo del tiempo. Quien ha resumido y expuesto estos problemas de mejor modo, según nuestro juicio, ha sido Eduardo Novoa Monreal. Tomando como punto de partida esta base, se propone analizar la capacidad de la ley para adaptarse a las variaciones y/o cambios sociales, a la cual nos referimos con el nombre de "elasticidad", en contraposición a la ruptura de la elasticidad, que denominaremos como "obsolescencia legal". Se proponen tres factores normativos y dos factores sociales que intervienen para evaluar esta elasticidad.<hr/>This paper aims is presented as an essay and an initial investigation. Part of the science of law has referred to the problem when the law is lagging behind, in connection with the social reality that is changing over time. Eduardo Novoa Monreal is the chilean jurist who been exposed these problems in a better way direct and systematics. Taking as a starting point this basis, it is proposed to analyze the capacity of the law to the adaptation of to the variations and / or social changes. To this capacity of the law, we refer with the name "elasticity", as opposed to the breaking elasticity, which we called as "legal obsolescence". Three normative factors and two social factors involved in evaluating this elasticity are proposed. <![CDATA[<strong>THE CRIMINAL CONVICTION OF THE PLEA BARGAINING AND THE EFFECT IN THE CIVIL COMPENSANTION TRIAL</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100016&lng=en&nrm=iso&tlng=en La sentencia condenatoria penal pronunciada en un juicio abreviado o en uno simplificado en que existió admisión de responsabilidad del imputado, no resulta una vía idónea para el descubrimiento de la verdad en el proceso y, por ello, no es aplicable la norma del art. 178 CPC que permite hacer valer la sentencia condenatoria penal en el juicio civil de indemnización de perjuicios. Esto, porque se trata de una verdad consensuada, no adversarial ni tampoco fruto de un juicio jurisdiccional. Sin embargo, la admisión de los hechos en el juicio abreviado, por parte del imputado, podrá ser considerada como una confesión extrajudicial en el proceso civil, bajo determinadas circunstancias.<hr/>The criminal conviction pronounced in an plea bargaining is not a suitable way to discover the truth in the process, and therefore not applicable provision N° 178 of the Chilean Code of Civil Procedure, which allows to enforce the criminal conviction in the civil compensation trial. The conviction of the plea bargaining is a consensual truth, not adversarial, nor the result of a court judgment. However, the admission of the facts in the plea bargaining, by the accused, may be regarded as an extrajudicial confession in civil proceedings, under certain circumstances. <![CDATA[<strong>La carga de la prueba del incumplimiento contractual en la ley N° 19.496 a partir de un fallo reciente</strong>: <strong>entre la validez de las cláusulas limitativas o excluyentes de responsabilidad y la aplicación de las reglas del Código Civil</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100017&lng=en&nrm=iso&tlng=en La sentencia condenatoria penal pronunciada en un juicio abreviado o en uno simplificado en que existió admisión de responsabilidad del imputado, no resulta una vía idónea para el descubrimiento de la verdad en el proceso y, por ello, no es aplicable la norma del art. 178 CPC que permite hacer valer la sentencia condenatoria penal en el juicio civil de indemnización de perjuicios. Esto, porque se trata de una verdad consensuada, no adversarial ni tampoco fruto de un juicio jurisdiccional. Sin embargo, la admisión de los hechos en el juicio abreviado, por parte del imputado, podrá ser considerada como una confesión extrajudicial en el proceso civil, bajo determinadas circunstancias.<hr/>The criminal conviction pronounced in an plea bargaining is not a suitable way to discover the truth in the process, and therefore not applicable provision N° 178 of the Chilean Code of Civil Procedure, which allows to enforce the criminal conviction in the civil compensation trial. The conviction of the plea bargaining is a consensual truth, not adversarial, nor the result of a court judgment. However, the admission of the facts in the plea bargaining, by the accused, may be regarded as an extrajudicial confession in civil proceedings, under certain circumstances. <![CDATA[<strong>La notificación legal de la demanda debe realizarse dentro del plazo de prescripción de la acción respectiva para que pueda entenderse interrumpida civilmente la prescripción</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100018&lng=en&nrm=iso&tlng=en Se comenta la sentencia de la Corte Suprema, rol N° 6900-2015, de 31 de mayo de 2016, que ha sostenido que la notificación legal de la demanda puede hacerse fuera del plazo de prescripción lográndose de igual modo el efecto de interrumpir la prescripción. Se exponen los argumentos del fallo, desestimándolos, argumentando las razones por las que se estima correcta la tesis contraria. También se alude a la sentencia de la Corte Suprema, rol N° 55077-20169, de 9 noviembre de 2016, que alejándose de lo sostenido en la primera de ellas comentada, retoma lo que ha sido la doctrina y jurisprudencia mayoritaria en Chile, en el sentido de que para interrumpir civilmente la prescripción la notificación legal de la demanda debe hacerse dentro del plazo interruptivo de la acción respectiva de que se trate. <![CDATA[<strong>THE AIM AND THE OMISSION</strong>: <strong>ABOUT THE APRIL 21<sup>TH</sup> 2016 SUPREME COURT DECISION</strong><strong> </strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100019&lng=en&nrm=iso&tlng=en Se comenta la sentencia de la Corte Suprema, rol N° 6900-2015, de 31 de mayo de 2016, que ha sostenido que la notificación legal de la demanda puede hacerse fuera del plazo de prescripción lográndose de igual modo el efecto de interrumpir la prescripción. Se exponen los argumentos del fallo, desestimándolos, argumentando las razones por las que se estima correcta la tesis contraria. También se alude a la sentencia de la Corte Suprema, rol N° 55077-20169, de 9 noviembre de 2016, que alejándose de lo sostenido en la primera de ellas comentada, retoma lo que ha sido la doctrina y jurisprudencia mayoritaria en Chile, en el sentido de que para interrumpir civilmente la prescripción la notificación legal de la demanda debe hacerse dentro del plazo interruptivo de la acción respectiva de que se trate. <![CDATA[<strong>Otárola Espinoza, Yasna (2016</strong>: <strong>Incumplimiento de los deberes matrimoniales y responsabilidad civil</strong>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122017000100020&lng=en&nrm=iso&tlng=en Se comenta la sentencia de la Corte Suprema, rol N° 6900-2015, de 31 de mayo de 2016, que ha sostenido que la notificación legal de la demanda puede hacerse fuera del plazo de prescripción lográndose de igual modo el efecto de interrumpir la prescripción. Se exponen los argumentos del fallo, desestimándolos, argumentando las razones por las que se estima correcta la tesis contraria. También se alude a la sentencia de la Corte Suprema, rol N° 55077-20169, de 9 noviembre de 2016, que alejándose de lo sostenido en la primera de ellas comentada, retoma lo que ha sido la doctrina y jurisprudencia mayoritaria en Chile, en el sentido de que para interrumpir civilmente la prescripción la notificación legal de la demanda debe hacerse dentro del plazo interruptivo de la acción respectiva de que se trate.