Ius et Praxis

Presentación

For a Full Compensation for Harm in Tort Limited to Intentional and Grossly Negligent Acts

Este artículo postula que, en la responsabilidad extracontractual, la reparación integral de los daños directos (tanto previstos/previsibles como imprevistos/imprevisibles) debería quedar confinada a los hechos dolosos o gravemente negligentes, de modo similar a lo que acontece en la responsabilidad contractual. En contraste, la responsabilidad a que da lugar el cuasidelito cometido con culpa leve o levísima debiera comprender únicamente los daños directos previstos o previsibles, en forma análoga a lo que ocurre con infracciones contractuales meramente negligentes. Por ende, aunque cualquier falta de cuidado puede engendrar responsabilidad extracontractual, sólo quienes cometen un hecho ilícito intencional o sumamente descuidado deben resarcir la totalidad de los daños que emanan directamente de ese comportamiento, por extraordinarias o imprevisibles que sean dichas consecuencias.

This article argues that full compensation for direct damages in tort liability (both foreseen/foreseeable and unforeseen/unforeseeable) ought to be confined to intentional or grossly negligent acts, similarly to contractual liability. Conversely, liability arising from acts done with ordinary or slightest fault should solely encompass direct foreseen or foreseeable damages, analogously to careless breaches of contract. Thus, although any lack of due care can trigger tort liability, only those who commit intentional or extremely careless acts should pay for all the damages directly derived from such conduct, however extraordinary or unforeseeable said consequences might be.

Implementing equality in the Law: Concept, Constitutionality and Consecuences

La igualdad es un principio básico del ordenamiento jurídico chileno. Una de sus manifestaciones es la igualdad en la aplicación de la ley. Esta clase de igualdad se dirige a los órganos que ejercen jurisdicción y particularmente a los tribunales de justicia, y exige que se trate de la misma manera a aquellos casos que coinciden en todas sus propiedades relevantes. La igualdad en la aplicación de la ley es, además, un derecho fundamental en el ordenamiento jurídico chileno, de modo que su infracción genera una contravención constitucional cuyas consecuencias deben ser estudiadas.

Equality is a main principle in the Chilean Mandamus. Implementing it in the law is one of its statements. This type of equality is addressed to all authorities wielding jurisdiction, in particular to law courts; furthermore, it demands to deal with the same means those cases fit in all their relevant characteristics. In addition, implementing equality in the law is an essential right in the Chilean Mandamus, so that, its transgression produce a constitutional infraction of which aftermath must be taken into a study.

Convention 169: An Analysis Of Their Problematic Categories in the Light of its History Rules

El derecho a la libre determinación ha marcado desde sus inicios, el desarrollo de los derechos de los pueblos indígenas como sujetos de derecho, en la esfera internacional y nacional. En este trabajo se mostrará tal vinculación a través del análisis de los principales instrumentos internacionales en la materia y la recepción que de ellos se ha hecho en el derecho chileno.

The right to the free self determination has marked from his beginnings, the development of the rights of the indigenous peoples as subjects of right, in the international and national sphere. In this work such an entail will appear across the analysis of the principal international instruments in the matter and the receipt that of them has been done in the Chilean right.

Extraordinary appeal in the bill of Civil Procedure Code

El Proyecto de Código Procesal Civil incorpora grandes novedades. Una de las que más llama la atención es la consolidación de la eliminación de la decimonónica figura de la casación mediante la incorporación del recurso extraordinario. Proponemos una descripción dogmática de los principales elementos característicos de este medio de impugnación que nos permita ir conociendo, a la postre, el nuevo rol que se ha otorgado a la Corte Suprema como ente unificador de jurisprudencia.

The bill of the Code of Civil Procedure of Chile features great novelties. Strikingly, the draft consolidates the elimination of nineteenth centuries' cassation by incorporating the Extraordinary Appeal into the system. We propose an academic description of the main elements of this legal remedy to allows the understanding of the new role given to the Supreme Court as the unifying entity of jurisprudence.

EL TESTIMONIO DE LAS PARTES EN JUICIO PROPIO: ANÁLISIS HISTÓRICO COMPARATIVO A PARTIR DE LAS EXPERIENCIAS DE INGLATERRA Y AUSTRIA

El sujeto mejor informado de los hechos deducidos en el juicio es normalmente la parte misma, sin embargo, por el interés personal que tiene en los resultados del caso, también puede ser la prueba menos confiable. La disyuntiva de los sistemas de justicia es utilizar o no esa valiosa información. La reforma al proceso civil chileno, en materia de utilización de ese saber, ha sido puesta en el debate, ya que el Proyecto de Nuevo Código Procesal Civil contempla, en forma expresa, la posibilidad de que las partes declaren libremente en su propio juicio. Este trabajo presenta una perspectiva favorable a la reforma en este punto, a partir de un análisis histórico que confronta la realidad procesal chilena con dos experiencias relevantes del derecho comparado. Se demostrará que la tendencia histórica, orientada a proporcionar una mayor racionalidad a los sistemas probatorios, es favorable a este instituto. El desarrollo de la libertad probatoria, la oralidad, una mayor confianza hacia el juzgador y la eliminación de prejuicios abstractos y formalistas, constituyen los hilos conductores de este proceso.

The parties are the better informed of the facts deduced at trial, but at the same time, for the personal interest they have in the outcome of the case, /may also be the less reliable evidence. The dilemma of the judicial systems is to use or not that valuable information. The Chilean civil process reform, in the use of this knowledge has been put into the debate. This paper presents a favorable outlook for this reform, from a historical analysis of the party witness rule evolution. With regard to the existing regulation on this subject in our procedures, we will analyze two relevant experiences of comparative law. It will be shown that this evolution, is inserted in a global historical trend that began several centuries ago, aimed at providing a more rational evidentiary systems to ensure a better determination of the facts. The development of free proof, orality, greater confidence in the adjudicator body, and the abstract and formal prejudices elimination, are the threads of this process.

An assessment on the possible autonomy of "Museum Law" in the portuguese legal system

El desarrollo y la mayor complejidad de la vida moderna, junto con una tecnicidad cada vez mayor de los instrumentos jurídicos de regulación de la sociedad y con otros factores, han provocado un aumento significativo en la cantidad de normas jurídicas, con el problema inherente de su enmarcación en sectores de cara a permitir una mejor comprensión y aplicación de esas normas; el problema clásico de la división del Derecho en ramas logra, por tanto, una renovada actualidad. Este estudio se centra, en el contexto de ese problema, sobre la cuestión de la posible autonomía de un conjunto específico de reglas que puede nombrarse como "Derecho de los Museos". Con referencia al actual régimen jurídico portugués, y a la distinción entre distintas formas de autonomía, se llega, en función de esas distintas modalidades, a conclusiones también distintas acerca de la autonomía de aquel conjunto de reglas.

The development and bigger complexity of modern life, together with an increased technicality of legal instruments of Society's regulation and with other factors, have caused a significant increase in the amount of legal rules, with the inherent problem of their storage into sectors, in order to enable a better understanding and application of those rules; the classic problem of Law division in branches sees, thus, a renewed relevance. This study focuses, in the context of that problem, on the issue of the possible autonomy of a specific set of rules, which can be named as "Museum Law". With reference to Portuguese today's Legal System, and distinguishing between different forms of autonomy, it comes, depending on the different modalities, to different conclusions about the autonomy of that set of rules.

Consistency in regulatory language: Towards a consistent proposal

La recomendación de consistencia en el lenguaje normativo puede encontrarse en guías o manuales de redacción, y también en varios estudios. Sin embargo, una revisión desde el punto de vista de la práctica invita a formular propuestas para obtener una recomendación más funcional. En este trabajo se ofrecen algunas ideas al respecto. En él se estudia la acepción de consistencia que pudiera ser más óptima y sus tipos, y se plantea la pregunta de si la recomendación ha de aplicarse en todo caso. Tomando como base esta exposición se propone una nueva formulación de la recomendación.

The recommendation that regulatory language should be consistent is common in guides or manuals for drafting as well as in several studies. Yet a review from the angle of practice demonstrates the desirability of a more functional recommendation. This study offers some ideas in this regard. It analyses which might be the optimal definition for consistency and its types, and it asks whether the recommendation should be applied in all cases. That discussion then serves as the basis for a new formulation of the recommendation.

**PRUDENCIA VERSUS IDEOLOGIA: DE NUEVO SOBRE EL PAPEL DEL JUEZ EN EL PROCESO CIVIL**

EL SESGO IDEOLÓGICO COMO CAUSA DE RECUSACIÓN

EJECUCIÓN PROVISIONAL SIN CAUCIÓN: EL PROCESO Y LOS DADOS

COMENTARIO CRÍTICO A LA INVESTIGACIÓN DE SEBASTIÁN SALINERO ECHEVERRÍA: "¿POR QUÉ AUMENTA LA POBLACIÓN PENAL EN CHILE? UN ESTUDIO CRIMINOLÓGICO LONGITUDINAL

LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA SOBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y SEGURIDAD DE LA NACIÓN

DESCARTE DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA OBLIGATORIEDAD DE LA MEDIACIÓN PREJUDICIAL QUE ESTABLECE LEY N19.966 : LECTURA CRÍTICA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EL DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE Y LAS ADVERTENCIAS DE "MIRANDA": UN NUEVO RETROCESO DE LA CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS. COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS, EN EL CASO HOWES V. FIELDS, DEL 21 FEBRERO DE 2012

CUSTODIA COMPARTIDA DE LOS HIJOS

WIRTSCHAFTSSTRAFRECHT

FUNDAMENTOS DE DERECHO PROCESAL PENAL