Scielo RSS <![CDATA[Bosque (Valdivia)]]> http://www.scielo.cl/rss.php?pid=0717-920020040002&lang=es vol. 25 num. 2 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.cl/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.cl <![CDATA[Divulgación del conocimiento científico: un aporte al desarrollo]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002004000200001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Respuesta a la preparación de suelos, control de malezas y fertilización en plantaciones de <B><EM>Pinus</B></EM><STRONG> </STRONG><B><EM>radiata</B></EM><STRONG> en Chile </STRONG>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002004000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es Four radiata pine (Pinus radiata) stands were established on recent volcanic ash, volcanic sands, old volcanic ash and fluvial sedimentation in a granitic zone in Chile in 2000. Weed control (none or two year banded), fertilization (1.5 g B per tree or 150 g diammonium phosphate+1.5 g B per tree), soil tillage (shovel or subsoil), and all combinations of the individual treatments were applied with four replications at each site and analyzed as a split plot design with soil tillage as the main plots and weed control and fertilization as the sub plots. Treated plot area was at least 0.4 ha with 10 m buffers between all plots. Height, root collar diameter and diameter at breast height were measured three years after planting and foliar nutrient concentrations were measured two years after planting. All four sites exhibited positive growth responses to weed control with an average response to weed control across all sites of 3.1 cm in diameter and 1 m in height after three years. A positive height response (10 cm) to fertilization was observed on the volcanic sands. However, foliar nutrient analysis indicated that the added fertilizers may not have been available to the crop trees due to the timing of application. Subsoil tillage improved growth on the volcanic sand and the fluvial sedimentation sites, however the magnitude of response was 95% and 42% less than the response to weed control on these same sites, respectively. Weed control and subsoil tillage reduced variability in height at all sites. We hypothesized that early rotation growth gain from weed control would be maintained throughout the rotation (Type B) on old volcanic ash and the fluvial sedimentation sites while the growth gain on the recent volcanic ash and the volcanic sand sites would be partially or completely lost by the end of the rotation (Type C). Certainly, weed control is recommended for the site types represented in these trials. Fertilization along with weed control is recommended on the volcanic sands. Additional study managing the timing of fertilizer application is indicated as the applied fertilizers may not have been available to the crop trees. Subsoil tillage may not be needed on these site types however secondary benefits like improved traffic-ability and ease in planting resulting from subsoil tillage need to be quantified to better evaluate subsoil tillage benefits.<hr/>Se iniciaron en el año 2000 ensayos para investigar la respuesta a la preparación de suelos (pala vs. subsolado), control de malezas (sin control vs. dos años en bandas) y fertilización (1,5 g de B por planta vs. 150 g de fosfato diamónico + 1,5 g de B por planta) al establecimiento de pino radiata (Pinus radiata D. Don) en Chile. Los ensayos se establecieron en sitios con suelos de cenizas volcánicas recientes, cenizas volcánicas antiguas ("rojo arcillosos volcánicos"), arenas volcánicas y sedimentos fluviales depositados sobre material granítico. El diseño experimental correspondió a parcelas divididas, donde áreas con preparación de suelos (parcelas principales) fueron divididas en parcelas con control de malezas y fertilización (subparcelas), considerando un área mínima de tratamiento de 0,4 ha incluyendo buffers de 10 m entre parcelas. Mediciones de altura, diámetro de cuello y diámetro a la altura del pecho (DAP) fueron obtenidas durante tres años, junto con muestreos foliares durante los dos primeros años. Al tercer año de crecimiento, todos los sitios presentaron respuestas positivas al control de malezas con un promedio de 3,1 cm en diámetro y 1 m en altura. Respuestas positivas a la fertilización en altura (0,1 m) fueron obtenidas solo en sitios de arenas volcánicas; análisis foliares nutricionales revelaron una escasa absorción de los nutrientes en la plantación posiblemente dada una aplicación tardía de los fertilizantes. El subsolado mostró respuestas positivas en suelos de arenas volcánicas y de sedimentos fluviales, sin embargo, la respuesta fue 95% y 42% menor a la obtenida para control de malezas en estos sitios respectivamente. El control de malezas y el subsolado redujeron la variabilidad en altura en todos los sitios. Nuestra hipótesis es que la temprana respuesta al control de malezas se mantendrá hasta la edad de rotación (curva tipo B) para sitios de cenizas volcánicas antiguas y en sedimentos fluviales sobre material granítico; no obstante, en sitios de cenizas volcánicas recientes y arenas volcánicas esta respuesta decrecerá o desaparecerá (curva tipo C) a la edad de rotación. Indudablemente, en todos los sitios evaluados, el control de malezas es recomendable. La fertilización es recomendable junto con el control de malezas en sitios de arenas volcánicas. Por tanto, estudios adicionales son necesarios para determinar la época oportuna de fertilización que asegure una adecuada absorción de los nutrientes por parte de la plantación. El subsolado no es necesario en los sitios evaluados, sin embargo, efectos indirectos tales como: mejor accesibilidad, rendimiento y calidad de plantación, deben ser cuantificados al evaluar los beneficios de esta actividad. <![CDATA[Efecto del volumen radicular y la tasa de fertilización sobre el comportamiento en terreno de plantas de pino oregón (<B><EM>Pseudotsuga</B></EM><STRONG> </STRONG><B><EM>menziesii</B></EM><STRONG> (Mirb.) Franco) producidas con el método 1+1 </STRONG>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002004000200003&lng=es&nrm=iso&tlng=es To determine the combined effects of the preplanting root volume and fertilization rate on seedling field performance, Douglas-fir 1+1 seedlings, grown using standard practices at the Weyerhaeuser Aurora nursery (Oregon, USA), were sorted into four root-volume categories (8-13, 14-17, 18-22, and 23-35 cm3), and planted in a recent clearcut in Oregon State University’s McDonald-Dunn Research Forest on January 19, 2000 using a complete randomized block design with five replicates in a factorial treatment arrangement. A Simplot Polyon® fertilizer mixture, containing equal parts of three fertilizers with different release rates (3-4, 5-6, and 8-9 months) and similar NPK concentrations (19-6-12) was applied at the time of planting in the bottom of the planting hole to each root-volume category at five rates: 0 (unfertilized control), 15, 30, 45 and 60 g per seedling. After two growing seasons in the field, there was no interaction between root volume and fertilization rate for seedling growth and survival. Seedlings with a larger preplanting root volume had greater survival and growth than seedlings with a smaller root volume. There was a significant reduction in seedling survival and growth with increasing fertilization rate.<hr/>Con el fin de determinar los efectos combinados del volumen radicular y la tasa de fertilización sobre el comportamiento en terreno de plantas de pino oregón producidas a través del método 1+1, plantas producidas operacionalmente en el vivero de la empresa Weyerhaeuser ubicado en Aurora, OR, Estados Unidos, fueron clasificadas en cuatro categorías de acuerdo a su volumen radicular (8-13, 14-17, 18-22, y 23-35 cm3), y establecidas en terreno durante el invierno del 2000, utilizando un diseño de bloques aleatorios con cinco réplicas en un arreglo factorial. Una mezcla de fertilizantes de entrega controlada (Simplot) que contenía iguales proporciones de tres fertilizantes con diferentes efectos residuales (3-4, 5-6, y 8-9 meses) y similares concentraciones de NPK (19-6-12), fue aplicada en el fondo del hoyo de plantación en cinco dosis: 0, 15, 30, 45 y 60 g por planta. Después de dos temporadas de crecimiento en terreno, no existió interacción entre el volumen radicular y la dosis de fertilización para la supervivencia y crecimiento inicial de las plantas. Aquellas plantas con mayor volumen radicular sobrevivieron y se desarrollaron mejor que aquellas con menor volumen radicular. El aumento de la tasa de fertilización redujo significativamente la supervivencia y el crecimiento de las plantas. <![CDATA[Utilización del agua, limitación hídrica y eficiencia del uso del agua en una plantación de <B><EM>Eucalyptus</B></EM>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002004000200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Millions of hectares of Eucalyptus are intensively managed for wood production worldwide, but the ecophysiology of resource limitation on growth remains poorly quantified. We investigated the production ecology of a 3.4- to 5.4- year-old plantation of clonal Eucalypus grandis x urophylla in northeastern Brazil on a sandy Oxisol during two years (one wet, and one with normal rainfall). We measured wood production and estimated water use (transpired water) in control and irrigated treatments. Water supply limited growth; wood biomass increased from 36.6 Mg ha-1 for both treatments to 107.0 and 141.0 Mg ha-1 after 2 years for the control and irrigated plots. Across both years, irrigation increased wood productivity by 52% (42.8 Mg ha-1 yr-1 versus 28.1 Mg ha-1 yr-1). Water use was similar between the control and irrigated treatments during the wet year, but irrigation increased water use by 37% in the normal rainfall year. The efficiency of water use (wood production per m3 of transpired water) in the control treatment increased from the normal year (1.8 kg wood/m³ of water) to the wet year (3.2 wood/m³ of water), and irrigation increased water use efficiency by 18% in the wet year, 75% in the normal year, and 32% across both years. In combination with prior work on water use efficiency across a geographic gradient in rainfall, these irrigation results indicate that increasing water use efficiency should be expected with increasing water use by Eucalyptus.<hr/>Millones de hectáreas de Eucalyptus son intensamente manejadas en el mundo entero para la producción de madera, pero la ecofisiología del efecto de la limitación de los recursos naturales en su crecimiento continuo, poco cuantificados. Fue estudiada la ecología de la producción de un plantío clonal de 3,4 años de Eucalyptus grandis x urophylla en un terreno arenoso, durante dos años (lluvioso y otro normal) en el noreste del Brasil. La producción de madera fue medida y estimado el uso del agua para el bosque (agua transpirada) en los tratamientos control y bajo riego. La disponibilidad hídrica limitó el crecimiento, y la biomasa leñosa creció de 36,6 Mg ha-1 para los dos tratamientos, para 107,0 y 141,0 Mg ha-1 después de 2 años, para los tratamientos control y bajo riego, respectivamente. El promedio de la productividad para los 2 años fue 52% superior para el tratamiento bajo riego (42,8 Mg ha-1 año-1 versus 28,1 Mg ha-1 año-1). El uso del agua fue similar entre los tratamientos control y bajo riego durante el año lluvioso, pero la irrigación aumentó el uso del agua en 37% en el año con precipitación normal. La eficacia del uso del agua (producción de madera por m3 de agua transpirada) en el tratamiento control aumentó en el año normal (1,8 kg madera/m³ de agua), en el año húmedo (3,3 kg madera/m³ de agua), y la irrigación aumentó la eficacia del uso del agua en 18% en el año lluvioso, 75% en el año normal, y 32% como promedio de los 2 años. En conjunto con nuestro trabajo anterior sobre la eficacia del uso del agua por un gradiente de precipitación, estos resultados indican que una eficacia superior del uso del agua se debe esperar con el aumento del uso del agua por el Eucalyptus. <![CDATA[Efectos del cultivo del suelo, fertilización, diámetro inicial y manipulación de plantas en el desarrollo de <B><EM>Pinus</B></EM><STRONG> </STRONG><B><EM>radiata</B></EM><STRONG> D. Don cercano a la madurez en suelos arenosos en Kaingaroa en el centro de la Isla Norte de Nueva Zelanda </STRONG>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002004000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Two experiments relating to establishment that had been established in 1978 and 1981 were re-measured at least twice following the initial growth period in order to examine the effects of soil cultivation, fertilisation, and seedling quality on maturing crops of radiata pine. Cultivation improved survival, and ripping the subsoil decreased the likelihood of windthrow. In addition, there was a modest divergence in growth due to ripping at one site. Rough tree handling during transplanting markedly reduced tree survival following planting, reduced initial growth, and increased stand variability. The consequence of the increase in stand variability was an early onset of mortality among roughly handled trees. A simulation with the 3-PG model assuming that ripping increased maximum available soil moisture showed an increase in basal area due to ripping of 2.5 m²/ha by age 25. The measured increase was 3.3 m²/ha.<hr/>Dos experimentos relacionados al establecimiento de plantaciones creadas en 1978 y 1981 fueron remedidos al menos dos veces siguiendo el período de crecimiento inicial, con el objetivo de examinar los efectos del cultivo del suelo, fertilización y calidad de plantas en el desarrollo de pino radiata cercano a la madurez. El cultivo del suelo mejoró la sobrevivencia y específicamente el subsolado disminuyó la probabilidad de caída de los árboles por viento. Adicionalmente, hubo una divergencia modesta en crecimiento, debido al subsolado en uno de los sitios. La manipulación indebida de plantas al momento de la plantación redujo marcadamente la sobrevivencia después de la plantación, redujo el crecimiento inicial y aumentó la variabilidad del rodal. La consecuencia del aumento en la variabilidad fue un inicio temprano de la mortalidad de los árboles manipulados indebidamente. Una simulación con el modelo 3-PG, asumiendo que el subsolado aumentó la máxima disponibilidad de humedad en el suelo, mostró un aumento en el área basal, debido al subsolado de 2,5 m²/ha a los 25 años. El incremento real medido fue de 3,3 m²/ha. <![CDATA[Impacto de la duración y geometría del control de malezas en la productividad de plantaciones de <B><EM>Pinus</B></EM><STRONG> </STRONG><B><EM>radiata</B></EM><STRONG> D. Don en cinco ecosistemas del sur de Chile</STRONG>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002004000200006&lng=es&nrm=iso&tlng=es The effect of weed control on the initial plantation productivity of Pinus radiata D. Don was investigated in five representative southern ecosystems of Chile. Different periods without interference (0, 0+1, 0+1+2) and the geometry of control (total, band, spot, nil) were evaluated during the first four to six years after establishment. The best results for volume were total and band weed control. The volumes did not differ for granitic (alfisol) and metamorphic soils (ultisol) from one to three years without interference. In sandy soil (entisol), three periods with weed control were best, and in volcanic ash soils (andisols) there were no differences between one and three periods weed free. In red clay soils (alfisols) the best strategy was two periods weed-free. The economic analysis suggests site specific prescriptions: one control over the total surface in sandy soil, two years of band control in more humid ecosystems or those with high productivity potential. Recommendations and future lines of work in this field are discussed.<hr/>Se estudió el efecto del control de malezas en la productividad de plantaciones de Pinus radiata D. Don, en 5 ecosistemas representativos del sur de Chile. En cada sitio se evaluaron distintos períodos con control de malezas (0, 0+1, 0+1+2) y geometría de control (Total, Banda 2 m ancho, Taza 1 m², Sin control), durante los primeros 4-6 años de establecimiento. Los resultados en volumen señalan que los mejores tratamientos de control fueron Total y Banda. En los suelos graníticos (Alfisol) y metamórficos costeros (Ultisol) no se encontraron diferencias significativas entre 1 a 3 períodos con control de malezas. En arenas secas (Entisol), 3 períodos fueron significativamente superiores y en sitios de cenizas volcánicas recientes (Andisol) no hubo diferencias entre 1 a 3 períodos libre de malezas. En suelos rojo arcillosos (Alfisol) la mejor estrategia es 2 períodos de control de malezas. El análisis económico permite sugerir prescripciones sitio específico, desde 1 control a superficie total en sitios de arenas secas y 2 controles con banda de 2 m de ancho, en ecosistemas más húmedos o de mayor productividad. Las recomendaciones y líneas de trabajo futuro en este campo son analizadas. <![CDATA[Efectos de la roturación del suelo y fertilización con fósforo en el crecimiento inicial de plantaciones de <B><EM>Pinus</B></EM><STRONG> </STRONG><B><EM>taeda</B></EM><STRONG>, en suelos rojos del Noreste de la provincia de Corrientes, Argentina</STRONG>]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002004000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Growth response of a two-year-old Pinus taeda L. (loblolly pine) plantation is evaluated for differing soil preparation and phosphorus fertilization regimes. The study was of first and second rotation sites on the Díaz de Vivar soil series, Kandihumults subgroup of the ultisols order, Corrientes Province, Argentina. A divided plot design was used in each trial, using a factorial experiment of 3 x 2 with three replicates. Treatment was: plowing; 50 and 80 cm ripping plus plowing, combined with 0 and 120 g/plant of triple super phosphate (0 - 46 - 0). On first rotation sites, higher responses resulted from 50 and 80 cm ripping showing a large difference compared with plowed-only areas. At second rotation sites, no significant distinction was seen between soil preparation methods. For both site types, the application of phosphorus had a significant positive effect on growth.<hr/>Se evalúa la respuesta del crecimiento de una plantación de Pinus taeda L. de dos años, bajo diferentes modalidades de roturación de suelos y fertilización con fósforo en terrenos de primera y segunda rotación de la serie Díaz de Vivar, pertenecientes al subgrupo de los Kandihumultes típicos del orden Ultisoles, del Noreste de la provincia de Corrientes, Argentina. El diseño utilizado en cada ensayo corresponde a parcelas divididas en un experimento factorial de 3 x 2 con tres repeticiones. Los tratamientos corresponden a la aplicación de rastra, subsolado a 50 y 80 cm de profundidad más rastra, combinados con 0 y 120 g pl-1 de superfosfato triple (0 - 46 - 0). Para el sector de primera rotación los mejores crecimientos se logran subsolando a 50 y 80 cm de profundidad, diferenciándose significativamente de las áreas preparadas sólo con rastra. En cambio, para el área de segunda rotación no se observan diferencias significativas entre los métodos de roturación de suelo. En ambos ensayos la aplicación de fósforo tuvo un efecto positivo y significativo sobre el crecimiento. <![CDATA[Efecto del control de malezas en el crecimiento de plantaciones de Pinus taeda, Pinus elliottii var. elliottii y Pinus elliottii var. elliottii x Pinus caribaea var. hondurensis]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002004000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es The effect of weed control on the stand growth of 4-year-old Pinus taeda L., Pinus elliottii Engelm. var. elliottii L. & D. and Pinus elliottii var. elliottii x Pinus caribaea var. Mor. hondurensis B. & G. was investigated in Northeast Corrientes Province, Argentina. Data from 21 treatments were evaluated (three species with two area intensities and weed control, and three periods of weed control, plus a further check without such control). A statistical pattern of complete blocks was taken at random, with three repetitions and 36 plant plots. Plant survival was not affected by the weed control. The band or total weed control area did not influence the growth of Pinus taeda and Pinus elliottii var. elliottii, which gained a volume during the monitoring of 85.6% and 85.2%, respectively. For Pinus elliottii var. elliottii x Pinus caribaea var. hondurensis the response was greater, increasing the control surface area and generating volume differences of 114.4% (total) and 69.7% (band). There was no difference in growth when weed control was applied for up to three periods; the general average volume increase during the observation was 88.6%. Pinus elliottii var. elliottii x Pinus caribaea var. hondurensis exhibited the greatest growth.<hr/>Se estudió el efecto del control de malezas en el crecimiento de una plantación de Pinus taeda L., Pinus elliottii Engelm. var. elliottii & L. & D. y Pinus elliottii var. elliottii x Pinus caribaea var. hondurensis B. & G., de 4 años de edad, localizada al NE de la provincia de Corrientes, Argentina. Fueron evaluados 21 tratamientos (3 especies x 2 intensidades de área con maleza controlada x 3 períodos de control de malezas + un testigo sin control de malezas por especie). Se utilizó un diseño estadístico de bloques completos al azar con 3 repeticiones y parcelas de 36 plantas. La sobrevivencia no fue afectada por el control de malezas. El control de malezas en la banda o en la totalidad del área no presentó diferencias de crecimiento para las especies Pinus taeda y Pinus elliottii var. elliottii, generando una diferencia volumétrica con el testigo del 85,6% y 85,2% respectivamente. Para Pinus elliottii var. elliottii x Pinus caribaea var. hondurensis la respuesta fue mayor al aumentar la superficie controlada, generando diferencias del 114,4% (total) y del 69,7% (banda). No existieron diferencias de crecimiento al ser realizado el control de malezas por 1, 2 ó 3 períodos; la diferencia volumétrica media general con el testigo fue del 88,6%. La especie Pinus elliottii var. elliottii x Pinus caribaea var. hondurensis presentó los mayores crecimientos. <![CDATA[Fertilizantes de entrega controlada: potencial para mejorar la productividad de la reforestación]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002004000200009&lng=es&nrm=iso&tlng=es Controlled-release fertilizers (CRFs) have a great potential to increase forest seedling growth and competitiveness at a variety of outplanting sites. However, CRFs are often poorly understood. In order to use them successfully, their formulation, release behavior, and environmental interactions must be considered. This synthesis paper describes types of CRF (organic, nitrogen-reaction products, and coated products) and their associated research findings. The advantages and disadvantages associated with each CRF are also reviewed, and some tips for their usage are offered. Some current research challenges in further understanding the best ways to use CRF in forestry applications are listed.<hr/>Los fertilizantes de entrega controlada (FEC) presentan un gran potencial para aumentar la competitividad de las plantas forestales para una variedad de sitios de reforestación. Sin embargo, normalmente existe un pobre conocimiento sobre ellos. Con el fin de usar los FEC en forma exitosa se deben considerar su formulación, el patrón de entrega y sus interacciones ambientales. Este trabajo sintetiza los distintos tipos de FEC (orgánicos, productos con nitrógeno de lenta solubilidad y productos recubiertos) y diversas investigaciones asociadas a su utilización. Además, revisa las ventajas y desventajas asociadas a los FEC, se realizan ciertas recomendaciones sobre su utilización y menciona algunos de los desafíos para futuras investigaciones destinadas a mejorar la comprensión en las formas de aplicar los FEC en situaciones forestales. <![CDATA[Alternativas silvícolas para aumentar la rentabilidad de las plantaciones forestales]]> http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002004000200010&lng=es&nrm=iso&tlng=es A site-specific approach to silviculture that seeks to increase the productivity and profitability of plantation forest is proposed in this paper. It is necessary to develop a silvicultural cycle that starts at the tree nursery and finishes after the final harvest. Gains in growth are possible at each step through the definition of a target plant for a specific site, together with the use of improved genetic material, all of which are crucial in developing this program. Soil and site data are an important consideration in the proposals for specific methods to improve the silvicultural regimes. These will avoid risks that could affect plantation growth and will be cost efficient. Responses that double the yield of plantations (Type II) have been obtained in contrasting soils located in the 8th Region of Chile. It is consequently necessary to find the optimal factors to apply in each step of the silvicultural cycle in order to obtain equivalent results. Using site-specific silviculture, it will be possible to achieve success.<hr/>Se analiza la conveniencia de aplicar una silvicultura específica al sitio para aumentar la productividad de las plantaciones y la rentabilidad de ellas. Para esto, se requiere desarrollar un ciclo silvícola que se inicia en el vivero y finaliza después de la cosecha final. En cada etapa del ciclo se obtiene una ganancia en productividad. El empleo de una planta-tipo adaptada a las condiciones especiales de los sitios junto con un material genético de alta calidad, es la base para desarrollar esta nueva silvicultura. El uso de la información del suelo y del sitio, es vital para preparar las prescripciones que facilitarán la implementación de regímenes silvícolas específicos. Esto permite evitar o disminuir los riesgos que pueden afectar a las plantaciones. Las respuestas del tipo II, que permiten duplicar el crecimiento, se han obtenido en suelos que tienen distintas capacidades productivas, por lo tanto, es necesario aplicar, en cada sitio, las combinaciones silvícolas más apropiadas en cada una de las etapas del ciclo silvícola propuesto. Estas acciones favorecerán el aumento de la productividad de las plantaciones y del sitio, como también un mejoramiento de la rentabilidad.