ISSN 0717-554X versão online


Esta revista está bajo una
licencia de Creative Commons
Chile 4.0.

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

Escopo e política
Forma e preparação de manuscritos
Envio de manuscritos

Escopo e política

A política editorial da revista é publicar artigos acadêmicos desenvolver o pensamento ea investigação no domínio da epistemologia das ciências sociais, seguindo os protocolos de revistas científicas.

A área de interesse Moebio Tape é a filosofia da ciência social, conduzida por filósofos e cientistas sociais, de qualquer ponto de vista teórico e metodológico, sem discriminação.

A audiência é orientada revista, portanto, é o mundo acadêmico interessados no domínio da epistemologia da ciência social.

Exigência de originalidade

Os artigos submetidos para publicação devem ser contribuições originais. Quando apropriado, o artigo deve mencionar os dados do projeto de pesquisa a que pertence.

Open Access e direitos de autor

A revista não cobra autores a submeter artigos ou por via postal, uma vez aceitos. Nem os leitores a acessar seu conteúdo. Todos os artigos são publicados sob uma licença cc-by Creative Commons. Os autores sempre manter o copyright de seus artigos publicados e, portanto, mantém os direitos de publicação irrestrita.

Plárgio

A revista utiliza o software DOCODE (docode.cl), criado por acadêmicos da Universidade do Chile, para detectar plárgio nos artigos propostos. Secundariamente outros programas lidar em suas versões livres (Plagium, plagiarisma).

Tempo de entrega

A revista recebe artigos em todos os momentos, ou seja, o autor não deve esperar para a próxima questão, mas deve submeter seu manuscrito quando lhe aprouver. A revista não tem números especiais e não chamado para publicação.

Avaliação

Os testes são arbitrada por revisores de diferentes universidades da América Latina (que, em geral, publicados na revista), no sistema de duplo cego. Isso é para ocultar os dados do autor do avaliador, eo autor não sabe quem serár o acadêmico ou acadêmicos que irár avaliar o seu artigo.

Desde a fita revista Moebio é bem conhecido na sua árrea, você recebe muitos itens, levando em média três meses avaliando um artigo, causando problemas para acadêmicos e pesquisadores para o atraso. No entanto, a experiência da revista assinala que os estudiosos receber críticas dos revisores e compreender muito bem que o atraso é devido ao diárlogo em curso entre a equipe editorial e pesquisadores.

Sistema de arbitragem

O diretor é o primeiro que recebe o artigo e faz com que a decisão de enviar a avaliação, rejeitár-la ou pedir modificações antes de enviár-lo para avaliação.

O critério bársico para a seleção é que o artigo aborda os problemas da epistemologia das ciências sociais. A experiência da revista indica que alguns acadêmicos enviar artigos de filosofia, mas de questões que não estão relacionados com as ciências sociais, bem como acadêmicos que enviaram os resultados de suas pesquisas ou projetos em ciências sociais, mas seu foco não é epistemologia , que estão orientadas quer para o propósito da revista. A revista, colocár-lo de alguma forma, é no diárlogo da filosofia com a ciência social e, portanto, ambos os domínios devem estar presentes nos artigos.

Após anárlise dos revisores, e se este for positivo, a equipe editorial trabalha com o autor sobre possíveis modificações para posterior publicação.

A revista ocupa o sistema de publicação de artigos imediatos, isto é, não espera para completar um número, mas primeiro publica artigos e, quando chega a data de fechamento, um número reúne todos os artigos publicados naquele momento.

Forma e preparação de manuscritos

Aspectos formais da submissão do artigo

  1. Os artigos e ensaios devem incluir Inglês e Espanhol do título, resumo (até 200 palavras) e cinco palavras-chave.
  2. Os artigos devem usar a estrutura: introdução, metodologia, resultados e conclusão.
  3. Os testes deve ser composto de três partes principais: introdução, desenvolvimento e conclusão. A seção de desenvolvimento não necessariamente carregam o subtítulo "Desenvolvimento", em vez de instruções significa que depois de apresentar a estrutura do julgamento na introdução, em seguida, o principal argumento se desenvolve, que termina de forma resumida no conclusão.
  4. O autor (a seguir o autor) deve ser escrito da seguinte forma: Nome, Sobrenome (endereço de email) que representa a instituição (Cidade, País).
  5. Exemplo: Carlos Eduardo Maldonado (carlos.maldonado@urosario.edu.co) Faculdade de Ciência Política e Governo da Universidade de Rosario (Bogotár, Colômbia).
  6. A estrutura internacional dos bancos de dados em Inglês Trata-se, portanto, se o autor deseja tomar o nome de solteira de sua mãe, terár que anexar um script para o último nome. Exemplo: Marcelo Arnold-Cathalifaud.
  7. O autor só pode representar uma instituição no manuscrito.
  8. O autor deve indicar seu número ORCID.
  9. O autor deve anexar informações sobre suas publicações anteriores usando qualquer um dos seguintes sistemas: ORCID, Autores Redalyc, Mendeley, Academia.edu, ResearchGate, párginas ou organizações de investigação universitárrios. Você também pode enviar o seu CV.
  10. O formato do manuscrito deve ser bársico, ou seja, uma fonte comum (Arial ou Times New Roman), use apenas negrito e itárlico (não use sublinhado), com mesas simples e de preferência sem imagens grárficas.
  11. Os trabalhos devem ter até 9.000 palavras no total (considerando todo o documento, incluindo a bibliografia).
  12. No artigo, as nomeações devem ser as seguintes (Gonzárlez 2016: 252).
  13. Não use o pé de párgina (ou notas) como uma citação.
  14. 14. Não tome rodapé (todo o conteúdo deve estar dentro do corpo do texto).
  15. Deve ser incorporados na literatura para aqueles realmente citados no artigo autores. Portanto, se o texto Popper (1994: 264) mencionado na literatura só pode aparecer, para dar um exemplo, Popper, K. 1994. conjecturas e refutações: o desenvolvimento do conhecimento científico. Barcelona: Polity Press. Enquanto entende-se que o autor do artigo tem ler outros livros e artigos Popper, a literatura não devem ser incluídos, desde essa época não diretamente citado na publicação, seguindo este caso fictício.
  16. Não tome as referências sem um compromisso associado, ou seja, a revista procura o negócio literatura para compromissos nas citações no corpo do manuscrito (citação real), evitando formas ver, Cf., mais informações ou referências geral. Isso se o argumento não é afetada usando uma referência sem citar aspas.
  17. Um terço da literatura deve ser pelo menos artigos.
  18. Os artigos citados deve ser de no márximo 10 anos de idade. Exceções são considerados se ela afeta o desenvolvimento do argumento.
  19. Todos os itens listados devem indicar a sua doi número (Digital Object Identifier). Se isso não for possível, para indicar a URL (endereço web).

Desenvolvimento de Referências

O sistema de nomeação é regido de acordo com a ISO 690 referências. Dentro deste protocolo, o guia de estilo que segue a revista é a seguinte:

Artigo:
Epstein, B. 2016. A framework for social ontology. Philosophy of the social sciences 46(2): 147-167. doi: 10.1177/0048393115613494.

Livro:
Donohoe, J. 2017. Place and phenomenology. London: Rowman & Littlefield International.

Capítulo de Livro:
Crasnow, S. 2014. Feminist standpoint theory, pp. 145-161. In: N. Cartwright & E. Montuschi. Philosophy of social science. Oxford: Oxford University Press.

Envio de manuscritos

Devem ser enviadas para o e-mail do Director (cintamoebio@gmail.com), que confirmar o recebimento. Uma vez que os e-mails nem sempre chegam ao seu destino, ele deve insistir em uma resposta.

[Sobre esta revista] [Corpo editorial] [Assinaturas]


FACSO - Universidad de Chile

Avda. Ignacio Carrera Pinto #1045
Santiago - Chile

Tel.: (56) 29787 2488


cintamoebio@gmail.com